Kažkaip pezi apie toleranciją, ir visai netoleruoji Gražulio, primetinėji kitiems kultūros normas. Visos jūs tokios, tik papezėt apie toleranciją, o kitaminčius, turinčius išsilavinimą ir vidinę kultūrą, talžyt su geležiniu strypu iki sužalojimo. Žinot, ką turiu galvoje, jūs pyd arai nelaimingi.

Ką čia pyd are provokuoji? Matyt, apipjaustytas, saugiai sėdi Izraelyje.
Koks kieno reikalas asmeniniai lytiniai reikalai? Čia kalba ne apie homoseksualumą, o apie jo plėtra (GENDER) neleistinomis priemonėmis, vaikų švietimą ir pratinimą, skatinimą pabandyti jau nuo mokyklos ir darželio.
Tai yra tikrai nusikalstama, o ne pats lytinės orientacijos faktas.
Tuo ir skiriasi gėjai nuo iškrypėlių pyd arų.
Ar kas girdėjot, kad Grybauskaitė būtų pasisakius gėjų ir lesbiečių propagandos klausimais? Nei vieno tikro fakto dėl jos orientacijos. Be to - koks kieno reikalas.

Neteisinga vadinti gėjus nusikaltėliais (o, tiesą sakant, kas juos taip vadina?), bet - iš gėjų pusės AMORALU reikalauti įsivaikinimų (jau nekalbant apie faktą, o ne tik reikalavimą), amoralu savo "sąjungas" vadinti Santuokomis. Santuoka - Šventas Sakramentas. Tai gal sunaikinkime religijas, bažnyčias tam, kad būtume "civilizuoti"? Gėjai, niekas jums nedraudžia gyventi aktyvų sexualinį gyvenimą, tačiau privalote suprasti ir priimti, kad negalite daryti to, ko NEGALITE fiziškai, tai, prašau, ir nereikalaukite. Niekas jums gyventi netrukdo. O pedofilija - tai be kalbų NUSIKALTIMAS.

Visškai pritariu klaustukui. ir ,,Tai bučiuokis" pakomentuočiau, kad niekas kiekvieną dieną nešaukia apie homoseksualumą, tačiau tai buvo Tarptautinės dienos minėjimas, kaip jei tai būtų tarptautinė diena kita diena, tarkim žurnalistimos, taip pat būtų daugiau šnekama apie žurnalistiką. tik skirtumas tas, kad šiuo atveju brukama ,,teisiųjų" heteroseksualų nuomonė, o homoseksualams neleidžiama pasisakyti. Lygiai taip pat kaip kas nors per žiniaskalaidos dieną imtų priekaištauti žurnalistams, kad šie perša savo nuomonę. kiekvienas žmogus turi teisę į žodžio laisvę.

tai gal tu savo nuomonės čia irgi nekišk.

Žmonės yra įvairūs ir už jų kinotiškumą neturi jokios teisės skleisti netolerancijos. Ar dėl to, kad tarkim neįgalusis yra kitoks, jis turėtų užsidaryti ir tūnoti nesirodydamas visuomenėje? bet čia net nekitoniškume esmė. visi mes esame lygų. ir visi žmonės. deja daugeliui paniekinimas kito gal suteikia malonumą pasijausti geresniu? nelabai suprantu tokio požiūrio. ar iš čia pasisakiusių, bent vienas galėtų pasakyti, kad homoseksualus žmogus yra padaręs jiems ką nors blogo būtent dėl to, kad jis toks yra? ar norėtumėte būti smerkiami už savo pasirinkimus ir asmeninį gyvenimą?

Tu ir gi gyvenk nedemonstruodamas savo nuomonės ir gyvenimo būdo.

Branguti, tau smegenis iškastruot reiktų :)

Čia tikrai ne visos visuomenės nuomonė! Tačiau dėl tokių pilnų neapykantos ir netolerancijos žmonių, homoseksualų teisės yra ribojimus. Gal po 20 metų patys susiprasit kaip bukai niekinat žmonės pažeisdamai žmogaus orumą ir teises. Visi mes esame žmonės, vienodai lygūs.

čia ne drąsa, o kultūros ir tolerancijos trūkumas. ir jeigu ką, tai būtent - kiekienas turi teisę išsakyti savo nuomonę kaip ir teisę į asmeninį gyvenimą ir teisę laisvai gyventi.