Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tai pradėkit skulptūrą Stankūnaitei drožti,paskelbkite ,,metų mama'',o tai tik rašinėjate ir viskas,ir advokato nepamirškite-medalį jam-už meilę vaikams...
GEGUŽĖS 29 d. SĄJŪDININKŲ, NEPRIKLAUSOMYBĖS AKTO SIGNATARŲ TEISMAS
Šį antradienį, kovo 29 d. 10 val. ryto Vilniaus 2-osios apylinkės teisme( Laisvės prospektas 79A) bus teisiami Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai ir visuomenės judėjimo Už Teisingumą iniciatoriai: Alvydas Medalinskas, Bronius Genzelis ir Romualdas Ozolas ( pastarieji du visuomenės veikėjai, kaip žinia, yra Nepriklausomybės Akto signatarai), patraukti atsakomybėn už tai, kad, vadovaudamiesi Konstitucija, pakvietė į piliečius į protesto akciją, raginančią nesitaikstyti su neteisingumu Lietuvoje, apie tai informuodami, kaip nurodo Konstitucija, ir atsakingas valdžios institucijas. Nepaisant to, buvo apkaltinti įstatymų laužymu. Visi, kam yra brangios mūsų valstybėje įtvirtintos konstitucinės ir piliečių teisės ir kas yra įsitikinę, kad, visuomenė, tauta ir piliečiai turi būti savo valstybės šeimininkais, visi, kas gali, yra kviečiami stebėti šį teismo posėdį.
Šią informaciją kviečiame persiųsti ir savo draugams bei bendraminčiams.
Šį antradienį, kovo 29 d. 10 val. ryto Vilniaus 2-osios apylinkės teisme( Laisvės prospektas 79A) bus teisiami Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai ir visuomenės judėjimo Už Teisingumą iniciatoriai: Alvydas Medalinskas, Bronius Genzelis ir Romualdas Ozolas ( pastarieji du visuomenės veikėjai, kaip žinia, yra Nepriklausomybės Akto signatarai), patraukti atsakomybėn už tai, kad, vadovaudamiesi Konstitucija, pakvietė į piliečius į protesto akciją, raginančią nesitaikstyti su neteisingumu Lietuvoje, apie tai informuodami, kaip nurodo Konstitucija, ir atsakingas valdžios institucijas. Nepaisant to, buvo apkaltinti įstatymų laužymu. Visi, kam yra brangios mūsų valstybėje įtvirtintos konstitucinės ir piliečių teisės ir kas yra įsitikinę, kad, visuomenė, tauta ir piliečiai turi būti savo valstybės šeimininkais, visi, kas gali, yra kviečiami stebėti šį teismo posėdį.
Šią informaciją kviečiame persiųsti ir savo draugams bei bendraminčiams.
Ji pati akla , o kitiems rašo..Kokia bukaprotiška jos išvada gale apie ,,teisingumą" , jei jo teismuose nebuvo..Paauak , subręsk,Milaševičiūte, o tada kitiems rašinėk..
Valdžios smurtu ir melu pasipiktinę piliečiai šį šeštadienį, gegužės 26 dieną, 13 valandą, renkasi Vilniuje prie seimo Nepriklausomybės aikštėje. Iš čia rengiamos pilietinės vaikštynės Gedimino prospektu iki S. Daukanto aikštės, prie prezidentūros, kur vyks piliečių sueiga UŽ LAISVĘ IR TIESĄ, PRIEŠ MELĄ IR SMURTĄ.
Vaikštynėse ir sueigoje bus ginama konstitucinė Lietuvos Respublikos santvarka, piliečių teisės ir laisvės, pasisakoma prieš grupuočių savivalę.
Valdžios smurtu ir melu pasipiktinę piliečiai šį šeštadienį, gegužės 26 dieną, 13 valandą, renkasi Vilniuje prie seimo Nepriklausomybės aikštėje. Iš čia rengiamos pilietinės vaikštynės Gedimino prospektu iki S. Daukanto aikštės, prie prezidentūros, kur vyks piliečių sueiga UŽ LAISVĘ IR TIESĄ, PRIEŠ MELĄ IR SMURTĄ.
Vaikštynėse ir sueigoje bus ginama konstitucinė Lietuvos Respublikos santvarka, piliečių teisės ir laisvės, pasisakoma prieš grupuočių savivalę.
už motką kovojo, išskyrus smurtininkus( gestapą,advokatą, kondratjevą), darius ir šuo
Paklausiau, kodėl protesto akcija vyksta prie Prezidentūros, o ne prie Seimo ar prie Socialinių reikalų ir darbo ministerijos, nes, jeigu žiūrėtume pagal įstatymus, tai šioje situacijoje vienintelė tarnyba, kuri galėjo turėti įtakos teismo sprendimui (ir tai būtų veikimas pagal įstatymus, negrėstų jokia apkalta), buvo vaiko teisių apsaugos tarnyba – juk sprendimas iš esmės priklausė nuo vaiko teisių tarnybos specialistų išvadų; o vaiko teisių apsaugos tarnybos yra pavaldžios Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, kuriai vadovauja konservatorius Donatas Jankauskas. Juk tai jo pavaldinės per Kedžių namų šturmą priėjo mergaitės ir pasakė: „Arba dabar eini, arba po minutės“.
Be to, vaiko teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę paskyrė kas? Seimo pirmininkė Irena Degutienė. Tai kodėl nesankcionuota protesto akcija su visokiomis lauko virtuvėmis organizuojama ne prie Seimo, o prie Prezidentūros? Kodėl?“
Šeštadienį – vėl eitynės. Neva už teisingumą. Pirmose gretose – Seimo narys Kazimieras Uoka. Tas pats, kuris per garsųjį balsavimą dėl E.Žiobienės Seime išėjo „parūkyti“. Tuomet Seime balsuojant dėl Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pateikto nutarimo svarstyti E.Žiobienės atstatydinimą, pritrūko dviejų parlamentarų balsų, kad Seime būtų svarstomas E.Žiobienės atstatydinimo klausimas. Bet prieš šį lemtingąjį balsavimą Kazimieras Uoka iš salės išėjo, o Seimo narys Gintaras Songaila, sėdėdamas Seimo salėje, nepaspaudė mygtuko iš viso. O Saulius Stoma, pasak visuomenininkės psichologės E.Mirončikienės, už nepatogių klausimų uždavinėjimą E.Žiobienei parlamentinės grupės posėdyje išvarė visuomenininkę iš posėdžio“. (komentaras.lt)
komentaras.lt/?p=19024
Be to, vaiko teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę paskyrė kas? Seimo pirmininkė Irena Degutienė. Tai kodėl nesankcionuota protesto akcija su visokiomis lauko virtuvėmis organizuojama ne prie Seimo, o prie Prezidentūros? Kodėl?“
Šeštadienį – vėl eitynės. Neva už teisingumą. Pirmose gretose – Seimo narys Kazimieras Uoka. Tas pats, kuris per garsųjį balsavimą dėl E.Žiobienės Seime išėjo „parūkyti“. Tuomet Seime balsuojant dėl Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pateikto nutarimo svarstyti E.Žiobienės atstatydinimą, pritrūko dviejų parlamentarų balsų, kad Seime būtų svarstomas E.Žiobienės atstatydinimo klausimas. Bet prieš šį lemtingąjį balsavimą Kazimieras Uoka iš salės išėjo, o Seimo narys Gintaras Songaila, sėdėdamas Seimo salėje, nepaspaudė mygtuko iš viso. O Saulius Stoma, pasak visuomenininkės psichologės E.Mirončikienės, už nepatogių klausimų uždavinėjimą E.Žiobienei parlamentinės grupės posėdyje išvarė visuomenininkę iš posėdžio“. (komentaras.lt)
komentaras.lt/?p=19024
tures atsakyt uz viska.
Kiek daug čia garsiausios lietuviškos žurnalistinės prostitutės gerbėjų :D Tik cituoja, cituoja...
O kas galėtų paneigti, kad tu nelaižai? Nusikaltėliai juk dažnai apkaltina kitą savo nusikaltimu... Šiaip tavo rašliava nieko verta: kai Kedys pradėjo kelti bangas dėl pedofilijos, mergaitė jam jau buvo patikėta teismo, tad vaiko atėmimo motyvas atkrenta. O sulyginti 4-5 metų vaiką ir 16 metų paauglę lytiniu požiūriu gali tik iškrypėlis.
NUVERSTI LIETUVOS VALDZIA,PIRMYN!
TAUTA IR JOS ZMONES APGYNE MOTINA IR JOS DUKRA.GARBE TAUTAI IR LIETUVAI.GARBE LAIMUTEI STANKUNAITEI !!!!!!!!!
E. Milaševičiūtė: tarsi nieko nebuvo