gerai pasake Adolfas . entartende kunst. iskrypes menas. toki i duju kamera kartu su autoriais.

"Arkos" kritikams nepakenktų pašlifuoti savo manieras. Tonas ir leksika rodo, kad tiems žmogučiams tooolima kultūros sąvoka. Tai apie ką jūs diskutuojate, beraščiai?

Labiausiai imponuoja šioje rašliavėlėje pateiktas argumentas, kiek tonų betono supilta į chaltūros vamzdžio pamatus. Kuo daugiau betono, tuo daugiau modernaus meno. Anot tokių žinovių, ir kam čia rūpintis, koks bus Vinco Kudrikos žingsnis ar žvilgsnis. Užtenka "arkų". Chamkos - įžūlios, jos gali apsimesti kuo tik nori, net ir modernaus meno teoretikėmis. Juk reikia kažkam apginti chamizmą.

Jai galima būtu skirti geriausio "chamentaro" prizą, jei "Balsas.lt" tokį įsteigtų. Svarbiausia, ko reikia tokioms agnėms - kad jas pastebėtų. Tik iškyla klausimėlis: iš kur pas mus tokių "agnių" arba "lubyčių" priviso? Iš tikrųjų, ir kam joms ką nors išmanyti apie kultūrą: pastatei kanalizacijos nuotėkų vamzdį ir tvirtink, kad tai menas. Juk yra gana panašių absurdų net užsienio muziejuose.

Kažkodėl visi pamirštame auksinę taisyklę, kurią sulaužo tokios laidos kaip ,,Paparacai" ir ,,Kakadu": dėl skonio nesiginčijama.

baisu ziuret i ta griozda...

Tegu visi loja ir kuo garsiau! Svarbu, kad tą modernizmą (kad ir nenaują) čia Lietuvoj iš viso grūda, o kokį dabar, gerą ar blogą dar nesvarbu, nes figūratyvinis mąstymas dar baisiai gajus, kai tuo tarpu pasauly jau tie dalykai žiauriai pasenę. Meno "kalba" labai pakitųsi, o kad dar tik dabar vamzdžiai pradėjo piktinti, tai jau laiko klausimas, kada supras ir vamzdžius. Vat ir parodė, kad herojinis, tarybinis suvokimas yra rimta problema, kai prasidėjo ir dar nesibaigia supi...tas Lukiškių konkursas. Žodžiu, kuo daugiau vamzdžiu ir kuo idiotiškesnių, kad vieną kartą būtų susimąstyta, kas yra kas, o ne ką "aš manau apie vamzdį". Galop paskui supras, kada tinka ir figūratyvas.

Jeigu Vilnių staiga ištiktų Pompėjos likimas ir po kokio tūkstančio metų atkastų, tai tas vamzdis būtų vienareikšmiškai priimtas kaip kanalizacijos ar dujų vamzdis. Tokių juk daug po žeme yra. Nebent šalia jo rastų akmenyje iškaltą Lubytės lydraštį, aiškinantį, kad tai vertingas meno kūrinys, simbolizuojantis tą ir aną.

Viskas labai gerai su siomis skulpturomis. Jos ir neprivalo visiems patikti. "Krantines arka" apskritai puikiai isilieja i konkrecia vieta, kur kas geriau uz Valdovu rumus :)

sitiek teksto del nevykusios "skulpturos", dar ir atsiradusios visai nelaiku...