manau , kad pati soc.ped.zimavicine yra is asocialios seimos ,jei elgiasi pagal paniatkes, o ne pagal ystatyma .o dar verkslena , kad tai pirmas atvejis .gal si menesi .nesugebi dirbt , eik karviu melzt

vaikai per TV, Internete per YouTube susiranda tokiu vaizdeliu is patyciu pries zmones su negalia, kad jau ima galvoti, kad tai normalu. Vyresnioji mergaite, mano nuomone, pridarys daug bedu savo seimynelei. O ta patyrusi soc. pedagoge, pasodindama mergaite su jos priese ir dar tos motina, pasielge ne tik neatsakingai, bet ir nusikalstamai. Kodel mergaite turejo verkti? Manau, mokykla buvo labai abejinga patycioms. Kur tu mergaiciu klasiu aukletojos? Koks ju darbas? Ar turi teise s.pedagoge paimti mokine is pamokos, vien del kazkieno igeidzio?

Į teismą socialinę..Gal tada suvoktų,kokį darbą dirba.

Patarimas 1 - ieskoti pazystamu svietimo ministerijoje arba savivaldybeje, kad problema butu sprendziama objektyviai.
Patarimas 2 - keisti mokykla.
Patarimas 3 - imtis priemoniu paciam skriaudeju atzvilgiu.
Kitaip problemos neissisprendzia. Kiti keliai musu Lietuvelej neveikia ..

nelb isivaziduoju kaip jaunesne mergaite ir taip turedama turbut galybe kompleksu dar galetu sokti i akis 9okei ar net 10okei. Bet visko buna siame sviete..vaikai daznai manipuliuoja tevais. Bet klausykit rėkti ant vaiko dar nesant jo mamai tai cia absurdas