Pasak A. Paulavičiaus, situacija atskleidė, kad net iš pirmo žvilgsnio nekalti laisvalaikio įrenginiai gali slėpti rimtą pavojų. Dabar jis įsitikinęs – tokių konstrukcijų kontrolė turėtų būti kur kas griežtesnė.
Išbandytas hamakas baigėsi trauma
Alvydas pasakoja, kad karštą pavasario dieną, dirbdamas sode, su žmona nusprendė nupirkti hamaką vaikui, kad šis turėtų veiklos lauke.
„Nuvykome į vieną iš parduotuvių ir išsirinkome patį hamaką. Tada pardavėja pasiūlė įsigyti pastatomą metalinę konstrukciją, kad jis būtų kilnojamas. Pagalvojome, kadangi yra du medžiai šalia, o per vidurį augaliukas auga, nelabai norėjome jo pašalinti, nusprendėme įsigyti tą konstrukciją“, – pasakoja vyras.
Anot jo, įsigijus konstrukciją ir ją surinkus pagal instrukciją, nebuvo nurodyta jokių perspėjimų, kad įrenginys galėtų būti pavojingas. Vyras nusprendė pats išbandyti hamaką ir įsitikinti, ar jis saugus vaikui.
„Tik pabandžius ant jo išsitiesti išilgai, viena pusė tiesiog atsikabino ir aš kritau tiesiai ant metalinės konstrukcijos po apačia ir to pasekoje lūžo šonkaulis“, – prisimena jis.
Alvydas sako, kad pirmosios mintys po kritimo buvo apie galimus stuburo pažeidimus. „Ar nelūžo stuburas?“, – tuo metu galvoje sukosi mintys.
Nuvykus į ligoninę, jam nustatytas šonkaulio lūžis: „Nukritus supratau, kad tai rimčiau nei sutrenkimas – buvo be proto sunku kvėpuoti, jaučiau traškėjimą.“
Atskleidė, kaip dabar jaučiasi po traumos
Alvydas pasakoja, kad hamako konstrukcija jam pasirodė gana aukšta ir dėl to, jo nuomone, galinti būti pavojinga.
„Nesvarsčiau, kad gali kas nors tokio nutikti, tačiau vaikams iškristi vis dėlto įmanoma – aukštis nereguliuojamas ir gana didelis. Vėliau, įvertinę situaciją, nusprendėme šiuo daiktu nesinaudoti“, – sako jis.
Nuo įvykio praėjus kelioms savaitėms, vyras teigia jau jaučiantis pagerėjimą – šonkaulis „įsistatė“ į vietą ir jis gali laisviau judėti. Visgi, skausmas dar išlikęs.
„Pirmos savaitės tikrai buvo sunkios, naudojau stipriausius vaistus, nes kiti nepadėjo. Ir dabar skausmas vis dar kankina – galiu miegoti tik ant vieno šono, bet gydytojai sakė, kad pilnas gijimas truks apie du mėnesius“, – pasakoja jis.
Alvydas atkreipia dėmesį, kad situacija galėjo baigtis kur kas skaudžiau, jei būtų nukritęs vaikas. Jo teigimu, dėl didelio konstrukcijos aukščio ir apsaugų nebuvimo rizika yra reali.
„Būtų galėję būti rankų, kojų daugybiniai lūžiai. Vaiko atžvilgiu galėtų būti daug baisiau“, – priduria jis.
Siunčia įspėjimą kitiems tėvams
Alvydas ragina kitus tėvus atsakingiau vertinti vaikams perkamas pramogas, ypač hamakus ir panašias konstrukcijas. Jo teigimu, tai nėra vien jo patirtis – dalis pažįstamų taip pat atsisako įvairių lauko pramogų, tokių kaip batutai, dėl saugumo sumetimų.
„Žmonės, pirkdami iš parduotuvės, labai pasitiki ta įsigijama preke. Turėtų būti mūsų valstybėje kontrolės metodai – kaip yra su nesaugiais žaislais, taip turėtų būti ir su nesaugiais įrenginiais“, – sako jis.
Pašnekovas pabrėžia, kad tokio tipo gaminiams būtina griežtesnė saugumo kontrolė ir aiškesnis rizikų vertinimas. Jo manymu, vartotojai privalo gauti visą svarbiausią informaciją apie galimus pavojus.
„Jeigu nėra saugumo instrukcijų, nėra teisingai nurodomi galimi pavojai, vadinasi trūksta esminės informacijos vartotojui“, – teigia Alvydas.
Apibendrindamas jis akcentuoja, kad tokia prekyba turėtų būti atsakingiau reguliuojama, o įrenginiai – kruopščiau tikrinami prieš pateikiant juos į rinką.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
