Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
DIIDEELIIS skirtumas pone 3-jų vaikų motina (o mylite juos?!), nes straipsnyje nematėme. Tai tikrai buvo tos žiaurios istorijos, bet jos skiriasi nuo šių dienų tuo, kad tie vaikai (labai gaila!!!), buvo pas motinas po x mėnesių ir net metų. O šis MAŽIŪKAS gulėjo/buvo ligoninėje, kaip ir jo mama! KAS GALĖJO BŪTI BLOGO LIGONINĖJ?!!! O jei blogai ir nesaugu ligoninėj, tai prie ko mažylis ir jo tėvai? Tada, galimai, reik uždaryt tokią ligoninę....
@.
nebūtų vaikų teisės atvykę ir įtraukę į registrą. būtų išvažiavusi su tuo vaiku namo ir dingusi kaip į vandenį. nėra pas mus visuotinio sekimo ir po namus niekas nevaikšto ieškodami skriaudžiamų vaikų. o kaimynai dažniausia akli ir kurti aplinkinių problemom. galėjo tris mėnesius niekur nesirodyti, o paskui nuo tilpo nušokti. apskritai straipsnis geras ir mintis aiški - minios siundymas ar ant žmogaus, ar ant tarnybų yra blogis. ir reikia visada kritiškai vertinti įvykius ir savo elgiasų, o ne pulti kaip pjudomų šunų gaujai.
@.
Jeigu ligoninėje negalėjo būti nieko blogo - kodėl gimdytojai neklausydami gydytojų tempė vaiką namo?
@.
Ligoninėj blogo nebuvo,bet mama tik su celofanu atvažiavo nusifilmuot,jos ligoninėj su vaiku nebuvo ji net nemaitino vaiko.O mamytė su meilužiu buvo išsirašius iš ligoninės,nes jos vyras nėra vaiko tėvas.Ten gudrus parazitas ištransliavo dalį veiksmo,be konteksto,be pradžios,kodėl ir kaip viskas vyko,mamytė pati atsisakė vykti su vaikučiu į pasiūlytą įstaigą,nes rūpėjo ,,kelnė,,.Taip kad nereik virkaut.
kalbėti, nes iš jos nebuvo paimtas kūdikis, jei paimtų, sukiltų emocijos, turbūt kitaip rašytų šita "mamulė".
Kas tau sumokėjo už šitą straipsnį
Tik nepastebėjau, kurioje vietoje įdėtas užsakymo numeris parodantis, kad straipsnis apmokėtas. Čia iš vaiko teisių kontoros viešinimo biudžeto ar iš kokio nors fondo fonduko?:):)
Lietuvą sukrėtus naujagimio paėmimo dramai – atviras 3 vaikų mamos laiškas: „Turime nustoti“