Kaišiadorių rajone tragiškai žuvus 2 broliukams siunčia skubią žinią: tai privalo žinoti visi

@mmm Kaip gali pasirinkti saugų vairavimą debilas, kuris net nesupranta, kaip naudotis saugos diržais? Čia medicininė komisija kalčiausia, jog tokiems neadekvatams parašė teigiamą rezultatą dėl sveikatos pažymos. :/

@ggg Šiaip dažnai kelininkai sumala šūdą ir nenuvalo kelių laiku, druskos nebarsto, kai turėtų tą daryti. Tai čia turime nepamiršti, kai jie mala šūdą. Bet šiuo atveju tas kelias buvo nuvalytas ir ten tik egzempliorius tarp vairo ir sėdynės yra kaltas.

@Marius Pritariu.Teko važioti iš Vilniuaus iki Zarasų.Oras buvo nekoks snigo.Matamumas mažas buvo.Važiavom beveik visa kelia 60 km/h.Davažiavom namo lečiau bet saugei.Bet kiek kuwa per ta važiavima mus lenke lygoniai už vairo.Vaikas net pasake Teti jisai toli nenuvažios bus gtiovi kuris mus aplenke.Ir ką pravažiuojame 4 km.guli tas griovi auto X-5.Pristabžiau ir pasakiau garsiai debilas esi o ne vairuotojas ir toliau nuvažiavau.Ir tokių buvo daug lenkenčių.Kaip jie nesupranta,kad bet kada gali užnešti ir buti pasekmės su greičių kelyje koks bebutu kelias žiema.

@Linas Jai tvarkingai važioti tai ir su vasariniais galima važineti aiškų neplikų raštų.O ligoniu už vairo net vikšrai uždėti nepadės.

@Tikrai Taigi gal visi matė kas buvo ant priekinės keleivio sėdynės, moteris ne tik į kelią žiūrėjo bet ir į savo mažylį, dėl to ir įvyko tragedija, čia gi ne vasaros kelias, sumėtė vairą ir sudie...P.s gal daugelis vairuotojų žino kai važiuodamas renki telefono numerį ar skaitai žinutę ir prarandi budrumą, o tai kiek dėl to įvyksta avarijų- beveik kasdien, kas į griovį o kas į kitą pusę, o žiemos keliu iškart pabaigta- nebeištiesnsi mašinos! Šiuo atveju nereikėjo ir didelio greičio vairas į dešinę į kairę ir mašina tavęs neklauso, ir tada lieka kalta prasta kelio danga + jauna vairuotoja už vairo ! Gaila- skaudi pamoka ! Tikėkimės gal kitiems padės !...

@Lietuva Tikroji Lietuvos problema yra tokie smulkieji niekšeliai kaip tu, kurie triedžia ant piliečių, kurie kelia pagrįstus klausimus ir tikisi objektyvios žurnalistikos, o ne šitos mentalinės vėmalynės, retransliuotos jau dešimtis kartų. Niekas čia ant tų tėvų nevemia kaip tą bandai pateikti. Yra keliamas ypač svarbus klausimas, į kurį nei vienas straipsnis taip ir nesugebėjo atsakyti. Kaip ir patys tėvai vengia tiesaus ir aiškaus atsakymo į tokį klausimą dėl saugos diržų ir auto kėdučių. Nuo šio atsakymo priklauso ir tai, kaip turėtų būti vertinami tie tėvai.

Pastebėsiu tiek, kad vaikų vežiojimas "spec kėdutėse" yra įtvirtintas kelių eismo taisyklėse. Yra dar ir reikalavimai tų vaikų svoriui tose kėdutėse, ūgiui ir t.t. Jeigu tave tai stebina, tai klausimas, iš kur pas tave teisės. Nusipirkai jas, per pažįstamus susiveikei? Laikei prie mento sovietmečiu? Ar išvis neturi teisės vairuoti?

Apgailėtina, kai smulkieji niekšeliai savo pasibjaurėtiną antimoralę bando permesti kitiems žmonėms, kurie kelia pagrįstus klausimus, kylančius iš paprasčiausio kelių eismo taisyklių išmanymo, siekio jų protingai laikytis taip, kad ir patiems būtų saugu, ir jų keleiviams bei kitiems eismo dalyviams. Ir štai išlenda kažkoks smulkus niekšelis, kuris bando pateikti, kad toks elgesys, kuris priimtinas ir skatintinas visame civilizuotame pasaulyje, staiga įvardijamas "protiniais invalidais", "puikybe". Tu gal vokiečiams, suomiams, norvegams, danams papasakok tokias savo demagogijas?