Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
durnių laivas,21 amžius,o dar avių banda eina kažkokios išpažinties pas kažkokius kunigus....atsibuskit jūs vieną kartą, priedurniai,su visokiom religijom,dievais,stabais ir velniais.veikt neturit ką....?
@WORRAS aš ir stebiuosi iš kur tada pas žmones yra siekis meilės, laimės, taikos, ramybės, atjautos, gailestingumo aukoms, kurios niekada nėra kaltos, ir kur pas žmones siekis savo namu kampelį paversti rojumi. Iš kur pas juos toks siekis? Ką jau kalbėti apie sieki teisingumo? Tiksliai juk už lango 21 amžius ir kam šiuolaikiniam žmogui viso šito reikia?
@WORRAS Nuostabus dalykas išpažintis.Labai gaila,jei gyvenime nepatirsi šio sakramento malonės.
Man iš viso keista kai netikintys,nenantys į bažnyčią šitaip drabstosi purvais. Kas jums kliūna,netikit ir nereikia,gyvenkit kaip išmanot,nesikiškit kur niekas neprašo. Tik kodel visi burnojantys kai ištinka bėda,mirtis ar liga bėgat į bažnyčią? Tada reikia mišių,duobę šventinti ir sakramentų. Kodel tada prisimenat Dievą ir bažnyčią?
@Onutė Nes jie pamato tada, kad jų pačiu gyvastis yra labai trapi. Bet iki tol jie burnoja, koneveikia ir linki mirties bausmės kitiems nusidėjėliams, kurie darė nusikaltimus, kaip pavyzdžiui tiems kurie atėmė gyvybė paramedikui. Čia nieko keisto, ne tai bendra žmonijos nuodėmingumo tendensija
@Onutė nes šis pasaulis labiau pamilo tamsa nei šviesa, bet kai jie burnoja ant kiek nors tikinčiųjų. Tai jų nepasitenkinimo gaidoje matosi taip pat noras pažinti ta šviesa. nes jie taip pat savo vulgarioje (šiuo atveju žemiškoje) kalboje vartoja dvasinius žodžius: meilė, atjauta, gailestingumas, teisingumas, supratingumas ir kitus žodžius kurie yra išsakomi kai ateina tam skirtas laikas.
@Onutė Net kai jie pyksta ant nusikaltimo darančių žmonių, jie net nenuotuokia, kad jie elgiasi pagal dvasinius dėsnius, kurie sako, kad gyvybė turi būti gyva ir niekas neturi teisės jos nutraukti. Net kai jie reikalauja teisingumo, jie mano, kad tai jie turi teisė jos reikalauti, bet jie klysta tame. Nes tikro teisingumo nusikaltimą padariusiam žmogui, turi reikalauti tik tikrai nekaltas žmogus (auka - kuri yra be nuodėmės). O kas iš mūsų be nuodėmės? Tegul pirma pakelia ranką?
@Onutė Nebegu. Ir kunigo negali būti mano laidotuvėse. Tik Metalas ir Hard Rokas.
Nueinat, man susumokat ir atleidziu, jei nuodėmė didesnė, kaina kyla
Dar mo! Kam išpažinti? Kas jue tokie? Bendraujame tiediogiai du Dievu, o tie kunigai neverti pasitikėjimo. viskas! Pralobo ir nieko nedirba tik prašinėja pinigėlių. Dauguma nebeina į jų bažnyčias, tas įlindo į internetą. Gėda!
@Vilma šio pasaulio dievas su kuriuo žmogus bendrauja yra jo pačio ego. Nes kas turi tikra JĮ širdyje, tas visu pirma mato savo asmenines nuodėmes ir neteisingumą, o ne kitu ir tuo labiau bažnyčios tarnu. tad koks ten širdyje dievas?
@Vilma Tai, kad Dievas viską mato, viską žino, jis visas nuodėmes žino, jam išpažint nereikia, tik atsiprašyt Dievo ir pasiryžti, pažadėti Dievui ir sau, kad daugiau taip nedarysiu nesielgsiu netinkamai. Na o jeigu vėl ir vėl taip darysi, tai liksi melagis, tai kam tada visa tai daroma?
Su devu galima per turima kko a bendrauti.Nebutent eiti į bažnyčia.
PRAŠAU. Laikykitės dešimt dievo įsakymu ir viskas bus gerai.
per daug tų Broniaus komentarų man yra.O tiesa tik viena.Kodėl aš turiu kažkam svetimam išsakyti savo nuodėmes ar abejones? Jei tokios ir būtų.Man tai nepriimtina ir aš to nedarau,nors tikiu ,retkarčiais einu į bažnyčią, kartais priimu ir komuniją(pats kunigas ir liepė tą daryti,nes nebūtina išpažintis).O kita-turiu pažįstamus net du kunigus,kurie jau yra nebe kunigai,o sukūrė šeimas,susilaukė vaikų....Ką dabar pasakysite?Žinokit,jų aš neteisiu ir nemoralizuoju,juk jie yra tokie patys žmonės,kaip ir visi.
@Kažkaip Juk šiam pasauliui nereikia moralizuoti tų žmonių, kurie savo valia atsisakė tarnystės, kuriai davė priesaiką. Bet kažkodėl šis pasaulis smerkia kitus kunigus ir vadina juos 'juodaskverniais ir pinigų prašytojais', manant, kad jie daro nenaudingą darbą. O tie, kurie susikūrė šeimas, tai jau pavyzdingi žmonės. Aš jų taip pat neteisiu ir nesmerkiu, nes tai jų atsakomybė prieš Viršininką, nes jie juk sulaužė priesaiką. Tad jei net jų pasišalinimo nesmerkiat, tai tada ir kitų kunigų nuklydimų žmonės neturi teisės smerkti ir tų kunigų teisti. Nes ne jie yra jūsų tarnai. O kas sako, kad jie šventi? Mes visi iki vieno esame nuodėmingi, ką jau kalbėti apie tuos dvasininkus, kuriuos jūs kaltinate pačiais sunkiausiais nusižengimais.
@Kažkaip Tas jūsų 'nemoralizavimas' dvasininkų, kurie paliko tarnystę, iš tiesų slepia kitą mintį: jūs džiaugiatės, nes jie pagaliau tapo 'naudingais' visuomenei – gimdo vaikus ir tapo tokie patys kaip visi. Pasauliui šeimos kūrimas atrodo vienintelis 'tikras' darbas, o dvasinė tarnystė – tik nenaudingas laiko švaistymas. Tad jūsų akyse jie tapo pavyzdingais tik tada, kai atsisakė savo pašaukimo. Bet pažvelkite giliau: šis džiaugsmas dėl sulaužytos priesaikos ir tarnystės iškeitimo į žemišką patogumą yra ne kas kita, kaip šėtono gundymas. Tai jo triumfas – įtikinti žmogų, kad kūno poreikiai yra svarbesni už sielos pažadą, ir džiaugtis, kai dar vienas dvasinis karys sudeda ginklus.
@Kažkaip toki patys nevisai..Tapdami kunigais jie duoda įžadus tarnauti Dievui...Sukurdami šeimas tampa silpnavaliais išdavikais..
Jei neturi ištikimybės,pasišventimo, kokio velnio lysti į kunigystę..
@Kažkaip Tau verta perskaityti dar kartą, nws neįsidėnėjai pagrindinių teiginių. Tiesiog dar kartą
Kažkaip visiškai px.
kad žmones būt lengviau valdyti ir yra religijos ,kurios suteikia viltį ir sieja baimę.
@ui tas pats tinka ir politinei sistemai. kuri taip pat per baimes ne tik valdo visuomenę, bet ja ir skaldo. Užtenka prisiminti vien covid 19 skiepų agitacijas ir karo ukrainoje pavyzdžius. Tad nepudrink tu čia mums svegenų, kad tik religija yra opiumas liaudžiai. Čia tik nesupratinguoliuju taktika.
@)Bronius. kad pats neblogai moki pudrinti smegenis,neatsilieki.
@ui aš toks pats nusidėjelis, kaip tu, kuris turi puikybės, arogancijos, melo, paleistuvystės. Tik nesakyk, kad tu neturi savyje nuodėmių? Nes kas sako, kad jų neturi, tas meluoja ir jame nėra tiesos.
@)Bronius. jei Dievas mane tokį sukūrę,tai ką Dievas kaltas.
@ui Dievas tave sukūrė tobulą,bet lakstydamas paskui velnio uodegą susikūrei save tokį koks esi dabar..
@)Bronius. Protingo, sunkiausia išpažintis yra SAU, o kvailam neatrodo svarbu, net SAVO, nuodėmės... Pripažinti
@ui nes pas tave iš taip jau smegenis užpudrintos, kad neskiri tiesos nuo melo. O dar save laikai žmogumi.
@)Bronius. tai gal gali pasidomėti kas yra tiesa ,o ne toliau pudrinti.
@ui Krikščionių tikėjime Jėzus Kristus yra laikomas tiesa, nes jis pats apie save sakė: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas“ (Jn 14,6). Tai reiškia, kad Jis yra apreikšta, absoliuti ir nekintanti Dievo tikrovė, per kurią pažįstamas Dievas. Jis įkūnija dieviškąjį vaidmenį kaip Gelbėtojas. Štai kas yra TIESA. O tavo kokia tiesa?
@)Bronius. be krikščionių tikėjimo yra ir kiti pvz islamiškas,kuris irgi teigia kad jų Dievas tikriausias,o Jėzus Kristus yra tik pranašas.
@ui Kad jei teigia, tai viena, bet kaip yra iš tikro yra jau kita. Tad jei jie teigia, kad jų dievas tikriausias. tai ko jie tada kapoja galvas netikintiesiems ir juos vadina kafirais (kefirais-sarkazmas) ir priverčia mokėti duokle už tai, kad liktu gyvi. Tad jei jų yra tikriausias, tai ar jie tampa laisvi nuo savo asmeninių nuodėmių ir tampa nuolankus ir romus širdimi, kaip pravoslavu šventieji žmonės bei senovės bažnyčios tėvai, bei dykumų tėvai.
@)Bronius. tai kiek krikščionys prisidėjo prie Amerikos čiabuvių išnaikinimo.Taigi.
@ui Pirmiau reikia skirti kas yra tikras krikščionys, o kas yra tik žmogus kuris save laiko krikščioniu. Nes jis gali save laikyti žmogumi doru, bet tuo pat metu nekęsti kito žmogaus kuris daro nusikaltimus ir norėti jo mirties. Tikras žmogus, kitam nelinkėtu mirties. Tad kas atsakyti kas yra žmogus tikras, reikia išsiaiškinti visas žmonijos gyvenimo kelia nuo rojaus iki pragaro.
@ui tad pripaišyti nusikaltimus žmonijos, krikščioniams, ne išsiaiškinus kas yra kas. Yra nelogiška ir klaidinga. Bet nieko tokio, tikri krikščionis yra pakantus šio pasaulio neteisingumui, jie ir tai iškentės. Nes sakoma, kad kenčiantiems dangus.
@ui Ar manai, kad krikščionybė buvo tų žudynių priežastis, ar tik patogus įrankis žmogaus godumui ir žiaurumui pateisinti, kurį lygiai taip pat sėkmingai naudoja ir ateistiniai režimai
@)Bronius. aš esu agnostikas, jei žinai kad agnosticizmas kelią abejone metafizikos ir teologijos teiginių teisingumu ar galimybę įrodyti,tad pagal jį, ar Dievas,dieviškos būtybės ar antgamtiniai reiškiniai egzistuoja, yra nežinoma ir tikriausiai nesuzinosime.Todel nedarau irnelinkiu kitiems jo pats nenorėčiau sulaukti.Taigi.
@ui O kas liečia agnosticizmą tai tik dar vienas žmogaus gyvenimo ir ir jo sielos būsena. Kuri nepažino Tiesos. kaip ir ateistas, tai tik sielos būsena, kuri priešinasi, o tikras krikščionys, tai žmogaus būsena.
@ui Čia labiau panašu į biblijos eilute, kurioje kalbama apie netikinti Tomą ir jo abejones, bei per patirti įgauta tikėjimą. Tad tai ką tu laikai agnosticizmu yra ne kas kitas kaip tik vienas iš gyvenimo etapu iki tikro tikėjimo žmogaus, kuris jis turi pats praeiti, kol atras TIESĄ.
@ui Galima sakyti, kad tie, kurie rėkia apie „opiumą liaudžiai“, patys dažnai vartoja „politinį opiumą“, kuris juos užmigdo ir neleidžia pamatyti tikrosios laisvės, prasidedančios nuo nusižeminimo ir tiesos.
Pastoviai iapazinties einu,tik per kieno nors laidotuves,taimtas daznumas irgi nuo pono Dievo priklauso.Jau 50 metu sugalvoju tik du tuos pacius savo griekus,nes gyvenu viena,beveik su niekuo nebendrauju,nei as kam rupiu,nei man kas rupi.Bet svarbiausia,kad ir kunigeliai uz mono griekus,visi kaip vienas, jau 50 metu skiria ta pacia atgaila.Tai ir nezinau kaip cia,gerai ar blogai,o gal Dievulis man tokia visam laikui paskyre.

Į viršų