Minte, tu skaitai viska, bet duodi reiksmes tik tam, kas tau labiau tinka ir patinka(o tai daug ka isduoda apie tave pacia). Atsakymo autore samoningai nesureiksmino, o tik dave kaip prielaida apie tai, kad vyras gali pavyduliauti nes pats nera tyras... O tu griebeisi to kaip vienintele prielaida ir ignoravai viska apart to :) Aisku, kaip is tiesu yra mes nemanau, kad suzinosime :) Bet as labiau palaikyciau pirmaji varianta. Jei moters gyvenime ilga laika pagrindinis vyras jos gyvenime buvo jos sutuoktinis, tai ji buvo ipratus nesivarzyti savo jausmu jam, buvo atvira ir jautri, bet kai situacija pasikeite ir jos gyvenime darbo deka atsirado daugiau vyru, kurie emociniu bei jausmu poziuriu yra netokie reiksmingi kaip jos suzadetinis. Normalu, kad mylinti moteris su tais kitais vyrais bendraus kurkas salciau, o laikui begant ji, to pati nesuvokdama ines saltuma ir bendravime su vyru. O vyras pajutes atsalusi jos bendravima (dazniausiai) bandys issiaikinti to priezasti vietoj to, kad labiau pasistengtu parodyt ir isreiksti savo meile jai, ir tik tuomet isreiksti savo susirupinima jos atsalusiu bendravimu.
Jei mylime turime budeti ir neleisti blogoms emocijoms ir mintims eiti pirma meiles ;)

Labai teisingai parase, kad vyras svaria sazine zmonos neitarines. Na jei jis pripazins savo kalte del isirusiu santykiu ir atgailaus, gal ir verta butu issaugoti santuoka. Bet greiciausiai to nebus, nes jis gi VYRAS. Todel tokios santuokos issaugojimas butu lyg Sizifo akmens ridenimas: visas bendras gyvenimas itikinejimu ir vilties, kad situacija pageres ir taip kiekviena karta is naujo, bet be rezultato.

kuo pats kvepia, tuo kitus tepa...

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>