Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mama cia visai nekalta ,tos supynes matyt butu ir taip greit nukritusios ,stipriai ar letai besisupant .Supynes turejo buti priziurimos ir patikrintos Seimininku
Na ir mama! Zodziu truksta. Gal pasimokins is savo klaidu,kad kitu neklauso
Bet tai kokių mamų dabar pilna :( .Anądien stebėjau tokią situaciją: Mama sj dviem kokių 6ir 4m.vaikais eina važiuojamąja kelio dalimi.Iš paskos mašina bando pravažiuot.Vyresnis vaikas sako,mamai,kad mašina važiuoja,tdmpia,kad pasitrauktų,o mama toliau velkasi ir aiškina vaikui,kad mašina neturi teisės važiuot ant žmonių minios " .Vaikas pradėjo isterikuot,o ji laikė jį už rankos ir toliau vilkosi gatvele,nes ant šaligatvio anot jos per daug žmonių.:(
Mama pati kalta, nereikejo stipriai supti vaiko. Dabar iesko kaltu, savo neatsakinguma perkeldama kitiems zmonems. Kartu buvo su vaiku, pati supo tai galejo uztikrinti sauguma.
@Eda
ne mama kalta ,bet priziurintis asmuo,matyt jau zinojo kad kazkas tom supynem negerai ,reikejo neperspeti ,o uzdeti rasta kad suptis negalima
Tipiškas super mamyčiu elgesys, turėjo atlaikyti .gaila vaiko
@As
Nesigailek to vaiko, jis uzauges bus toks pat kaip mamele. Nes nematys tinkamo pavyzdzio ir kvailumas paveldimas.
Pati supo savo vaika...nors ir buvo ispeta..o dabar net ir zaidimu kambaryje buve aplinkiniai kalti....absurdas...pati savyje neizvelgia kaltes...graudu...gal po sito skaudaus atvejo paciai veplai mamytei akys atsivers...
Mamom reiketu kursus palankyt kaip vailus augint nes viskas leidziama
Visiška nesąmonė smerkti moterį už tai, kad per stipriai supo.
Atsakingi yra žaidimų kambario darbuotojai ir supynes gaminusi / įrengusi įmonė.
Ar prie sūpynių buvo nurodyta info, kokio svorio / amžiaus vaikams ji skirta? Greičiausiai ne. O tai darbuotojų aplaidumas - ypač, jeigu jie žinojo, kad supynės neatlaiko! O greičiausiai žinojo, nes ragino moterį nesupti smarkiai. Tik va neiškomunikavo aiškiai, - juk galėjo pasakyti, kad vos laikosi tos supynės, ar kad skirtos kūdikiams iki 10 kg :)
Žinoma, tėvai irgi turi atsakomybę, bet aš suprantu, kad jeigu akivaizdžiai matėsi, kad supynė palūžusi, ar kad atsipalaidavęs tvirtinimo mechanizmas.. o motina vis tiek supo - tuomet vienaraikšmiškai kalta. Bet jeigu jokių supynės defektų nesimatė? Kiekvienas vaikas yra skirtingas ir vystosi skirtingai. 4 metų vaikas jau manau yra pakankamai protingas, kad laikytųsi nenukritęs. Juk ne naujagimį supo! O ir nukrito ne todėl, kad neišsilaikė, o todėl, kad supynės neatlaikė! Vadinasi moters kaltės čia tikrai nėra. Jeigu supo - tai nepaliko be priežiūros vaiko.
Šiaip jau šlykštu, ir tradiciška - lietuvis lietuviui visad pasiruošęs pakiaulint.. Tėvai nepasiduokit - eikit į teismą!
Atsakingi yra žaidimų kambario darbuotojai ir supynes gaminusi / įrengusi įmonė.
Ar prie sūpynių buvo nurodyta info, kokio svorio / amžiaus vaikams ji skirta? Greičiausiai ne. O tai darbuotojų aplaidumas - ypač, jeigu jie žinojo, kad supynės neatlaiko! O greičiausiai žinojo, nes ragino moterį nesupti smarkiai. Tik va neiškomunikavo aiškiai, - juk galėjo pasakyti, kad vos laikosi tos supynės, ar kad skirtos kūdikiams iki 10 kg :)
Žinoma, tėvai irgi turi atsakomybę, bet aš suprantu, kad jeigu akivaizdžiai matėsi, kad supynė palūžusi, ar kad atsipalaidavęs tvirtinimo mechanizmas.. o motina vis tiek supo - tuomet vienaraikšmiškai kalta. Bet jeigu jokių supynės defektų nesimatė? Kiekvienas vaikas yra skirtingas ir vystosi skirtingai. 4 metų vaikas jau manau yra pakankamai protingas, kad laikytųsi nenukritęs. Juk ne naujagimį supo! O ir nukrito ne todėl, kad neišsilaikė, o todėl, kad supynės neatlaikė! Vadinasi moters kaltės čia tikrai nėra. Jeigu supo - tai nepaliko be priežiūros vaiko.
Šiaip jau šlykštu, ir tradiciška - lietuvis lietuviui visad pasiruošęs pakiaulint.. Tėvai nepasiduokit - eikit į teismą!
@irgi mama
Taip, ir dar ordiną bei medalį "supermamytei", o supynių prižiūrėtoją į kalėjimą 10 metų.
@irgi mama
Ar perspėjimų klausyt nereikia???
@irgi mama
Supynė išlaiko 100kg, instrukcija supynės yra, tiesiog ji buvo skirta balansuoti ir lengvam pasisupimui, bet mama vaiką skraidino, suko supyne aplink ašį, kas ir buvo neleidžiama, nes išsipo iš mechanizmo, supynė 30 cm nuo žemės, vaikas krisdamas galvos net neliete žemės, mamos melas ir isigalvojimas, labai daug nutyletu faktu, kaip ta mama elgesi po to, gaila, kad raso uzsakytus straipsnius remdamiesi ne visa info.
Jei darbuotoja perspejo o mamytei vienodai rodo (matyt mamyte is arsesniu - ka noriu ta darau), tai ir rezultatas nestebina. keistai skamba pamastymai "turejo laikyti", lyg espertai butu. Vaiko gaila, tikiuosi viskas bus gerai, rimtu traumu nebus ir nereikia kaltinti aplinkiniu del savo elgesio.
@AT
Perspėti neužtenka, jei lankytojai netinkamai elgiasi, nereikia leisti naudotis. Tam ta darbuotoja ten ir sėdi. Vienareikšmiškai - kalta prižiūrėtoja.
@AT
Tai ką reikėjo daryti, jei žodžių nesupranta? Į snukį duoti? Kaip dar neleisti naudotis?
gal nuo mažens ruošė savo sūnų karjerai NASA
4-mečio pramoga Klaipėdoje baigėsi liūdnai: mama į perspėjimus nereagavo