Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jei yra padarytos supuoklrs vaikams o ne suaugusiems žmonėms tai ir turi atlaikyti bet kokį vaiko svorį čia kalti tik savininkai
@Žemaitė
Jei saugumo instrukcijoj nurodyta,kad supuokles galima supti tik pirmyn-atgal ,tai reiskias kad tik taip ir galima supti,o ne sukti ratu! Jei vaistai skirti analiniam vartojimui,tai ner ko ju kisti i burna ir sakyti kaf farmacininkai arba daktarai kalti,kad ne ten susikiso vaistus..
@Žemaitė
Arklys atlaiko net 100 kg, ne vienas tetis ir mama ten supdavos patys, arklį mama išsuko iš konstrukcijos, nes neklausė perspėjimų, kad suptusi linguodami, o ne sukdami virvę aplink savo ašį.
Geriau Veryga uždraustų mamas idiotes vietoj savo nesąmonių ir vaikai sveikesni būtų ir teismai pailsėtų nuo nesąmoningi bylų iš super jautriu mamų idijociu kurios Ale labai myli savo vaiką bet jo saugumu nori kad rūpintųsi visi svetimi bet ne ji!!! Toks jausmas kad jai dzin ant vaiko bet pinigų už incidentą norisi
Kas jūs visi esat , kad turite teisę smerkti mama? Ar jums yra tokia teisė duota?! Smerkiat kitą, o į save ne pasižiuri GĖDOS TURĖKIT !!! Čia bet kuriai mamai ar tėčiu taip gali nutikti. Tik reikia turėti žmogiškumo kitam padėti, nes niekada nežinai, kad ir tau taip gali nutikti. Yra posakis " LAZDA TURI DU GALUS IR ANTRAS GALAS VISADA ATSISUKA " gal ne dabar, bet atsisuka !!! Ir gerai pagalvokit ką nors teisdami , nes ir jus gali taip pat teisti...
@GĖDOS TURĖKIT!
Niekas neteistų jei pati nebūtų kalta ir tokia būdama neieškotų, ką čia dabar apkaltinus. Juk pati sakė, kad smarkiai supo. Gal ta supynė dar 10 metų ten suptų, jei su ja normaliai būtų suptasi. Ir komentarai būtų visai kitokie, jei supynė būtų nukritusi vaiką supant normaliai. O čia pati sako, kad supo smarkiai ir buvo perspėta, kad taip nesuptų, o dabar ieško kas kaltas, absurdas.
@GĖDOS TURĖKIT!
Jo, motina darys nesamones, o aplinkiniai dar paskatins ir puls padėt, esant menkiausiam poreikiui ???!!! Beto, tai yra jos vaikas, ir juo rūpintis turi tik ji, niekas kitas neprivalo to daryti !!! Jeigu nesugeba savo vaiko saugot ir prižiūrėt, tai gal išvis tokioms nereiktų vaikų.
@GĖDOS TURĖKIT!
Nebenusišnekėkit tik čia nesąmonių! Koks skirtumas, kaip mama supo tą vaiką, sūpynės TURI atlaikyti! Tokio amžiaus vaikas mėgsta ir greitį, ir smarkumą, tam ir skirti vaikų žaidimo kambariai, kad vaikas galėtų patenkinti savo poreikius. O žaidimų kambarys eilinį kartą grybą papjovė. Reikėtų tokius nesaugius žaidimų kambarius išvis uždaryti, o tai jie tesugeba tik kainas kosmines užsikelti, o saugumo neužtikrina.
@GĖDOS TURĖKIT!
Sutinku,bet sita mama nasilaike saugumo taisykliu,dvi moteris tai mate,mama buvo ispeta,bet ji nekreipe demesio i perspejimus..!!!!!! Gal vaiku neturit,ar ir jus savo vaikus priziurit kaip sita "mamyte" ?
@GĖDOS TURĖKIT!
Jei sitas kambarys pagal savo saugumo instrukcijas neatitinka vaiko poreikiu,tai mama turi vesti savo vaika i kita kambari,kuriame yra pritaikytos supuokles beprotiskam supimuisi ir atitinka vaiko poreikius..
Jei paradyta,kad i mikrobange negalima deti blizganciu daiktu,reiskias negalima,jei jus idesit sakute i mikrobange ir ji sprogs,pulsit kaltinti imone,pagaminusia mikrobange,nes ji neatitiko jusu poreikiu,nes jusu poreikis sildyti maista su sakute ir peikiu?
Jei paradyta,kad i mikrobange negalima deti blizganciu daiktu,reiskias negalima,jei jus idesit sakute i mikrobange ir ji sprogs,pulsit kaltinti imone,pagaminusia mikrobange,nes ji neatitiko jusu poreikiu,nes jusu poreikis sildyti maista su sakute ir peikiu?
mama visiskai nesijaucia pati kalta,bet iesko kaltu? Juk bet kokiu atveju, - mama visada privalo islikti ismintinga,izvalgi,kad jos vaikas visada butu saugus, . tam ir yra tevai, juk berniukui tik 4-eri
@o kazin kodel
Kad tai ne jos namai. Ji atvedė vaiką pažaisti. Žaidimų kambario inventorius turi rūpėti savininkams, o ne lankytojams. Ir ji už tai, kad naudojasi žaidimų kambariu, ko gero, dar ir nemažai sumokėjo.
TAI ar dar nežinote, kad supynės ar kiti žaislai PRIVALO BŪTI SAUGŪS? Ko puolate nukentėjusį? O tai kas atsakingas už žaislų eksploataciją ir jų saugumą? Ar bent kiek logiškai pajėgiate mąstyti? Ar lengviau šlykštynes pilt yra? Aaaaa?
@Nustebino
O jei motina būtų mačiusi, kad tas vaikas mašinėlę į burną kiša, bet nieko nebūtų dariusi, o rezultate vaikas užspringtų, tai čia žaislas, darbuotoja, aplinkiniai ar kas kaltas? Galvok su galva, jei turi.
@Nustebino
Prie ko supynes nutrukimas ir uzspringimas? Ar buvo kur nors nurodyta amziaus ar svorio riba naudotis supyne? Ar buvo instrukcija kaip stipriai galima supt? Kas vienam atrodo greitai kitam gali pasirodyt leta it nuobodu. Tikrai ne mamos kalte cia!
@Nustebino
Čia pavyzdys buvo,bet ne kiekvienas supranta.. O įdomu, kaip reikia nurodyti supimo greitį? Metrais per sekundę? Juk jei mama idiotė, tai ir užrašo nesupras.. Ir ką reiškia "kas vienam atrodo greitai, kitam gali pasirodyti lėtai"? Juk darbuotoja įspėjo taip nesupti, ko dar reikėjo? Kad motiną už plaukų nuo supynės atitrauktų? Manau, jei darbuotoja perspėjo mamą taip nesupti, o mama išvadų nepadarė ir toliau supo taip pat, tai pačios ir atsakomybė. Ko dabar čia teismais grasina?
@Nustebino
Ketverių metų vaiką, mama pripažysta kad supo tikrai stipriai... Tai gal pati mama turėtų jausti ribas...
...tie komentarai...ne visi suvokia ka paraso,svarbu parasyti,o kai paskaitai net juokas neima. Beveik!!! nei vienas komentatorius nesupranta straipsnio esmes,bet komentuoja.Idomu kaip pasielgtu siuo atveju priesiskai nusiteike komentatoriai,neteisinu nei mamos nei kitos moters,tik ar patys supranta savo zodzius. Tiesiog apibendrinau.
@nesvarbu
Svarbu tu supratai, juk tau ir parašė šį straipsnį, kiti tai idiotai..
@nesvarbu
Todel, kad straipsnis parasytas nekomopetetingai, ismesta daug iš liudininku mačiusiu situacija, nes auklyte pribego kelti vaiko, mama sedejo ir grasino teismais, vaikad net netrinktelejo galvos, mamos melas, iskart vaiko nevezė pad mediku, o rase apie ivyko savo fb, isvadindama auklyte ir kita mama, padjezdinem, ir visokiais kitais zodziais. Straipsnis melagingas, o arklys neluzo, mama isuko is kobstrukcijos, nes neklause ispejimu ir perlenke visas ribas.
Baisu kaip kai kurie vaiku kambariai nugyventi, tie kurie veikia ne vienerius metus. Savininkai orientuoti kaip daugiau pelno gauti, netikiu kad irenginius kruopsciai tikrintu ir atnaujintu. Juk metai is metu isklera viskas, galbut tos supynes jau buvo ant ribos, ir kaip tik pasitaike, kad supantis tam vaikui nuluzo.
@Babyte
Nenuluzo arklys, mama išsuko iš konstrukcijos visa mechanizma, nes supo labai stipriai ir neklause nuridymu ir perspejimu, kad taip nesupti, jei daktaras išrašo vaistus naudoti du kart per diena, nenaudoji ju 5 kart per diena.
Mama butu kalta jeigu tik vaikas butu nukrites, bet nukrito supyne su vaiku. Taip iseina, kai kuriu komentatoriu nuomone, jei supantis atrakcijone nukristumete kartu su atrakcijonu, butumete kalti nes per greitai supotes ...
@Beda
Tiesiog iš supynės nereikia atrakcijono padaryti. Jei būtų normaliai suptasi ir tada supynė nukritusi, būtų kita kalba. O dabar naudojo supynę, sakykim, ne pagal paskirtį, tai taip ir gavosi. Nėra dabar ko dejuoti.
@Beda
O kur buvo nurodyta kokia tos supynes paskirtis? Kas yra normalus supimasis?
@Beda
Nu idiotams nereikia eiti į tokias vietas vadinasi, nes ant kiekvieno žaislo ir supynės bei pan. nesurašysi instrukcijų.
Mano nuomone kaltos abi pusės. Mama nes neklausė perspėjimo ir žaidimų kambario prižiūrėjotai kurie nesužiūrėjo ar supynė tinkamai pritvirtinta. Galėjo viskas ir blogiau baigtis.
Čia "naujojo pasaulio mamytė", kuriai galioja tik tos taisyklės ir įstatymai, kurie jai naudingi. Tokie žmonės pagimdo vaikus ir visas pasaulis turi būti jai dėkingas ir skolingas. Jai visi turi padėti ir džiaugtis jos vaiku..Absurdas, kad pati būdama žiopla apkaltino visus kitus. Visi jai turėjo padėti ir pagailėti jos vaiko.. Juokinga. Tam ir esi mama, kad būtum protingesnė už vaiką. Jei tave perspėjo darbuotoja, kad netinkamai naudojiesi žaidimo kambario inventoriumi, tai reikėjo pasidaryti išvadas, kad reikia atsargiau supti, o gal net nebesupti. Įdomus pamąstymas, kad supynės turi atlaikyti..Taip, įranga ir žaislai turėtų būti kokybiški ir patikimi, bet jei naudoji juos netinkamai, tai keista, kad stebiesi po to, kad jie lūžta ir krenta..Aš suprasčiau jei gražiai suposi vaikas ir nukrito, tai taip, kalti savininkai, kad jų įranga nekokybiška, bet jei supu savo vaiką, kaip pysprotė, tai ir nekaltink kitų. Vargšės matai niekas neužjautė ir nepaguodė ir visi kalti liko.
4-mečio pramoga Klaipėdoje baigėsi liūdnai: mama į perspėjimus nereagavo