romualdas mikliušas

Panevėžio apygardos teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje buvęs teisėjas Stasys Lemežis kaltinamas dėl kyšininkavimo, o laikinai iš advokatų sąrašo išbrauktas Romualdas Mikliušas – dėl prekybos poveikiu. Pirmame posėdyje perskaitytas kaltinamasis aktas, parodymus teismui davė abu kaltinamieji. Nė vienas iš jų savo kaltės nepripažįsta, antradienį pranešė Panevėžio apygardos teismas. Šią bylą jau buvo išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos teismas.

Kyšininkavimu kaltintas teisėjas Stasys Lemežis išteisintas korupcijos byloje, tuo metu daugybėje rezonansinių bylų dalyvavęs Vilniaus advokatas Romualdas Mikliušas trečiadienį teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Kaip pranešė Klaipėdos apygardos teismas, laikinai iš advokatų sąrašų išbrauktam R. Mikliušui skirta 7,3 tūkst. eurų bauda. Teisininkas savo kaltę neigia. Kyšininkavimu kaltintas S. Lemežis išteisintas dviejuose epizoduose.

Advokatų taryba ketvirtadienį nusprendė kol kas nestabdyti teisėjų korupcijos byloje įtariamų šešių advokatų veiklos, pranešė tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė. „Mums nepakako duomenų, kad priimtume pagrįstą ir argumentuotą sprendimą“, – žurnalistams Vilniuje sakė I. Vėgėlė. Laikinai sustabdyta tik advokato Drąsučio Zagrecko veikla, to paprašius jam pačiam.

Rezonansinėje kyšininkavimo byloje į laisvę paleisti trys teisėjai ir vienas advokatas, penktadienį patvirtino prokuratūra. Suėmimo išvengė Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Gintaras Čekanauskas, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys ir vilnietis advokatas Romualdas Mikliušas.

Teisėsaugai dėl įtarimų kyšiais ir korupcija sulaikius aštuonis teisėjus ir penkis advokatus, šalies teisėjai nerimauja, kaip tai atsilieps visuomenės pasitikėjimui teismo sistema. Teisėsauga trečiadienį pranešė, kad dėl įtarimų korupcija sulaikyti aštuoni teisėjai ir penki advokatai. Šiuo metu atliekami keli ikiteisminiai tyrimai dėl įtariamo stambaus masto kyšininkavimo, prekybos poveikiu, papirkimo ir piktnaudžiavimo teismų sistemoje.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį išnagrinėjo nuteistųjų ir jų gynėjų skundus kompozitoriaus Tomo Dobrovolskio nužudymo ir dar dviejų vyrų sužalojimo byloje, verdiktas bus skelbiamas liepos 5 dieną. Apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėja tą pačią dieną, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Karolio Pociūno, kurį vienintelį prokuratūra siūlo pripažinti kaltu dėl kompozitoriaus Tomo Dobrovolskio nužudymo, advokatas sako, kad jo klientas negali būti nuteistas už nužudymą, nes tam nėrių jokių pagrindų. „Jūs neturit nė menkiausios galimybės nuteisti pagal prokuroro prašymą“, – sakė advokatas Romualdas Mikliušas.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius padavė apeliacinį skundą ir vieną didžiausių ir tragiškiausių gaisrų Vilniuje sukėlusiam Arturui Dailidei prašo skirti laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę. Skundas paduotas Lietuvos apeliaciniam teismui. Vilniaus apygardos teismas rugsėjo 29 dieną paskelbtu nuosprendžiu A. Dailidei skyrė 15 metų laisvės atėmimo bausmę.

Tragiško gaisro sukėlimu Vilniuje, Žirmūnuose, kaltinamam Arturui Dailidei prokuratūra siūlo skirti 18 metų laisvės atėmimo bausmę. Vyras kaltės nepripažįsta ir prašo išteisinimo. Nuosprendį šioje byloje teismas skelbs rugsėjo 11 dieną. A.Dailidė kaltinamas daugiau nei prieš dešimtmetį – 2007 metų kovo 11-ąją – daugiabučiame name sukėlęs gaisrą. Bylos duomenimis, neblaivus vyras padegė bendrame koridoriuje, šeštame aukšte prie atsarginės laiptinės stovėjusį fotelį.