Na jusu atiprasant temos pavadinimas, tai jau isvis... Dauguma ten pakeistu yra tik sukudintos, bet ar tai kad jos yra apvalesnes, blogai? del tokiu kaip jus ir atsiranda visokaiusiu po to anoreksiu. Pries rasydami turetu tikrai gerai apgalvoti ka rasot. Tai kad mergina putlesne, kad ir su nutukimu, dar nereiskia kad ji yra pabaisa!

persudet gerbiamieji su savo pavadinimu "grazuoles ir pabaisos".. is esmes juk ten tik "sukudinta" dirbtinai ir kur nekur makiazas padarytas.. o siaip ta pirmoji nuotrauka.. mergiote pridazyta ir be to fotoshopo gerai atrodytu.. kam zmonems kompleksus ivarinet? na yra stori, yra kudi, yra vidutiniai, jei prisiziuri zmoniskai tai visi gali atrodyt taip kad nekils noras pabaisa vadint..

as ir noriu buti grazia :D :D :D

nei pries tai nei po to ner cia graziu :DDDD

manau kad photoshopinta yra pirma(veido spalva dera su kuno)

niponel su tokiom grazuolem tai eikit na.....Pasakykit kuri is cia grazuole???? :DDDDDD

Čia pateiktos nuotraukos tai yra akivaizdi nesąmonė, bet kitą vertus susimąsčiau - gal daugiau nebeteiksiu jokio dėmesio į realias pateikiamas nuotraukas žiniaskaidoje, tikrai kad daugiau netikro, nei tikro.

o kuri is 2 grazuole? as matau tik pabaisas

kazkaip neidomu

Blyn balsas.lt turetu apsisprest.is pradziu garsenybes baisios be photoshopo,tada raso kad photoshop blogai o tada paprastu zmoniuu foto su ir be photoshop kelia, ir vadina tuos zmones pabaisom.FAIL!!