Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Manau nei vienas iš jų netinkami. Vienas galimai susijęs su auksiniais šaukštais ir šakutėmis, kitas dviejų teismų nuteistas ir kaip aiškino autoritetingi teisininkai keistai nutraukė bylą aukščiausiasis teismas dėl nedidelio sukčiavimo, bet pačio sukčiavimo juk nepanaikino, o Ryginienei manau truktų kompetencijos. Todėl skeletų yra, žurnalistai galėtų tuo užsiimti.
neatpažįstamas visai tapo
SAVANAUDIS
Jai būtų plikas ztai galvoje pingai matitusi dabar tik kaip apgavikas Lt
SUKČIAUS žvilgsnis nesikeičia....!!!
Štai kaip Gintautas Paluckas keitėsi bėgant metams: pamatykite patys