Šiukšle vienišos mamos išvadintas Vincas Alesius: ji nesuprato, kodėl buvo fotografuojama

idiotas nesubrendes

Moteris tiesiog pavargusi nuo visko, kam čia pūsti tokį burbulą.Tiesiog emocijos-bet kuri mama, kuri taip pasikrovusi vaikšto, supras.Nesureiksminciau labai.

Iš pradžių atrodė, kad gal mamytė pernelyg jautriai sureagavo. Bet tik iš pradžių. Aš irgi nenorėčiau, kad tokia mano nuotrauka būtų viešojoj erdvėj. O tas pošlykštis montažas su vaiku dar patvirtino, kad fotografas nieko nesuprato. Gal jis ten mato kažkokius menus ir reikšmes, gal jam tie žmonės tik dekoracijos. Bet jie ne dekoracijos, jie žmonės su emocijomis, gyvenimu ir patirtimi. Ir juos reikia gerbti, gerbti jų norą viešintis arba nesiviešinti. Ir fotografas galėjo numalšinti konfliktą tiesiog atsiprašydamas, bet jis toliau demonstravo savo nepagarbą prisimontuodamas savo fizionomiją prie tos moters vaiko.

ZZZ.LT ir nereiks tampyt maisu ir verkt, kad svetimi nepadeda :D

Keldamas nuotrauka kito zmogaus, prisiemi atsakomybe ir uz ja komentuojancias zinutes.Paskaicius Alesiaus pasiteisinima,jog - ji nezino kodel jis ja fotograzuoja, tai tik del to,nes tai jo pomegis, jis neturejo jokiu blogu minčių . Bet nuotrauka keliate i vieša erdvę ,kur klesti patyčios, o jei nuotrauka bent kiek neiprastesne, ,kaip kad ir toji - moteris su maisais ir vaiku ant ranku, gerai jei esi stipriu nervu, nes išsityčios dar ir pamatys draugai, gimines, bendradarbiai , jautresniems zmones tai sukels nemaza stresa , ir soka. Taip kad pagalvokite gerai ka darote ,jei zmogus nera viesas asmuo , o jus ji viesinate. Ta moteris buvo isjuokta , o jus dar jos laiska viesinate kad vel ja isjuoktu . Jos pyktis visiskai pateisinimas.

Viešoje erdvėje fotografuoti ir viešinti šias nuotraukas įstatymas nedraudžia.

Eilinis, gyvenimu nepatenkintos moters laiškas. Jos laiško turinys atspindi, kokia ji nepatenkinta savimi ir savo gyvenimu. Tik tiek. O kaip yra su filmavimu gatvėse, patalpose? Ar mūsų kas klausia ar mes sutinkame? Taip ir su foto viešose vietose.

Jei kartais ką nors paskaitytum, tai nekomentuotum vėjų

Bet juk tai zavinga nuotrauka, tiesiog vienas kadras sunkios dienos,kiekvienos dienos, kuria isgyvena mama.
Labai asmeniskai priimu sia nuotrauka, ne kaip patycia, o kaip pastebejima, kaip gyvena daugelis mamu, kurios kasdien turi apsipirkti, paruosti pietus, sutvarkyti kambarius, isplauti grindis ... Ir buti mamomis, tuo pat metu. Zaviuosi visomis, kurios susitvarko! O jei, kas tai padtebejo ir dar uzfiksavo - aciu, nes dazniausiai sis darbas lieka nepastebimas.

Nenuostabu, kad tokios lieka vienisos. Tiketina kazko daugiau nesupranta, ne tik fotografo :)

Anglijoje, kai mano vyras fotografavo aplinką (aplinką, ne žmones), prie jo prisistatė policija ir liepė parodyti nuotraukas. Tas nuotraukas, kuriose buvo užfiksuoti žmonės (tiesiog pakliuvę į kadrą), liepė prie jų akių ištrinti. Taigi, manau, kad ir Lietuvos įstatymuose kažkas tokio turėtų būti, kad be leidimo žmones fotografuoti ar tuo labiau be žmogaus leidimo viešinti nuotraukas yra draudžiama :)

Pirmas dalykas: dar viena susireiksminusi supermamyte... Antras: labai jau lietuviai pykti, ne tik ta mamyte, bet ir dauguma komentatoriu...

Tikiu, kad nenorejo jis nieko blogo, ta moteris gal per daug įsiplieskė, tačiau Laima gerai sako, jeigu žmogus nenori buti fotografuojamas, ar kad jo fotografijos butu keliamos i viesa erdve, tai to ir neturetu buti.

kokie Jūs visi susireikšminę

Jei rasčiau savo foto- paduočiau į teismą. Fotkink tuos, kurie laukia ,,išsižioję''.

Jei žmogus nenori būti fotografuojamas, joks fotografas neturi teisės to daryti. Tai pažeidžia žmogaus orumą, garbę ir asmeninę erdvę. Ir kiek žinau - fotografuoti neatsiklausus žmogaus- nusikaltimas. Tegul tai būna gerbiamas fotografas, bet tikrai prasilenkė su etika ir morale.