Po šiurpios avarijos prakalbo 19-metės BMW vairuotojos patėvis: „Turime daugiau informacijos...“

@)Bronius. Tu parašei per daug komentarų netiesiogiai teisinančių nepateisinamą! Bausmė ir visuomenės požiūris turi atgrasyti nuo žmogžudysčių darymo kitus asmenis. Priešingu atveju, daug asmenų lenktyniaus girti, galvodami, kad visuomenė bet ką atleis.

@Fredis Fredi, jei tu teigi, kad aš parašiau daug komentarų, pateisinančių nusikaltimą padariusį žmogų, tai parodyk man nors vieną eilutę mano komentaruose, kurioje aš taip teigiu.Kurioje vietoje aš bent vienu žodžiu tvirtinau, kad žmogus, padaręs nusikaltimą, neturi atsėdėti įkalinimo vietoje ir kad jis nėra atsakingas? Aš rašau ne apie bausmės panaikinimą, o apie pačio žmogaus vidaus pasikeitimo naudingumą, tiek, kiek aš pats tai suprantu.Mūsų nesusikalbėjimas kyla iš to, kad tu kalbi žemiškąja kalba, o ne dvasine. Todėl tu ir supranti mano pasakymus kaip nusikaltimo palaikymą, tai yra – pateisinimą. Šiam materialistiniam pasauliui žodis „atleidimas“ yra nuleistas iki pat pažemių ir reiškia tik išorines funkcijas – tarsi pasakymą „tu nekaltas, gali palikti teismo salę laisvas“.Tačiau dvasine prasme atleidimas yra vidinė žmogaus širdies higiena. Tai nuoskaudų paleidimas ir sprendimas nenešioti akmens savo širdyje, nes toks pyktis griauna ne nusikaltėlį, o tą, kuris jį nešioja. Kaltininkė privalės sėdėti kalėjime, kad pamąstytų apie savo poelgius. Tačiau baimė, dresūra ir pykčio apakintos minios sadizmas pasaulio neišgelbės. Tik pasikeitimas širdimi atneša tikrąjį gėrį.

@Fredis Tad jei aš kalbu kitaip, nei šis pasaulis yra įpratęs kalbėti smurto kalba, tai dar nereiškia, kad aš esu ypatingesnis už jus. Ir tuo labiau tai nereiškia, kad aš pateisinu – tai yra, kaip šis pasaulis supranta, išteisinu – nusikaltimą.Aš nesu aukščiau už kitus ir nemokau jūsų iš aukšto. Tiesiog atsisakau pasiduoti tai neapykantos ir virtualaus smurto bangai, kuri dabar liejasi komentaruose. Galima reikalauti griežčiausio teisingumo ir bausmės nenaudojant žvėriško leksikono ir netampant tokiais pačiais agresoriais. Žmogaus izoliavimas kalėjime yra teisinė būtinybė, tačiau dvasinė taika mūsų pačių širdyse yra tai, kas mus išlaiko žmonėmis šioje baisioje tragedijoje. Tad nusikaltimą padariusi žmogų yra geriau nesmerkti, kaip tai sako Anonimas, nes kas smerkia, tas bus pats pasmerktas (nuteistas).

@Fredis Šiame baisiame įniršyje internete slepiasi pati didžiausia šio pasaulio veidmainystė. Visi dabar rėkia apie jau gimusio žmogaus gyvybės vertę, reikalauja linčo teismų ir kalašnikovų, vaidindami didžiausius moralės gynėjus. Tačiau tas pats materialistinis pasaulis, kuris taip garsiai gina jau gimusį asmenį, tuo pat metu visiškai ramiai palaiko, pateisina ir netgi švenčia abortus.Įsčiose esančio kūdikio nužudymas šiam pasauliui nebėra vaikžudystė – tai ciniškai pavadinta „norma“, „moters teise į savo kūną“ ir pažanga. Pačios silpniausios, dar negimusios ir už save pasisakyti negalinčios gyvybės sunaikinimas yra įteisintas įstatymu ir laikomas pasirinkimo laisve. O štai kai tragedija įvyksta gatvėje, ta pati visuomenė staiga užsideda moralumo kaukę ir reikalauja kraujo.Štai kur tikrasis aklumas. Gyvybė pasauliui yra vertybė tik tada, kai tai patogu jo žemiškai logikai. Todėl jūsų rėkimas komentaruose yra ne meilė žuvusiems, o tik dar vienas puolusio pasaulio smurto ir dvasinio dviveidiškumo įrodymas. Tad dar neaišku kas daugiau pateisina nusikaltimu ir nusikaltimu padariusiu žmonių. Tad rėkimas komentaruose kas liečia teisingumo siekimą yra ne meilė žuvusiems, o tik dar vienas puolusio pasaulio smurto ir dvasinio dviveidiškumo įrodymas.

@aha Tikras žmogus išlaikytu tokia tragedija ir jis nepasiduodu bei rastu savyje jėgų atleisti skriaudikams, bei nesielgtu kaip tai pasiduoda kaikurie tėvai, kurie koneveikia prie kapo duobės tuos žmones kurie pražudė.