Savo nuomonę jis išsakė socialiniame tinkle Instagram.
Sureagavo į kalbas
Savo paskyros istorijoje jis papasakojo, kaip viskas atrodo iš jo pusės bei atskleidė, kad taikos sutartis buvo inicijuota S. Lipnės.
„Tik vienas dalykas neskaniai žiūrisi... Permečiau akimis portalų antraštes, žinutes – bandoma vėl, iš manęs padaryti kažkokį blogietį, nors niekada nieko nemelavau. Aš niekada nesakiau, kad buvau atleistas, aš sakiau, kad buvau praleidęs „Simitri“ kontrolę.
Tai reiškia: buvau atjungtas iš grupių, elektroninio pašto, buvo atimti įgaliojimai, atjungtos banko sąskaitos. Jei aš kiekvieną dieną organizavau veiklą ir faktiškai valdžiau įmonę, be visų šių dalykų tai tapo neįmanoma. Todėl ir pasisakiau. Jei man elementariai siunčiami laiškai, o aš jų nematau, tai...
Kas ten buvo, tai galiu pavadinti bandymu susidoroti, bet visa tai baigėsi. Mes pasirašėme taiką, ir noriu pasakyti, kad taikos pasirašymas buvo inicijuotas iš kitos pusės. Prašymai grįžti prie derybų stalo irgi buvo iš kitos pusės. Nė vienas iš mūsų neišėjo plikas basas.“
Simonos pusė
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad neseniai S. Lipnė socialiniuose tinkluose teigė, kad kai kurie Mindaugo pasisakymai, jos teigimu, nebuvo teisingi:
„Tuo metu negalėjau nieko sakyti, nes tada dar buvo darbo santykiai ir tie darbo santykiai buvo iki pat mūsų pasirašymo šią savaitę. Aš šiandien specialiai iš straipsnio išsikirpau šitą ištrauką, kuri yra absoliutus melas ir neįmanoma to įrodyti, kas čia parašyta, nes taip nebuvo.
Tai buvo vienas iš pasakytų dalykų, kas buvo netiesa. Jis kaip dirbo taip iki dabar dirba, jis niekada nebuvo atleistas ar nušalintas. Kai įvyksta atleidimas, turi kažkokį raštą, įrodymus, bet jo nėra, nes to ir nebuvo. Ir tada galit susidaryti nuomonę apie visus kitus sakytus dalykus kas, kaip ir kodėl buvo.
Aš tą sakau dėl to, nes paskaičiau tą straipsnį ir man toks jausmas buvo, kad tai lieka, kiti skaito ir aš puikiai suprantu, kodėl mane čia tada laikė labai bloga, sakė, kaip čia ji drįso, išmetė vyrą iš darbo. To nebuvo, aš nieko neišmečiau, nieko neatleidau, žmogus tikrai turėjo galimybę dirbti ir jo buvo pasirinkimas, ką daryti“, – tikino S. Lipnė.
Anksčiau kalbėjo apie verslo dalybas
Primename, kad prieš kurį laiką M. Lipnius socialiniuose tinkluose kalbėjo:
„Ir dar vienas momentas, ką norėjau pasidalinti – tai „Simitri“. Mūsų bendras, ketvirtas kūdikis, kurį statėm, kūrėm daug metų, bet yra taip, kad formaliai Simona yra įmonių direktorė.
Ir jau čia buvo vyšnia ant torto, kai penktadienį, tai yra vakar, aš gavau dar vieną raštą, kad turiu grąžinti įmonės automobilį, atlaisvinti šitą namą, taip pat Vilniuje ofise buvo jau pakeistos spynos ir aš tapau iš vieno iš savininkų į visiškai paprastą darbuotoją, svetimą žmogų, su kuriuo bandoma elgtis būtent taip.
Todėl neturiu kitos išeities, kaip viešai pranešti, informuoti, nes dalis jūsų, tie, kurie pasitikit manim, kurie perkat „Simitri“, pasitikėjote mano rekomendacijomis, partneriai, kurie pasitikėdami su manim kartu dirbo ir kartu kūrėme ir vystėme prekinius ženklus, tai formaliai aš šiandien jau esu atkirstas ir kontrolės nebeturiu. Be abejo, aš dėl jos kovosiu teisinėm priemonėm, darysiu viską, kas įmanoma teisiškai, bet visi šie dalykai gali užtrukti, todėl šiandien aš atsitraukiu, paliksiu visą šitą darbą teisininkams.“
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
