JIS ZVAIGZDE.jis istorija, bet kas noretu tureti toki talenta, zeme jam puku

Nemanau kad tai blogai, juk jis laaaabai mylejo vaikus ir kad keli uzrasai ir kazkoks zaislas ... tai suprantama. Is nieko padarote drambli. Jus zurnalistai visi tokie. Duokite MJ ramybe.

to "na ir kas"

ka reiskia be vaikystės? pasaulyje milijardai vaikų neturi nei vaikystes, nei jaunystes ir visą gyvenimą vargsta. bet iki tokių keistenybių nesusigalvoja. jeigu galvoje viskas tvarkoje, bte jis buvo menininkas ir jam atleistina, nes jie visi paplauke.

nu ir kas cia nenormalaus? Ar tai kad parase,kad vaikai mieli ir nekalti? Tai jusu sudziai busena nenormali jei sakote kad jo nenormali buvo. JIS MYLEJO VAIKUS SIKNIAI NELAIMINGI IR NESITYCIOKIT IS JO. O KAD ZMOGUS BUVO SULYSES IR JAM BUVO SALTA TAI VISAI NORMALU, KRAUJOTAKA SUTRIKUSI, BET TIEMS BUDULIAMS NESUVOKTI...ASILAI

Na ir kas, kad miegojo su lėle. Su vaikų pasauliu jį turbūt siejo daug daugiau nei pedofilija, o pastarosios galėjo ir išvis nebūti. Tai buvo žmogus be vaikystės.

koks skirtumas - su lėle ar du kamuoliu, ar su zaliu svarku ? jeigu jam taip ramiua buvo - tegu. vertinkime jo kūrybą, o ne asmeninį gyvenimą. kokio norėjo , tokį turėjo :)

tai kas cia blogo...uzciauptu kas nors tuos zurnaliugas.

dieve jau kaip uzpiso!!!numire,tai dabar 2 metus po 10kartu kasdien rasines visokias nesamones apie ji..jau blt nebeturi apie ka rasyt matos,is neturejimo ka veik issipisineja cia is zmogaus!

Nu ir kas, ta porcelianinė lėlė gal buvo tiesiog kambario papuošimas, gi jis mėgo visokius pramogų parkus, disney herojus ir pan. Manau ji visiškai nieko bendro neturi su jo orientacija. Ir kad vaikai yra geri ar nekalti, tai nereiskia kad jis juos tvirkino. Jis juos tiesiog myli.

tai gulejo nu ir kas. jis vaikas vyro kune buvo mego žaislus buvo jautrus žmogus.