Tas visas tepliojimas, plaukų dažimas ir egzotiški kirpimai, ir visuokie tie kosmetinei išsimilsliojimai parodo nesubrendžiusių žmonių nora parodyt ko neturi naturalaus...
Del pavidumo, pavidumas eina drauge visuomet su visokiais artificializmais, ko daugiau dabinasi taip ir didesnis pavydas, tik pastebėkite ar ne,nu ir panagrinėkit.
Žinoma čia nekalbama apie normalia motėrį kuri ten lūpas padažo ir
kiek prisižiuri. Kalbama apie tas kurias jau nežino ką išsigalvoti pasirodimui.
Be to, kam reikia žinoti, čia vyras rašo. Ir daugumui vyrui, kiek tik pažistu, nemegsta tu visuokių arficializmų. Tai kam tom moterims taip jau perdetinai puoštis? Kitai moteriai pasirodyt.
Kad kitoji pavydėtu. Ir negalvuokit kad čia bus kos vyriškas sugalvojimas, padorius moteris taip ir kalba.

Mano asmeninis vertinimas:
10. Eglutė. Na man tai nesimpatiška, atstumianti, žiurkiško veido (vos ne visose nuotraukose kažkaip žiūri kreivai šonu). Nu gal šiaip nefotogeniška, bet ne mano problemos ką matau tą vertinu.

9. Blingbingas. Kur čia įdėta nuotrauka, tai visai nesimpatiška, koks veidas, kokios šlaunys, plaukai neprižiūrėti. Krūtys tik nepeiktinos. Anketos nuotraukose situacija geresnė, bet kai kuriosse nuotraukose simpatiška (vėlgi čia sudėtos geriausios foto :/)

8. Egliutė. Va šita visai simpatiška. Veidas gal kažkiek neša į Kristinos Ivanovos (seniau kaip atrodė). Daugiau nuotraukų nepažiūrėjau, nes turbūt anketą išsitrynė. Bet ir 1-os užtenka, kad būtų viena geriausių šiame 1-uke.

7. Tina. Anketa irgi ištrinta. O va pateiktoje nuotraukoje tai atrodo tragiškai (girta ?). Akys, lūpos, žandai ir pati sėdėsena. Nu nekažką žodžiu..

6. Norėtum. Tokiais pavadinimais anketos iš karto nuoroda į tai, kad tai fake, t.y. nuotrauka ne to žmogaus, kuris sukūrė anketą.
Vėlgi nepaisant visai nieko suknelės ir plaukų, visa kita, nieko įpatingo. Kojos kreivos, veidas kažkoks keistas (na gal čia vogtos foto kokybė prasta :D )

5. Elė. Na va šita simpatiška. O be to ir nuotrauka miela, tvarkinga, su meškiuku. Be to nei špaklius akis bado, nei papai tuoj išvirs...

4. Loreta. Matosi mėgsta pasisvilinti mergiotė. Blondinė. na simpatiškai atrodo, tikrai.

3. Agnė. Eilinė kaimo (ok, kad ir miesto) mergiotė. + apnuoginto, kūno nuotraukos. Ar čia menas? Tikrai nematau net jo apraiškų. Plikas prieš objektyvą pasistaipyti gali bet kas. Tūkstančiai panų su tokiom figūrom, ir dar kiek su geresnėm...

2. Jovita. Nu o kam šita moteris graži? Galit mesti akmenį! Papai išplerę, veidas kaip... (nu nesimpatiškas). Bet už tai kokia šypsena graži (jūs ką juokų nesuprantat??)...

1. Greta. Nu šita tikrai graži ir karšta. Tik, kad ją labai mažai kas be špakliaus, priklijuojamų blakstienų, ir dar (turbūt visą lagaminą užimančių) kitų priedų yra matęs. Na, bet tai maža smulkmena, nes tai nei ją paturėti, nei pinigus sumokėti juk netrukdo.

PEACE.

P.S.
Prieš nė vieną panelę neturiu kažko asmeniško. Ne mano reikalas, (o ir man neįdomu) kaip jos užsidirba pragyvenimui, kokiais būdais ieško ar neieško "gyvenimo draugo". Iš viso nei aš jų teisiu, nei pateisinu. Yra kaip yra. Bet kai kažkoks asilas pradeda draskyti akis, kad joms yra ko pavydėti, tai pradedi koks tuščias \mogus turi būti, kad taip daytų.

P.P.S. Keista, kai žmogus skaito bulvarinę rašliavą ir piktinasi, koks tai šlamštas. Tai eik skaityti rimtų naujienų neverkšlenęs!

Rašydami bent jau būkit nuoširdūs patys sau.
Ar jos gražuolės? Nu tikrai ne. Ar jos simpatiškos? Nu tikrai ne visos (nu arba jei kam nors geriau: taip, bet tik kai kurios)! Dėl ko jos topuose tada? O dėl to, kad kasdien prieš jų nuotraukas pažinčių portaluose smaukosi daugiausiai (nu kąžinau turbūt ne šimtai, bet manau dešimtys tai tikrai) vyrų. Tai vadinasi jos gražios jei jau taip vėl paklausite. Nu nebūtinai. Gal tiesiog mažai apsirengę!? Grožis, grožis, nevisur grožis svarbiausia, kekšiškumas, erotiškumas, ir t.t. štai kas pritraukia visus tuos apsilankymus ir paspaudimus. Nebūkit tokie primityvūs su savo tuo grožiu. O gal kaip tik tapkit tokie patys primityvūs kaip tie visi smaukaliai.
O ir nuo tų simpatiškųjų nuvalius špaklių, ir dirbtinį/soliarumo įdegį, visus priklijuojamus atributus, jos gal net nebūtų simpatiškos. Ok, taigi visos dažosi... Nu ir kas kad visos, bet tai koks dirbtinumo lygis? Ar visos jau tiek tepasi. Aš kasdien išėjęs miestan pamatau bent keletą panelių/moterų tikrai gražesnių nei šitos. Ir jos neišeina prisidažiusios su tikslu padaryti pačią gražiausią nuotrauką, kad pritrauktų minias internautų (o ko daugiau tokias nuotraukas kelti internetan? Menas? Taip, kur gi ne...). Tai ir klausimas, jei sutelkus didžiausias pastangas rezultatas nesigauna geresnis už eilinių vilniečių su kasdieniu makiažu, tai kur tas jų "stebuklingasis grožis", kurio reikia pavydėti?..

Pfff...

Ble kokios baisios... Plastikinės kūrvos.

Tai tapk kur^@ ir mesk kur tik nori tas foto, tik logika nesusiveda dėl ko pavydėti.

Tai tapk kur^@ ir mesk kur tik nori tas foto, tik logika nesusiveda dėl ko pavydėti.

Davai zmones nebestumkyt, jei as tokia buciau dar ne tokias foto mesciau i neta, o cia reiskiat tik savo pavyda

Labai teisingai pasakyta, nera ir ka pridurti :)

Visai neblogos.