Filmas deja, bet slamstas. Scenarijus bukas, dialogai idiotiski, vaidyba ( didziaja dalimi ) beviltiska... Neblogas vaizdas , geras garsas, bet tai filmo negelbeja. Ulvydas klipus reklamai kurt gal ir galejo, bet filmo (rimto ar ne ) netempia - ne tas lygis

Šitas filmas iš laiko perspektyvos niekaip neatrodys, nes jau po metų niekas apie jį neprisimins. Jo vertė kaip muilo operos - įsidėjau burnon, nurijau ir pamiršau.

Kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Tik nebūtina ją piršti kaip vienintelę teisingą. Norite pasakyti, kad visi tie 120 000 žmonių, kurie jau pažiūrėjo šį filmą yra idiotai? Nereikia kelti savęs aukščiau kitų ir jaustis išskirtiniam. Platesnis požiūris ir įvairesnis skonis dar niekam nepakenkė. Senasis Blinda irgi sulaukė tik žmonių, o ne kritikų dėmesio. Ir tik dėl jo populiarumo vis dar yra prisimenamas. Ir netgi pradėtas vertinti. Kas žino, kaip dabartinis filmas atrodys iš laiko perspektyvos.

"...eikime į jį kaip į pramogą..."
O kodėl turėčiau eiti ir žiūrėti tokį be turinio ir minties pusiau trilerį, pusiau šlamštą? Nėra ten jokios pramogos, už kurią verta būtų mokėti pinigus. Na, o patį filmą šiek tiek vėliau bus galima pažiūrėti per televiziją, ir pasidaryti atitinkamas išvadas.
Duok Dieve, ne tokias, kaip apie "Zero" (berods, jei gerai pamenu), kai jau po keliolikos minučių keiksmažodžių ir žiaurumo srauto iš ekrano TV buvo išjungtas, tokio "meno" kūrėjų ir atlikėjų pavardes visam laikui "ištryniau" iš mėgstamų, mylimų ir gerbiamų menininkų tarpo savo atmintyje.

Gal lūkesčiai buvo per dideli? O man patiko tas abejojantis ir neherojiškas Tadas Blinda. Žinoma, buvo štampų, holivudinių formulių. Bet priėmiau tai kaip duoklę žanrui. Tai pramoginis kinas. Tai ir eikime į jį kaip į pramogą. Ir iš tiesų kiek už mūsų visų pinigus galima statyti filmus, kurių niekas nežiūri? Arba jie iš viso net neparodomi, iš karto nugula į stalčius. Kam jų reikia be pačių autorių? Kažkodėl visada pas mus norima parodyti, kad liaudis kvaila. Jei tūkstančiai eina į filmą, tai tie filmai primityvūs, jei perka knygas ("Silva Rerum), tai tos knygos irgi nevertos. Kiekviena komercinė sėkmė paverčiama trūkumu. Kaip tarybiniais laikais, kai uždirbti daugiau už kitus buvo nevalia. Pasidžiaukim tuo, kad lietuviai eina žiūrėti lietuviško filmo. Ne idealaus, bet verto dėmesio.

filmas butu buves superinis, jei tas rezisierius butu bent siek tiek pasistenges ir sukures bent keleta rimtesniu dialogu.
suprantu, jei jis issigando, kad del per rimto filmo nebus idomus ziurovam, bet truputis gilesniu minciu toki filma tik pagrazintu!

SUPER FILMAS !
Nekomentuokit, kas nematet jo.

Nuvyle sis fimas...

Tadas Blinda buvo sukurtas toks kokio reikia šiandieniniam žmogui. O Senajo ir naujojo "Tado blindos" filmų nėra ką lyginti. Naujasis neabejotinai geresnis, bet todėl, kad jis laisvas. Senasis "tado blindos" filmas persmelktas socializmu, įkūnija proletariato kovą su engėjais. Socialistinė - komunistinė kova tik perkelta į "Tado Blindos" epochą, matyt, todėl ir leido statyti šį filmą anuomet.

Idomu kur tie "geri efektai" buvo?