Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Advokatas nenori atskleisti kas i ji kreipesi.Cha speju Uspaschikas.Nemanau,kad Irma ses,turi gera advokata-istrauks,bet ka po viso sito ji galvoja daryti,juk karjera baigta...
NEBESUSIPLAUS TOKIOS GEDOS :(((
ATSIBODOT SU TA MOTERIM, MATYT VĖL KILS ŠILDYMO KAINOS, TAI REIK NUKREIPT VISŲ DĖMESĮ
apsivogė žmogus, tai apsivogė. tragedija asmeninė.
bet tv3 tai pigiai elgiasi, keldamiesi reitingus iš žmogaus nelaimės.
bet tv3 tai pigiai elgiasi, keldamiesi reitingus iš žmogaus nelaimės.
Dar vienoje laidoje Irma pasakė: "Gyvenu labai gerai, pinigų netrūksta, krizė man negresia.."
Na gi visiem truksta reklamos ir Jurgeleviciutei ir sok su manimi Ta moteriske jau ir su kaliniu buvo susituokusi del demesiu ir panasiai man tikrai neidomus sitie issidirbinejimai
skiedzia tas advokatelis as vietoj tv3 tai ji paduociau i teisma uz izeidinejima
R e k l a m a.
Kas nors patikės advokatėlio skiedalais? :D
Kazka tas advokatas skiedzia.
Is pradziu teigia, kad tai vieshyju ryshiu akcija:
"„Kol kas tai yra viešųjų ryšių akcija, kuri kelia įvairių minčių. Tokie įvykiai ir turėtų būti vertinami pagal tokioms akcijoms keliamus reikalavimus.“ Teisininko teigimu, įdomiai atrodo ir tai, kad šio įvykio tyrimu užsiima Lietuvos kriminalinės policijos biuras, nes paprastai tokio pobūdžio veikų tyrimu tokio pobūdžio institucijos neužsiima."
Toliau, jau kalba, kad zmogu istiko nelaime - kaltinamas vagystemis:
"Teisininko teigimu, šis įvykis neabejotinai turės įtakos projekto, kuriame šoko I. Jurgelevičiūtė reitingams. Pašnekovo teigimu, bet kuriuo atveju įvykis jau turi pasekmių: „Tai yra nelaimė bet kuriam žmogui, o žinomam žmogui – tai triguba nelaimė. Nereikėtų čia ieškoti kokių nors intrigų, o galvoti apie tai, kad žmogų ištiko nelaimė."
Paskaicius advokato pasisakymus, matyti, kad jis arba pievas sneka pats sau priestaraudamas arba kaip tikras advokatas is vagies angela daro...
Gal reiketu teisines priemones panaudoti ir pries advokatus, kurie kuria nekaltu avineliu ivaizdi nusikalteliams, nuteisiamiems pagal akivaizdzius irodymus?
Is pradziu teigia, kad tai vieshyju ryshiu akcija:
"„Kol kas tai yra viešųjų ryšių akcija, kuri kelia įvairių minčių. Tokie įvykiai ir turėtų būti vertinami pagal tokioms akcijoms keliamus reikalavimus.“ Teisininko teigimu, įdomiai atrodo ir tai, kad šio įvykio tyrimu užsiima Lietuvos kriminalinės policijos biuras, nes paprastai tokio pobūdžio veikų tyrimu tokio pobūdžio institucijos neužsiima."
Toliau, jau kalba, kad zmogu istiko nelaime - kaltinamas vagystemis:
"Teisininko teigimu, šis įvykis neabejotinai turės įtakos projekto, kuriame šoko I. Jurgelevičiūtė reitingams. Pašnekovo teigimu, bet kuriuo atveju įvykis jau turi pasekmių: „Tai yra nelaimė bet kuriam žmogui, o žinomam žmogui – tai triguba nelaimė. Nereikėtų čia ieškoti kokių nors intrigų, o galvoti apie tai, kad žmogų ištiko nelaimė."
Paskaicius advokato pasisakymus, matyti, kad jis arba pievas sneka pats sau priestaraudamas arba kaip tikras advokatas is vagies angela daro...
Gal reiketu teisines priemones panaudoti ir pries advokatus, kurie kuria nekaltu avineliu ivaizdi nusikalteliams, nuteisiamiems pagal akivaizdzius irodymus?
I. Jurgelevičiūtę prašoma suimti dešimčiai parų