Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Manau Gentvilas tikrame kaime nutolusiame nuo rajono centro per 20-30 km ir nuo Vilniaus virš 100 km. nėra buvęs. Kaimai tai ne vien Vilniaus priemuesčiai. Kaime kaip tik dyzelis dominuoja. Kaime degalinės nėra, todėl atsiveža dyz, kuris tinka ir traktoriui ir automobiliui.
Kazkokie dundukai ta nesamoninga tarsos mokesti sukurpe, kaip jie pateko i valdzia, jis net neatspindi tarsos, net pradinukui aisku.
Kaip gali but vienoda tarsa identiskiems automobiliams su skirtinga rida, pvz zmogus i darba vazinedamas nuvaziuoja 10000km, o taksistas 100000km per metus, mokes abu vienodai, tai nereikia but mokslininku, kad suprastum kuris priters daugiau.
Manau teisingiausiai butų padidint akciza kurui, tada moketu uz taršą automobilio naudotojai proporcingai naudojimui, tikrieji tersejai, o ne automobilio turetojai pagal co ismetima, nes automobilis stovedamas negeneruoja tarsos.
Jei kuras bus brangus, tada naturaliai palengva pasikeis liaudis automobilius i ekonomiskesnius, nes nebeapsimokes eksplotuot neekonomisku auto su dideliais varikliais, aisku tai ivyks ne per viena, taip tarsa ir sumazes.
Kaip gali but vienoda tarsa identiskiems automobiliams su skirtinga rida, pvz zmogus i darba vazinedamas nuvaziuoja 10000km, o taksistas 100000km per metus, mokes abu vienodai, tai nereikia but mokslininku, kad suprastum kuris priters daugiau.
Manau teisingiausiai butų padidint akciza kurui, tada moketu uz taršą automobilio naudotojai proporcingai naudojimui, tikrieji tersejai, o ne automobilio turetojai pagal co ismetima, nes automobilis stovedamas negeneruoja tarsos.
Jei kuras bus brangus, tada naturaliai palengva pasikeis liaudis automobilius i ekonomiskesnius, nes nebeapsimokes eksplotuot neekonomisku auto su dideliais varikliais, aisku tai ivyks ne per viena, taip tarsa ir sumazes.
@Vairuotojas
Pilnai pritariu, nes zmonėms reikia su kažkuom į darbą važinėt, neišsiversi be automobilio, o minimumą uždirbdamas neprisipirksi elektromobilių, tad važiuojam su kuom turim, bet jei priims šitą istatymą, turbut teks atsisakyti auto ir darbo, bei papildyt bedarbių gretas, bei gyvent iš pašalpų.
Pilnai pritariu, nes zmonėms reikia su kažkuom į darbą važinėt, neišsiversi be automobilio, o minimumą uždirbdamas neprisipirksi elektromobilių, tad važiuojam su kuom turim, bet jei priims šitą istatymą, turbut teks atsisakyti auto ir darbo, bei papildyt bedarbių gretas, bei gyvent iš pašalpų.
@Vairuotojas
nei jiem rupi ta tavo tarsa svarbu babkes surinkti!
@Vairuotojas
Būk ramus ne už kalnų ir padidintas KURO AKCIZAS mokėsim du kartus už "taršą". Ne paslaptis kad nuo naujako kažkam pastorės piniginė dėl privalomų vaistinėlių. Du žgutai ir maišeliai ledukams tai nuostabu. Kaip toliau mus RŪRINS?
Gaidys Tas kurwa Gentvilas!! Gyvena iš Lietuvos žmonių mokesčių, dėl to jam nerūpi nei kylančios degalų kainos nei kokio dydžio taršos mokestį reikės mokėti nes visvien jis nemokės iš savo kišenės jis mokės iš Lietuvos Žmonių Mokeščiu ! Kuo didesnius mokeščius šitas Kalakutas prigalvos tuo jam lengviau gyvensis nes dalelė žmonių mokesčių visada keliaus į jo kyšenę.. Velnias Tas ryžas Gentvilas! Matyt vargšą mokykloi kiekvieną pertrauką skriaudė tai todėl dabar bando išliet sukaupta piktį ant žmonių.. Apšykti galva tik tokiam Kalakutuj reikėtų..
@Tas pats
Sutinku
@Tas pats
Tevas rekia kad seimunam per mazi atlyginimai ne europiniai suneli moko kad sektu jo pedom kad ubagus reikia dar daugiau apiplesinet per tv. Vos zodi islemena ryskiai matosi kad jis kaip pasaipos objektas .gal laikas zmonen pirma padaryt europinius atlyginimus kada zmones prades gerai gyvent nebus gaila ir seimui pinigu praskolino lietuva ir jiems dar mazai ne nuo to galo pradeda imkit pavyzdi is lenkijos ne labai ziuri ka sajunga diktuoja
@Tas pats
Pritariu 100p net žodžiu nėra ant tų gyvulių
Priedurniu sprrndimsai. Lauk
paklausai, atrodo, kad visiškas debilas Genkvilas, visiškai atitrūkęs nuo kaimo ir nenusimanantis apie kaimiečių pajamas, apie susisiekimui automobilio būtinumą, apie tai kad bendro naudojimo susisiekimo nėra, sakytum, kad visiškas debilas.
O prie ko cia banko valdybos pirmininkas prie tarsos mokescio nesuprantu ? Bankas galir tarsa prades reguliuoti tada as einu kunigauti!.
Kura reikia branginti juk ne masina tersia jei nevaziuoji ir netersi cia ir visiskai dundukui miestieciui aisku . Kas gerai gyvena tam ir 1000 per metus bus susimoketi kaip 3 pirštus Apsim**** zmogus nuvaziuos 3000 ir kitas nuvaziuos 30000 ir mokes 200 debilizmas kuro kainas pakeltu ir pasibaigtu bet tada viskas brangs zodziu axlamonai atitruke nuo realybes i sibira tokius
Lietuva valdo isi gimelei diktatorei
@taip taip
5 žodžiai 3 klaidos! Ačiū dievui, kad ne tu valdai Lietuvą!
Kaip čia išeina? Kol nepapuila į seimą, visi gyvena, kaip ir aplinkiniai. Atėjus seiman, vyriausybėn staiga praturtėja bobulės, tetos, dėdės, aitvarai atneša ir prasideda "labai protingų" sprendimų priėmimas. Jūsų seniai jau aprūpinti, o kitus gal Covid išpjaus ir viskas išsispręs? Gal todėl antivakseriai siaučia nestabdomi?
apmokestinti imones gamyklas sunkiasvorius automobilius jos labiausiai tersia
@romas
Koks skirtumas tada darbdavys nuo algos nuskaičiuos
@Vitalka
Kokie cia darbdaviai zmones jiems darbdaviai jei ne zmones butu bankrotai ir ubagai ir visiem batus valytu
@romas
Įmonės taršos mokestį jau moka,bet tvarkingai ,nuo sunaudoto kuro.taip būtų teisinga mokėti visiems,bet ne nuo turimos mašinos
Ekspertai – apie naują taršos mokestį: vairuoti automobilį taps prabanga?