• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Pirmadienį Vilniaus senamiestyje dingus katei, socialiniuose tinkluose kilo audringa reakcija. Gyvūno savininkė, ieškodama augintinio, paviešino vaizdo kamerų įrašus ir apkaltino ne tik katiną paėmusią moterį, bet ir šalia atsitiktinai praėjusius nepilnamečius. Paaiškėjo, kad apšmeižti vaikai – žinomo komunikacijos specialisto Karolio Žukausko atžalos.

Pirmadienį Vilniaus senamiestyje dingus katei, socialiniuose tinkluose kilo audringa reakcija. Gyvūno savininkė, ieškodama augintinio, paviešino vaizdo kamerų įrašus ir apkaltino ne tik katiną paėmusią moterį, bet ir šalia atsitiktinai praėjusius nepilnamečius. Paaiškėjo, kad apšmeižti vaikai – žinomo komunikacijos specialisto Karolio Žukausko atžalos.

REKLAMA

Moteris, siekdama surasti augintinį, nuotraukas su vaikų veidais bei įrašus, kuriais juos vadino „bendrininkais“, išplatino asmeniniame bei savo įmonės puslapyje bei įvairiose augintinių paieškos grupėse. Įrašai greitai išplito – sulaukė tūkstančių pasidalinimų ir komentatorių reakcijų.

REKLAMA
REKLAMA

Prašymai pašalinti nuotraukas buvo ignoruojami

Pamatęs socialiniuose tinkluose plintančius 11 ir 15 metų vaikų atvaizdus su kaltinimais nusikaltimu, K. Žukauskas teigia iškart bandęs susisiekti su įrašų autore ir paaiškinti situaciją. Pasak jo, vaikai tiesiog prasilenkė su katiną paėmusia moterimi ir su ja neturi nieko bendro.

REKLAMA

Komunikacijos specialisto teigimu, nuotraukos ir kaltinantys tekstai socialiniuose tinkluose kabojo valandų valandas, o moteris nereagavo į skambučius bei žinutes. Galiausiai K. Žukauskas kreipėsi į policiją bei nusprendė situaciją paviešinti pats.

Vėliau paaiškėjo ir kita istorijos detalė – su K. Žukausku susisiekė pati katiną paėmusi moteris. Verkdamas žmogus paaiškino manęs, kad gelbsti benamį, neprižiūrėtą gyvūną, o nuvežusi į kliniką patikrino – mikročipo katinas neturėjo.

REKLAMA
REKLAMA

Galutinai nuotraukos iš visų grupių buvo pašalintos tik praėjus maždaug 5 valandoms nuo pirmojo kreipimosi.

Savo įrašu Karolis sutiko pasidalinti ir su portalu tv3.lt.

„Niekada nenoriu veltis į internetinius konfliktus su eiliniais piliečiais, o ne kokias svarbias pareigas užimančiais politikais ar tarnautojais, bet būna situacijų, kada tik viešumas gali padėti. Ypač kai paliečiami vaikai, ir kai kvailybės apimtas žmogus nesiklauso į prašymus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Situacija ganėtinai absurdiška ir juokinga – vakar viename Vilniaus senamiesčio kieme dingo katinas. Jo šeimininkė išsitraukė video kamerų įrašus, juose matyti, kaip kažkokia moteris jos katiną išsineša iš kiemo. Ir juokingo atsitiktinumo dėka tuo pačiu metu, kai ta „vagilka“ išsineša katiną, į kiemą įėjo mano vaikai – 11 ir 15 m. nepilnamečiai, ir taip pateko į video kameras kartu su katino vagilka.

REKLAMA

Deja, bet katino savininkei Akvilei Bielytei (https://www.facebook.com/akvile.bielyte) neužteko proto pamatyti paprastą ir akivaizdų dalyką – vaikai su katino vadinamąja vagyste neturi nieko bendro, kaip ir su ta katiną išsinešusia moterimi. Jie prasilenkė, atėję iš skirtingų pusių –  net ir aklam būtų akivaizdu, kad jie nepažįstami. Tačiau katino šeimininkei tai ne motais - ji sudėjo krūvą mano vaikų atvaizdų keliuose FB įrašuose pas save ir savo įmonės „Deko Forma” FB puslapyje, dar keliose gyvūnų grupėse. Ir prie nuotraukų prirašė tekstą, kuriuo suporavo mano vaikus su ta moterimi, taip apkaltindama vaikus vagyste. Įrašus įkėlė vakar vakare, ir šįryt jau bent 1000 pasidalinimų. Komentaruose dalis žmonių rašė, kad tie vaikai nesusiję su moterimi, bet katino šeimininkei matyt aptemo protas. Kita dalis komentatorių jau pagal rūbus bandė ieškoti mažųjų “vagių” (sūnus vilkėjo džemperį su futbolo akademijos užrašu –  atsirado gudruolių, kurie pagal tai norėjo ieškoti jų).

REKLAMA

Įrašus pamačiau tik šįryt – draugai pastebėjo ir atsiuntė. Aš iškart puoliau skambinti įrašų autorei - apie 6:30 ryto. Paaiškinau jai situaciją, kas ir taip akivaizdu, bet ponia nepasirodė adekvati - kartojo, kad “nuotraukų netrins, viską tegul aiškinasi policija”. Kai trūko kantrybė gražiuoju, bandžiau piktuoju paaiškinti, ką reiškia neteisėtas vaiko atvaizdų platinimas, o tuo labiau dar inkriminuojant jiems nusikaltimą. Bet Akvilei Bielytei to neužteko - nuotraukos su vaiko veidais dar kurį laiko kabojo pas ją profilyje ir jos įmonės „Deko Forma” sienoje. Negana to, po įrašu ji dar komentavo, kad “vaikai bendrininkai” –  ar kartu su katinu iš jos kažkas pavogė ir sveiką protą??

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Prirašiau jai piktų sms – nereaguoja. Skambinau dar daugybę kartų –  nebekelia. Galiausiai ištrynė kelias nuotraukas, kur labai puikiai matosi vaikų veidai, bet dalis jų liko - kur juos galima atpažinti iš aprangos.

Jau kreipiausi į policiją –  jie paragino parašyti pareiškimą, kad galėtų kreiptis į šmeižikę. Tą ką tik ir padariau. Galvojau, taip ir paliksiu šitą reikalą, užtenka man kovų su neadekvačiais piliečiais, bet tada draugai pastebėjo dar vieną jos įrašą vienoje FB gyvūnų grupėje. Praėjo jau beveik 3 valandos nuo mano skambučio jai, žmogus turėjo pakankamai laiko ištaisyti savo šmeižtą - jei tai būtų padaręs iškart, kai paprašiau, tuo istorija ir būtų pasibaigusi. Bet jei piktybiškai net ir po daugybės mano prašymų to nedaro, lieka vienintelis kelias sustabdyti žmogaus durnumą –  pašerti jį jo paties vaistais. Parašiau jai dar dvi žinutes su prašymu ištrinti nuotraukas, arba turėsiu paviešinti jos elgesį –  kadangi žmogus nereaguoja, belieka viešumas.

REKLAMA

Tai štai, labai nerekomenduoju turėti jokių reikalų su Akvile Bielyte ir jos įmone Deko Forma (https://www.facebook.com/dekoformalt/). Nes gelbėdama katę ji aukoja svetimų vaikų reputaciją, o paprašyta net nepašalina jų atvaizdų. Manau, su ja mes dar pasimatysime policijoje, nes kol rašiau šį tekstą, viename įraše vis dar neištrinta nė viena nuotrauka, puikiai matosi mano vaikų veidai prie teksto, kaltinančio “moterį su vaikais” katino vagyste. Per tris įrašus, manau, bent kelios dešimtys tūkstančių žmonių mano vaikus palaikė vagimis –  Akvilės Bielytės neadekvatumo dėka.

REKLAMA

Akvile Bielyte, gal pagaliau ištrinsite ir tas trečiojo įrašo nuotraukas? Tiesa, nuo teisinės atsakomybės tai nebeapsaugos –  visus printscreenus turiu. Klaidas galima atleisti, piktybinį kenkimą –  ne.

upd: Panašu, kad turiu reikalų su rimta ir iniciatyvia kvaiša – draugai ir toliau randa jos įrašų su visomis vaikų nuotraukomis skirtingose FB grupėse. Nežinau, kiek ji iš viso jų prikepė, bet manau, kad bus visai legalu per teismus paprašyti žalos atlyginimo vaikams. Lai tai būna pamoka panašiems neadekvatams.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Papildau:

Su manimi ką tik susisiekė verkdama moteris, kuri išsinešė katiną. Pasirodo, galvojo, kad gelbsti benamį kūdą katiną. Pamatė dar šeštadienį, paklausinėjo aplinkinių, niekas nepasakė, kad jų. Savaitgalį nemiegojo, atėjo pirmadienį, pamaitino, dar paklausinėjo žmonių –  niekieno, tai paėmė ir nunešė į kliniką, patikrino, ar nėra čipo –  nėra, galvojo, kad benamė. Pati turi dvi kates, trečio neimtų, galvojo priglaus kokioje prieglaudoje nepamaitintą katiną. Ir va kaip baigėsi neadekvačios katino neprižiūrinčios savininkės dėka.

REKLAMA

Ir paskutinis update: nuo pirmojo prašymo prireikė net 5 val., kad būtų ištrinta paskutinė nuotrauka. O paskui lyg niekur nieko suraitomas atsiprašymo postukas –  penkias valandas ignoravus prašymus“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė K. Žukauskas.

Moteris gailisi

Portalas tv3.lt kreipėsi komentaro į minėtą moterį, ji teigė:

„Dar kartą atsiprašau vaikų ir jų šeimos. Vaikai su mano katės dingimu nesusiję. Neturėjau skelbti jų nuotraukų ir neturėjau vadinti jų bendrininkais. Tai buvo mano klaida, labai gailiuosi, kad šeimai ir jiems tai sukėlė tiek skausmo.“

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų