A. Perezas paaiškino, kodėl meilė 17-metei Urtei baigta visiems laikams

Palaukit zmones kaltinam komentaruose visi amerikieti tik negalvokit kad as uz ji bet cia mano nuomone o gal jis suzinojo apie ja ka nors baisaus jei nuo12 jau dulkinosi ji zinojo priko prisikabinti o jis suzinojo ir spjove

pedofilija, bet nei tėvams nerūpėjo, nei žurnalistams netrukdė straipsnelius kurti, o kur vakų teisės? Niekas iškrypimo nematė, matė tik tariamus dolerius. Pardavinėta mergelka ir tiek.

Belieka tik žvengti is Perezo bukaprotiškumo ir aferizmo. Atstumas jokiai meilei netrukdo, bet va besaikiam dulkinimuisi - taip.

Kazkaip tuo momentu vaiku teises miegojo kada jis ja isdkraidi o is Lietuvos ir kai miegojo su ja.Butu lietuvis butu teisme

visada reikia tik vaiku, suauge ju nedomina

Ko noreti is mergaites, kad tevai LEIDO dulkintis nuo 12 metu, o cia dar ale tipo amerikietis ju paaugle dukra isimylejo ?[ar norejo nekaltybes paragauti ], taip tokioms vistom ir reikia, nei mokslo [tiesa viena turi, gales dirbti palydove ],nei proto tik PASEKMES PALAIDO GYVENIMO...

žiauriai Aaronas pasielgė su nepilnamete pasinaudojo jos jaunyste, o ji dar naivi. Per daug čia Lietuvoje reklamavosi, dar nebuvo aišku kaip viskas baigsis.

Gerai ištratino per visus galus, kad net lūpos ištino ir ieškosi kitos - kam jam baisuoklę dulkinti, pasaulyje pilna ir gražių mergų... O žurnaliūgos liko prie savo pritriestos geldos - uch ach kas per pora, Urtė čiut ne žvaigždė...

Atrūrino normaliai malalietką, ir išmetė. Važiuos kitos snarglės dairytis. Aišku vaikų teisės čia juk bejėgės kad kuilys vaiką dulkino.

tokiai snargliai gerai kaili isvanot staipesi nuoga pries visa Lietuva gerai padare kad isgrudo