Tai jau tikrai... Mes sakome TAIP ! Nors ir esame "Žaliosios energijos" gamintojai, bet, nemokėdami dainuoti ir nedainuojame, o išmanydami energetiką - balsuojame .... UŽ

o blin, Hamletas apie energetika. Gal dar trifazio variklio veikimo principa isaiskintu?

kokios dar darbo vietos? juk cia ne troba kaimo vidury pastatyti, ka musu statybininkai-nesigincysiu-puikiai moka. niekas neturi patirties musu salyje statant atomine.tad lietuviai ten ir darbo vietas matys kaip savo ausis (vienetai ten tepateks). o jai pradejus veikti, kas dirbs? ne vienas lietuvis neturi reikalingo issilavinimo tokiam darbui. reikes ilgu metu apmokymu ir studiju. o iki tol dirbs atsiveztine darbo jega. greiciausiai bus tie patys rusai, kuriu taip stengiames visokeriopai nusikratyti. ir sita elektrine pasens kada nors. tai ir vel, vietoj kazkokiu perdirbimo galimybiu, ieskosime budu, kaip saugiai jos atsikratyti? kritiskiausiu atveju (kaip cernobylyje), is kokiu pinigu lietuva statys sarkofaga? visi sako, kad si elektrine labai saugi bus. bet kas gali tai garantuoti? gal sutarti su dievu pasirase?

tai gal jis išmanėlis? kuo skiriasi nuo čekuolio? nuo manęs ir kitų tokių "specų? padoresni žmonės tyli nes nežino kaip bus geriau.

Pritariu Mamontovo nuomonei, balsuosiu prieš.

Šaunuolis Mamontovas. Pigesnės energijos nebus net pastačius tą elektrinę, o kiek ją kainuos pastatyt dar. Politikai aišku svaigsta, kad jos labai reikia, nes pinigų ir jiem nubirės nemažai.

Vos prakalbus protingam žmogui, bandoma jį nutildyt ir priešu paverst. Žmogus apie Lietuvos ateitį galvoja, ne kaip kai kurie. Nemanykit, kad visi Lietuvos piliečiai yra kvaili.

saunuolis MAMOTOVAS .

Jau seniai turiu nuomonę dėl tos elektrinės, nekelia pasitikėjimo pavojingi statiniai, manau geriau biedniau, bet saugiau, mažytė mūsų šalelė - jai reikia eiti natūralumo link, saulė, vėjas, vanduo, viskas duodama iš gamtos, tik reikia sugebėti pasiimti tai, viskas įmanoma, labai nuliūsčiau jei statytų tą elektrinę, nors pati paskutinius pinigėlius atiduodu visiems mokesčiams ir savo šeimai, bet geriau prie žvakės šviesos sėdėti, nei savo žemėje tiksinčią bombą turėti. Juk mes pripratę prie vargelio, nemanau, kad atsiradus elektrinei ženkliai sutaupysime, nebent tikiu tik verslininkai, kuriems gamybai elektra reikalinga kiaurą parą, tik jau ne paprastas žmogus.

Kam tokiai mazai valstybei reikia buti apsistacius atominem elektrinem? Juk tai tiksinti bomba, nusitaikiusi i ZMOGU. Tegirdziu: darbo vietos, pigesne energija etc. O kodel apeinama rizikos faktoriu lavina avarijos atvejais, kuriu jau BUTA.???????