Ir pardavėja ir notara abu reikia užareštuot už tokiu dalikus.

Elementariai tai notaras neturejo praleisti to sandorio jei RC israse kabejo arestai, o pardavejas tokiu atveju turejo pristatyti is kreditoriu sutikima parduoti NT ir nurodyma kam pervesti pinigus. Sioje vietoje kalciausias tai yra Notaras, reikia kreiptis i Notaru rumus kad atimtu licenzija. Antras reikalas, kad jei net perki NT tiesiai is savininko, reikia tiesiog kreiptis i bet kuri sazininga NT agenta, tokiais atvejais geriau net ne is to miesto o is kito. ir Tiesiog paprasyti kad tas NT agentas uz koki 100 euru bent permestu akimis parduodamo NT dokumentus ir paruostu preliminaria sutarti. Trecias dalykas tai teisejo nekompetencija. Teisejas ryskiai susijas arba su tuos pardaveju arba su tais kreditoriais. Reikia kreiptis i apeliacini teismas, o savo ruoztu kaip treciuosius asmenis itraukti LT valstybe ir notaru rumus. Nes notaru rumai atsakingi uz notaru sazininga darba, o LT valstybe atsakinga uz teiseju kompentencija ir sazininga darba. Teisejas gaus gerai per nagus, notaras neteks licenzijos, tik aisku reikia gera advokata tureti o ne koki kaimieti kuris kokiam riomeryje atsedejo keturis metus ir diploma poto gavo tik visiems destytojams kysius nuneses.

Tokias bylas turi laimėti teisybė.Pagal žmogiškumo kriterijus.O ne pagal durniškus įstatymus.Tam verslininkui privaloma atimti verslą ir kokius 20 m.kad negalėtu užsiimti jokia tokia veikla.Tada nebeliktu tokių aferistų.Kur žiūri įstatymo leidėjai?Nebent jie patys tpkie,kaip tas verslininkas

4.96 straipsnis. Daikto išreikalavimas iš sąžiningo įgijėjo

1. Jeigu kilnojamasis daiktas atlygintinai įgytas iš asmens, kuris neturėjo teisės jo perleisti nuosavybėn, ir įgijėjas to nežinojo ir neturėjo žinoti (sąžiningas įgijėjas), tai savininkas turi teisę išreikalauti šį daiktą iš įgijėjo tik tuo atveju, kai daiktas yra savininko ar asmens, kuriam savininkas buvo perdavęs jį valdyti, pamestas, arba iš kurio nors iš jų pagrobtas, arba kitaip be jų valios nustojo būti jų valdomas. Šiuos reikalavimus savininkas gali pareikšti per trejus metus nuo daikto praradimo momento.

2. Iš sąžiningo įgijėjo negali būti išreikalautas nekilnojamasis daiktas, išskyrus atvejus, kai savininkas tokį daiktą prarado dėl kitų asmenų padaryto nusikaltimo.

3. Jeigu daiktas neatlygintinai įgytas iš asmens, kuris neturėjo teisės jo perleisti nuosavybėn, tai savininkas turi teisę išreikalauti daiktą visais atvejais. Ši taisyklė taikoma ir kilnojamiesiems, ir nekilnojamiesiems daiktams.

4. Šio straipsnio taisyklės netaikomos, kai daiktas parduotas ar kitaip perleistas teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka

Tai kuris čia atvejis? Notaras turi žinoti, prieš formindamas sandorį, kas yra ir kaip.

Turtingas moka dvigubai.kam idomu kad esi vieniša mama

Tokius verslininkus tik sušaudyti reikia

Be notaro zinios niekas nedaroma-jis turejo garantuoti namo dokumentu teisunguma pirkimui.o be to ,Kur buvo registry Centro duomenys....

Nu jei nėra teisingumo ir niekas mus negali apginti tai kokie tie Lietuvos įstatymai negi negali niekas rimti advokatai tokį aferistai išnarplioti.

Vienisa moteri reik ginti ....

Čia kažkokie kliedesiai ...Kuom susiję kažkieno skolos su parduotu turtu .Tai visiškai nesusiję dalykai . Jei jau 20k skola kokiu būdu pririšta prie namo ,tai tuomet gali pasikabinti dabartinei savininkei ir tik tiek ...