Būtų juokinga, jei nebūtų graudu: vaizdo įraše, tramdant močiutę, sutabaluoja policininkės kasa, o žurnalistai "pamato" bizūną, va taip ir gimsta pletkai "ant visos Lietuvos"

Kiek girdėjau jis nori vaiką išvesti i užsienį , bet nežinau ar tai tiesą. Turėtu atsakyti tas andžmogis, pas kurį vaikas būti nenori .

Sėdi ,žmonės,valdiškose įstaigose ir tiki leidžiama viskas , pamiršta padėti žmonėms ,ne patys sau . Bet įdomu iš kur gauna pinigų savo atlyginimams.

Kodėl mama filmavo viską?Jei teismo sprendimas tėčiui vaiką duoti,tai nėra nė kalbos,kad motina kalta.

Neabejoju, kad teismas įrodys, kad močiutė pati užsikabino už banano, o mama mušė policininką, todėl jis gynėsi, o vaikas labai norėjo pas tėtį. Apskritai, kas dedasi mūsų valstybėje? Vakar pacientę policininkai nušovė, neva negalėjo kitaip apsiginti. 5 kulkas suvarė, tai ar ta pacientė buvo kažkoks antžmogis, kad kitaip nebuvo galima pasielgti? Ji ką, šachedo diržą turėjo? Tarnybų neprofesionalumas bus tik kuo toliau, tuo didesnis, nes darbuotojų visur trūksta, priima bet ką, o profesionalai buvo išsiųsti į pensiją dėl kažkokių skiepų. Pas mus tik neskelbia, o Kanadoje paviešinta, kad beveik 300 karių atleisti dėl privalomos vakcinacijos ir dar virš 100 paliko tarnybą patys dėl šios priežasties, pas mus ne kitaip, tik slepiama. Dabar praktiškai ikiteisminio tyrimo nėra kam daryti, atsiunčia tokius vaikus, kur jokio patyrimo, nebent tyrėjo padėjėju gali būti. Lbai daug vilčių dedu į kitų jėgų atėjimą per rinkimus, pavyzdžiui Antrosios Lietuvos.

Pasitikėjimas tarnybomis ir žiniasklaida krito, kai sužinojome, kad klonio istorijoje vienas prigėrė šaukšte, kitas ilgai ieškojo griovio, kur prigerti, paskui visi dingo ir liko tik anot žiniasklaidos, išgalvota istorija ir išgalvoti lavonai. Neišgalvotas ministras, irgi visur esantis, kur tik reikia (prisiminkime Nobelio laureato istoriją), kažkodėl parodymus kaip liudytojas irgi davė žiniasklaidai, nors baudžiamųjų bylų liudytojų parodymai paprastai neskelbiami, jie lieka byloje. O čia buvo kitaip, panašiai, kai Putino ir Prigožino istorijoje, po kelių minučių sužinojome keleivių tapatybes. Taip kad nekabinkit makaronų.

Jeigu nors vienam iš tėvų rūpėtų vaikas, jo interesai, emocinė sveikata, tokie spektakliai nevyktų, vaikas nebūtų rodomas, traumuojamas, tampomas, draskomas tarnybų darbuotojų. Tėvai dėtų abipuses pastangas susitarti dėl vaiko interesų, užuot demonstravę savo ambicijas, tai rodo tėvų sutrikusį intelektą, primityvumą, tokius tėvus turi konsultuoti psichologai, o vaikas privalo būti perduotas į neutralią aplinką. Per psichus tėvus kenčia vaikas, tėvus reikia gydyti, kol neras bendro sutarimo.

aciu srovems,lauksime daugiau uzsakytu laidu ,kur teisus tik uzsakovas.

Išties Skuodienę šveisti iš tarnybos. Kiek gali maivytis? Man ji tipiškas faršo įsikūnijimas. O ir pačios vaiko teisės išsigimusios.

Beveik neabejotina, kad vaiko tėvas gali būti,, svarbus" žmogus, todėl jam nuolaidžiaujama. Ar kitokiu atveju kentėtų vaikas ir jo mama? Gal kada nors ir paaiškės, kodėl jam pataikaujama, bet vaikui padaryta psichologinė trauma liks visam gyvenimui. Ar tai tokia tėvo meilė savo vaikui?