Yra įžeidimo įrodymas ir vaizdo įrašas? Tikrai reikėjo dėl "įžeidimo" naudoti jėgą? Bandymas smaugti aplamai gali būti traktuojamas, kaip pasikesinimas nužudyti. Linkiu gero advokato ir gero solidaus laimėjimo!

Oho matomai mokykloj pats buvo zemiau plintuso tai dabar atsigriebineja isivaizduoja pasaulio bamba esantis...

Pagal Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencijos) 3 straipsni tazerio naudojimas galimas tik tada, kai pareigunui gresia tiesioginis pavojus gyvybei.

Sekmes Pozelos teisininkams irodinejant EZTT, kaip keiksmazodziai vos policininko neuzmuse.

Prieš ketverius metus Vilniaus pirmajame komisariate siautėjant vienam vilniečiui elektrošokas taip pat buvo panaudotas. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo padaryta neteisėtai.

Policijos komisariate pareigūnams priešinęsis vilnietis kreipėsi į Lietuvos teismus, nes prieš jį esą neteisėtai buvo panaudotas ginklas. Galiausiai tyrimas buvo nutrauktas. Tuomet kreipėsi į Europos žmogaus teisių teismą.

Europos žmogaus teisių teismas pareiškėjui priteisė 12 tūkst. eurų neturtinei žalai ir apie 4 tūkst. eurų teisinėms išlaidoms atlyginti. Pasak teismo atstovės, pagal išaiškinimą elektrošokas gali būti naudojamas tik tuo atveju, jei yra pasikėsinama į pareigūno gyvybę. „Netinkamas elgesys yra draudžiamas pagal konvencijos trečią straipsnį – kankinimo ir žeminančio elgesio orumo draudimas. Vienintelė galima išeitis – jeigu asmens elgesys keltų grėsmę pareigūnų gyvybei. Šiuo atveju kadangi tokios grėsmės nebuvo nustatyta, tad tai buvo konvencijos pažeidimas“, – tęsė K. Bubnytė-Širmenė. Tai jau antras Europos žmogaus teisių teismo sprendimas prieš Lietuvą dėl netinkamo elektrošoko panaudojimo.

Nesuprantu,filmavo kai smurtauja farai,bet niekas žmogaus negynė nuo smurtaujančios jėgos struktūros.Kas jus per žmonės esat?Tai ne vienas atvejis jau yra buves.

Su tuo elelttosoku policininkai Lentvarije nuzude usvis niekuo nekalta zmogu jis net isgeres nebuvo panatrs policininkus jis bego labai ju bijojo gyvenonsu senute motina ja prixiurejo ir dirbo gamykloje bet buvo gslbut savotiskas nes bijojo poljcininiu tai va o tie ji vyjodi pasivyje pargriove ir pradejo tuo elekttosoku ji talzyt tol kol atidave zmogus gyvasti buvo labai trumkas pranesimasir daugisu tyka nuejsm nerupejo ka dare senute motina likusi be prieziuros kaip nuvaude policininkus ne vienas zurnalistas nerase turbut buvouzdrausra rtsyt

1988 m. rugsėjo 28 d. Vilniuje Gedimino (dabar – Katedros) aikštėje įvyko nuo 1978 m. įkurtos ir nuosekliai už Lietuvos nepriklausomybę kovojusios Lietuvos laisvės lygos organizuotas mitingas, kurio pagrindiniai tikslai buvo 1939 m. rugsėjo 28 d. pasirašytų Molotovo-Ribentropo pakto slaptųjų protokolų pasmerkimas ir reikalavimas panaikinti Baltijos šalių sovietinę okupaciją lėmusio Sovietų Sąjungos ir nacistinės Vokietijos sąmokslo pasekmes.

Vilniaus m. Lenino r. liaudies deputatų tarybos vykdomasis komitetas mitingo organizuoti neleido, o Lietuvos komunistų partijos (LKP) centro komiteto (CK) antrojo sekretoriaus Nikolajaus Mitkino iniciatyva prieš mitingo dalyvius buvo mestos milicijos ir SSRS vidaus kariuomenės dalinių pajėgos. Brutalus mitingo malšinimas truko 3 valandas. Taikūs mitingo dalyviai ir atsitiktinai pro šalį ėję žmonės buvo spardomi, mušami kumščiais ir guminėmis lazdomis – vadinamaisiais „bananais“, dėl ko (nežinau ar lietuviškai naudoti iš ko kilo) kilo ironiškas mitingo malšinimo akcijos pavadinimas „Bananų balius“.

Tai kad tas mentas žąsukas. Jam dar smėlio dėžėj žaisti/

Nu čia tai anekdotas. Du mentų nebrendylos mūčija žmogelį. Kaži šitų pienburnių sauskelnės ne pinlnos?

Pirmąją NATO viršūnių susitikimo dieną vos keli šimtai metrų nuo Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės Lazdynuose mirė vos 41 metų sulaukęs vyras. Kaip portalui teigė policijos pareigūnai, vyras buvo gaivintas medikų. Tačiau įvykio vietoje buvę artimieji portalui 15 min tikino, kad prie ligoninės budėję policijos pareigūnai atsisakė praleisti jau dūstantį vyrą gabenančią jo motiną ir liepė vykti apylanka.