Kur Gentviliukas, ko jis tyli, tegu skelbia alerma del elektriniu transporto priemonių ignoravimas, o tai pirksim benzininius mopakus ir normaliai vazinesim gatvemis

Policajus sustabdęs paspirtukas iš bagažinės išsiima tokį prietaisą padeda ant kelio ir uždėjęs paspirtuko ratą patikrina kokiu greičiu jis gali važiuoti. Jei rodo didesni negu numatyta tai gauna paspirtukinikas bauda ir didesnė negu mėnesio pajamos ir skuba ją sumokėti nes žino kad jei per 2 savaitės nesumokėtą tai padidės dar dvigubai. O pas mus yra erelių kad po keliasdešimt baudų turi bet jų nemoka ir toliau pažeidinėja ir niekas jų nesutvarko. Užtai pas mus ir bardakas visur. Norgej vietoj trikoju pripirke prietaisų paspirtukus greičiui nustatyt ir ten tokių problemų nėra. Ir baudas visi moka nes žino kad nesumokėjęs atsises.

Uždaužyčiau p*derą lekentį paspirtuku tai nieko nereiks apsišikėliui man toks grybas vaikščios o ne varinės kur piestieji čia pat kaip kalčiau snukin tai gulinės kokia 10 minučių bl*t jobanai suknisti kaušai dar palakstykit!!

Kokie dar paspirtukai vaziuojamoje dalyje, visai isprotejot?

Idiotai,kas mokės autodraudima jei nudauši paspirtuka nepilnameti gatvėj?

Visus samakatininkus issiusti i Indija

Uzdrauskit vaiksciot, nes su peciu prasilenkiant nustumsiu. Vaiksciojimas tai pramoga, o ne transporto priemone

Iniciatyvūs sovietinio mąstymo nevykėliai seime imituoja darbą ir jaukia sistemą. Viskas yra šiuo metu teisingai reglamentuota (el. paspirtukai iki 1 kW yra priskirti dviračiams), tik bėda, kad policija neatlieka tinkamai savo pareigų - neužtikrina KET kontrolės. Taip pat nėra kontroliuojami pardavėjai, kurie parduoda neregistruotus Regitroje >1 kW el. paspirtukus. Paspirtuku važinėju nuo 2017 m., prasukau daugiau kaip 8000 km ir jokių avarijų ar traumų. Tiesa, jei koks mini konfliktas ir kyla, tai tik dėl to, kad automobilių vairuotojai neišmano KET (bet jau gan seniai tas buvo), kaip, beje, ir pėstieji (čia labai didelė problema). Taigi, bėda ne paspirtukai, o KET kontrolė ir ypač nuomotojų, nes būtent jie ir leidžia nuomotis vaikams. O čia išlenda seimo nevykėliai ir sugalvoja paspirtukus paleisti kartu su automobilių srautu, kur srautų greičių skirtumas 20-30 km/h? Ar tie nevykėliai prisiims atsakomybę dėl to pasekoje kilsiančių avarijų ir už žuvusius? Dar suprasčiau, jei skirtų kelio atskirą juostą be duobių ir šulinių. Ir dar, dėl Paryžiaus ir vėl straipsnyje meluojama - Paryžius neuždraus paspirtukų, o tik jų nuomą. O tiems automobilistams palinkėsiu, kad miestuose būtų uždrausti jie patys ir jų automobiliai pradedant daugiabučių kiemais - teršia aplinką, vejas išvažinėja :) Beje, pėstieji pagal KET privalo vaikščioti dešine šaligatvio puse (kas iš pėsčiųjų, tai žino?), o dviračių takais vaikučius vežimukais stumdyti, vaikščioti, riedučiais važinėti, kaip ir kurjeriams su savo furgonais (ypač Savanorių pr., Kaune) taip pat draudžiama (kiek tokių jau nubausta?).

Uždrauskit tik nuomą paspirtukų ir bus tvarka mieste.

Nemanau,kad ką nors nutars racionaliai.Pirma padaro gatvėse balaganą,o dabar galvoja. Suvaldyti
nepavyks,nes važinėja dauguma begalvių