dar smaukysites,sodinti žasina greičiau ir ne 3 ,o13 metu,suėdė merginai ir jos tėvams gyvenimą,o jis apsiverkia atėjęs ir toliau vaikšto su užriestu pimpalu.greiciau atiduoti dzekams padarys iš jo vyrą.

Jo visi mato kas vyksta ir kas teismuoise.Kodel nesodina Bandito?Be zodziu aisku visiems.

Mieli žmonės, aš jums dar kartą aiškinu - Jurbarko prievartautojas negali sėsti į kalėjimą, nes nesupranta savo veiksmų. Juk pats prokuroras pripažino kad reikia tirti jo psichinę būklę, gydymas psichiatrijos ligoninėje jam iš tiesų padėtų, o kalėjimas tik sugadintų.

Tėvas matyt, prokurorui davė kyšį 25 000 eurų. Kad sūnus, liktų laisvėje.

atsibodo ašaraspaudis. kiek galima apie tą patį? Geriau parašykit apie keliamus mokesčius., apie nedirbančius irv algą gaunančius ministerijų darbuotojus

Byla turi būti peržiūrėta ir nusikaltėlis kuo griežčiau nuteistas dėl nepilnamečių dangstyto nusikaltimo, nesugebėjimo adekvačiai įvertinti situacijos, kai turėjo patys kuo skubiau skambinti pagalbos tarnyboms, kad daugiau nepasikartotų panašūs nusikaltimai, kai žmogiškai nesuteikiama pagalba, demonstratyviai teismo vilkinama rezonansinė byla, o dėl bauginimų provincijos partne ar administracine pažinčių įtaka dangstoma amorali vyro ir moters Lietuvoje atsilikusio, nepagarbaus paauglių tarpe, nelygaus santykio problema.

Bet gerbiu Šventą raštą. Akis už akį, dantis už dantį. Štai kas yra dieviškas teisingumas. Sudubasinti urodą lygiai taip, kaip jis tą mergaitę. Vardan teisingumo lygiai taip apkoliečyti jį paleidusius teisėjus ir tuos pydermonterius, kurie nustatė lengvą kūno sužalojimą. Beje, py de ris - tai jokia sex orientacija, tai neturi nieko bendro su gėjais. Py der is tai tos merginos luošintojas ir visi šlykštynės, su visa darbo partija, jį užstoję.

Maršistai ir antivakseriai jį palaiko, nes palaiko "Darbo partija".

Anksčiau maniau kad šita jaunuolį mantą reikia pasodinti į kalėjimą iki kokių 9-11 metų ir leisti ramiai supūti kalėjime bet dabar kuo ilgiau žiūriu į šią bylą tuo daugiau man atrodo kad šis asmuo, kuris taip sudaužė merginą, kaip joks gyvulys to neįstengtų, yra nepakaltinamas, todėl nėra atsakingas už savo veiksmus. Teisėjai manau privalo paskelbti jį nepakaltinamu, ir paskirti priverstinį gydymą. Gydymas psichiatrijos ligoninėje mantui išeis į naudą todėl jo advokatas turėtų prašyti kad būtų pripažintas nepakaltinamu.

Tokie urodai neturėtų vaiksčioti šioje žemėje.