Nuostabi ta mūsų Lietuva. Vyriausybė be soties žmogeliai kantrūs.

Ka uzgyvensit - is jusu vaiku bus nusavinta. Galiu garantuot. Visi sitie NT mokesciai per kelis desimtmecius tiek pakils, kad zmones gales rinktis - arba moket arba prarast turta. Kiti netures galimybiu ir ismoket viska. Kaikuriose salyse tas simbolinis NT mokestis jau tiek sukiles kad zmones priversti pardavinet savo tevu sodybas ar kaimo namus, nes jau nebegali mokesciu islaikyt. Bet aisku jau matom kaip visiem ant galvu gali valdzia kraut - trikojus ir sektorinius sustate, nezymetu pripirko - jum tik numelzt cia, ne kam kitam. Lygiai taip ir su mokesciais.

Rgistu centras perskaiciuoja kas 3-5 m. tiek zemes, tiek nekilnojamo turto vertes ir jas vis padidina, todel jei savivaldybes net nedidins mokesciu tarifu, vistiek mokesciai dides, o jei dar tarifus padidins, tai jau zmonems teks moketi 2-3 kart didesnius mokescius... todel valdzios pasakos kad zmonems nekilnojamo turto mokestis bus po kelis eurus, o dar norima privatizuoti ta Registru centra, tai jau tada vertes bus didinamos nustatinejant is lubu...

Palaukite NT mokestis bus :D tai ir bus islempos paims ir padidės :D

Gal kas gali atsakyti, kaip taip, paemė ir padidėjo dvigubai? Mafija klęsti nuo ruso laikų?

Tas pats bus ir su nekilnojamo turto mokesčiu

uz ka cia taip bl ????

ka tuose zemes plotuose pradejo nafta lietis, aukso rado? O man tada pasakykit kas yra sios zemes savininkas? Jei taip, tai kaip tas savininkas sukure ta zeme? Man labai butu idomu suzinoti ir apalmai jei ima valstybe zemes mokesti, tai kam ji tada moka mokescius uz mokescio paemima?

Rekomenduoju (vaizdainį): Vaikų teisių specialistai : teigia, tėvai kelia grėsmę vaikų gyvybei !? lietuvis

Kas neabejingas - dalinamės.

Absurdas mokėti už savo paties žemę. Reikia įrodyti, kad žemės mokesčio įvedimas yra pažeidimas ir JIE bus priversti patys JĮ panaikinti:

„[…] valstybė už savo institucijų ir pareigūnų veiksmus negali perkelti atsakomybės privatiems asmenims, pabrėžiant jog: pastarieji neprivalo užtikrinti, kad valdžios institucijos tvirtai laikytųsi visuomenei neprieinamų vidinių taisyklių ir procedūrų, pirmiausia skirtų atsakingumui ir veiksmingumui valdžios institucijos viduje užtikrinti: valstybei, kurios valdžios institucijos nesilaikė savo vidinių taisyklių ir procedūrų, neturėtų būti leista gauti naudos dėl netinkamo savo institucijų elgesio ir išvengti pareigų vykdymo: bet kokios valdžios institucijų klaidos padarymo riziką turi prisiimti valstybė ir klaidos neturi būti taisomos susijusio asmens sąskaita, ypač kai nėra kito konfliktuojančio privataus intereso (byla Nr. 55555/08 Lelas prieš Kroatiją: byla Nr. 35298/04 Trgo prieš Kroatiją); […]“;
„[…] valstybės padarytų klaidų rizika turi tekti pačiai valstybei ir klaidos neturi būti taisomos asmens sąskaita (byla Nr. 38548/97 Pincova ir Pine prieš Čekijos Respubliką, byla Nr. 35298/04 Trgo prieš Kroatiją, byla Nr. 32457/05 Gashi prieš Kroatiją)“.