Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Man jos abi vienodos. Nestatyčiau nė už vieną. Namą pasistatė Rasa su Juknevičium,dukrelė jau buvo užaugus.Gavo pusę namo,tai ko dar nori?
@peštynės
Kur jau ne ,VISKAS PRIKLAUSO PO TĖVŲ MIRTUES VAIKAMS,O NE ŠEIMŲ ARDYTOJOMS
Kad komsomolka yra targovka
Dar ir lentom langus apkalsiu.
Parduoti negalėjo. Juk yra bendros patalpos ir reikėjo pagal įstatymą kitų sustikimus gauti.
Šiuo atveju pardavimo sandorį lengvaigalima užginčyti ir panaikinti tik teisminiu keliu. Gėdingai elgiasi R. Juknevičienė ir parodo koks žmogus nesąžiningas yra
Šiuo atveju pardavimo sandorį lengvaigalima užginčyti ir panaikinti tik teisminiu keliu. Gėdingai elgiasi R. Juknevičienė ir parodo koks žmogus nesąžiningas yra
@Aiškiai matosi..
Tą padaryti reikia per tris mėnesius, manau, kad dukra tą ir padarys. Gaila naujų savininkų, jie turės dukrai parduot už tiek kiek pirko. Išdūrė juos rasa.
@nu
Ir kas toliau? Dukra vistiek pinigų neturi Rasos dalį išpirkt, visi namo įkaitai gaunasi. Ir kodėl brolis tyli? Gi irgi dalį paveldėjo.
@Nu užginčys
dėl to, kad dukra neišgali nusipirkti Rasos dalies. JKei namas buvo įkainuotas virš 360 000 , o čia nesurenka net 150 000 , tai belieka visus šunis kabinti ant pamotės. Manau Rasa elgėsi išmintingai ir teisėtai. Jei vaikai pinigų nesurinko ir sandoris neįvyko, tuomet buvo pardavimas kitam asmeniui. Viskas pagal įstatymą
@čia viskas ir iškilo
Tik Rasa savo vaikų neturi tai teks viską neštis į kapus ,bet ar bepaneš viena,ko gero teks prašyt pagalbos.Aukštesnės jėgos sudėlioti taip,kad už viską bus atlyginta,taip,kad neverta ginčytis ir šokt ant kaulų už viskąąą atsiims su kaupu to ir palinkėkime
Ko del turto zmones nedaro!Ko neprikalba!Jbtvmat!Namo savininke pakeite spynas,tuo sutrukde vaikams ....gedeti.Jie su broliu ten ruosesi gyventi:D.Nu blt blt,juk kumeliui aisku,kad tas zmonos nepripazinimas ir yra konflikto esme.Na aisku ir pinigai,delei kuriu matau net perzengiamos padorumo ribos.Aisku europarlamentarei irgi nesmagu.Bet tai turtas kurio puses savininke ji yra be islygu.O dukros arsus noras ta proporcija uzgincyti,ne taip giliai pasleptas jos pareiskimuose.
@Sigis
Tėvo dalis priklauso vaikams.
@Marija
Tai pusė tėvo. O kitas parlamentarės
90 kv/m butas ,Justiniskese ,naujos statybos,370 K!Namas Fabijoniskese,prie miskelio,toli nuo magistraliniu keliu,kur net masinos vaziuoja vezlio greiciu,zenklai stovi,uz 200 K???Suprantu dukros norus,pykti,isiuti,bet....Raska pulemiotcica(kaip benekesciau jos ir partijos)yra puses to turto SAVININKE.Bet ir 360 K (kiek Raska ivertino)yra kapeikos.O dukrikes noras gauti pusdykiai itin geroje vietoje ,nama,kelia tikra pykti. Mat ji pyksta ,kad Rastauskiene neva nuviliojo teva nuo jos mamos.Nors tai netiesa.Nuo geru moteru vyrai nebega.
Net koktu skaityt, kad taip galėjo pasielgt rasa.
@nu
Supainiojai su "dukra"
kol buvusio vyro dukra gaus paveldėjimo dokumentus, nes be jų dukra juk negalėjo atlikti jokių veiksmų nei pirkti, nei parduoti tuos tris mėnesius savo dalies... bet juk Raselės svetimo turto užvaldymo planas buvo galimai kitoks...
@Raselė turėjo palaukti
Tai kas čia kieno turtą užvaldė? Tas namas kelis dešimtmečius jos su vyru buvo, abu sau pasistatė ir gyveno, tai čia kam tas turtas yra savas o kam svetimas iš tikrųjų?
irgi,gerai ,kad neatidavė savo turto tai dukrelei.
@Sutinku
o apie svetimą turtą dukros, kurį ji paveldėjo mirus tėvui, kurį ji galimai norėjo užvaldyti pakeisdama spynas ir tt...
Ta,ponia ir del 10 eurų kariaus ,taip daro ponai konservatoriai,del tvartuko kariaus,nors valdo milijonus.Kaip,tokios iškeltos?na,taip pagal sąrąšą,mesti lauk tokias aršias ponias,išsiskyrė,bet visko dar nori.
@N
Durneliuk ausrini!I EP renkami tik pagal sarasus.Bet tau durniukui,juk Zemaitaitis sito nepasake Rietavo turguje.Tai tu cia jau nuo saves skelei:DDD.
Mirus signatarui Juknevičiui – aršus jo dukros ir Rasos Juknevičienės konfliktas: „Negalėjau atsikvošėti“