Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Labai geras sprendimas. Siūlau tų matuoklių statyti dar daugiau. Juk ir mūsų Paksas pasakė- ,,Tvarka bus". Ateinančiuose rinkimuose balsuokite už tikrą tvarką ir Paksą, ir Karbauskį.
Tų lentelių žalių ir greičio matuoklių dėkokit tiem dalbajobam kurie mieste lekia kaip autostradoj , o žalios lentelės jiem suteikia pirmumą . Ne vien caldžia nupušus , nemaža dalis tautos irgi . Pažiūrėkit į save , kaip elgiatės aplinkinių atžvilgiu ir suprasit kodėl valdžua tokia .
nu brangūs LIETUVOS žmonės, paaiškinkite man kodėl "tie viršunėlės" viską daro "atbulai",viską priešingai,viską,kad žmonėms būtų blogiau,nepatogiau,galų gale brangiau...nu kas YRA? juk "JIE" irgi buvo paprasti žmonės...kada ar išvis kada "jie" pradės rūpinti savo valstybės žmonėmis? Mokesčiai???????,kainos???????? atlyginimai????????,pensininkai????????sveikatos ministerija??????????????DRAUDIMAI,DRAUDIMAI,DRAUDIMAI??????????(ąr tai demokratija?)anekdotai apie mus kuriami kaip su "ašaromis" ant rankų mokome tokius mokesčius...pensininkai kruopas lest begali..... NU KAIP DABAR TOKIĄ NESĄMONĘ paaiškins žalią rodyklę naikina, nu aišku kad kamščiai,avarijos,traumos ir visa puokštė visokių nemalonumų......MAN JAU GĖDA tokioje valstybėlėje gyventi
Jo, kur dega žalias signalas ir automobiliams ir pėstiesiems vienu metu ar tai yra saugu ????
@Jonas
Labai teisinga pastaba! Keliu eismo "valdovai" ismokyti tik drausti ir nuimti ir bausti.Diplomai ju ant sienu pakabinti, o galvos tuscios.Atkreipkite demesi i sankryzas,kurias irenginejo vokieciai -prie Lidl parduotuviu, jose sviesoforai taip sustatyti ir sureguliuoti,kad pvz.degant zaliam pesciuju zenklui - visos masinos stovi
Ir atvirksciai, degant zaliam signalui vaziuoja tik automobiliai-visi pestieji stovi.Vilniaus gatves siauros, o eismo juostu plotis didzioje dalyje gatviu net "C" kategorijos gatvese vietomis mazesnis negu 3 m( o pagal keliu eismo statybos istatyma, privalo buti 3,25 m).Miesto valdzia dziugauja,kad autobusai nauji, bet nupirko ir per ilgus ir per placius- jie netelpa siaurose gatvese.Gatviu zymejimo juostos nubraizytos pigiausiais dazais, sutemus,ypac lyjant lietui ju beveik nematyti,Gatviu apsvietimas tragiskas-lempos tik sviecia,bet neapsviecia.Zodziu lyginant su Sveicarijos, Izraelio gatvemis, jau nekalbant apieLondona ar Paryziu- Vilniaus gatves visai nepritaikytos automobiliu eismui.
Ir atvirksciai, degant zaliam signalui vaziuoja tik automobiliai-visi pestieji stovi.Vilniaus gatves siauros, o eismo juostu plotis didzioje dalyje gatviu net "C" kategorijos gatvese vietomis mazesnis negu 3 m( o pagal keliu eismo statybos istatyma, privalo buti 3,25 m).Miesto valdzia dziugauja,kad autobusai nauji, bet nupirko ir per ilgus ir per placius- jie netelpa siaurose gatvese.Gatviu zymejimo juostos nubraizytos pigiausiais dazais, sutemus,ypac lyjant lietui ju beveik nematyti,Gatviu apsvietimas tragiskas-lempos tik sviecia,bet neapsviecia.Zodziu lyginant su Sveicarijos, Izraelio gatvemis, jau nekalbant apieLondona ar Paryziu- Vilniaus gatves visai nepritaikytos automobiliu eismui.
Žalių rodyklių tikrai nereikia. Prie posūkio i Šilo tiltą gal šimtą kartų nepraleido manęs kaip pesciosios, nors man degė žalia.
@Sigita
Meluoji
Daunai,kelius tvarkykit,o ne xuinioj užsiiminiekit
kažkam tiesiog reikia prastumti matyt šias taisykles, kad otkatas nubyrėtų į kišenę, už šviesoforų ir kamerų diegimą, baigiantis valdymo laikotarpiui. o bus taip, kad didžioji dalis vairuotojų strigs kamščiuose, o senyvo amžiaus žmonės net nespės pereiti gatvės, nes šviesoforas bus suderintas taip, kad mažai laiko bus skirta pėstiesiems kirsti važiuojamą dalį. :)
@eismo dalyvis
Cia BUS PANASIAI KAIP DSUGIABICIUOSE .SVIESA DEGA. 3. SEK. O JIE NEPAGALVOJA KAD DAR YRA NRGALUS ZMONES IR KIEMS LETAI REIKIA UXSILIPG LAIPG ISIMT RAKTUS IR VISA KYGA..REIKIA KAD SVIESA DEKTU MYNUTR. O KUR TIE PINIGAI KUF SUGAJPO NAMAD AR MES JUOS MAGOME AR MUMS PAROFO..TAS PAC BUS IR SU SVIESOFORAIS.TEISINGAI CIA PASTEBETA.KAI VIENAS PYLIETID KOMENTAVO APIE SENYVUS ZMONES IR NRGALIUD EINANVIUS PET PEREJAS.
Jie dalbajobai ar apsimeta?: Sutikite, nėra visai saugu, kai šviesoforinėje sankryžoje yra lentelė ir kai eina senyvo amžiaus žmogus arba vaikas. Jam dega žalias šviesoforo signalas ir netikėtai įvažiuoja automobilis. O kai ir auto ir pėstiesiems dega žalia ir sukdami nestabdę partrenkia čia labai saugu?
Jie dalbajobai ar apsimeta?: Sutikite, nėra visai saugu, kai šviesoforinėje sankryžoje yra lentelė ir kai eina senyvo amžiaus žmogus arba vaikas. Jam dega žalias šviesoforo signalas ir netikėtai įvažiuoja automobilis. O kai ir auto ir pėstiesiems dega žalia ir sukdami nestabdę partrenkia čia labai saugu?
Tokios naujovės tik padidins kamščius ir jokio saugumo nepadidins. Vėl pro šalį... Katruo galu galvoja valdininkai, kodėl neatsiklausia mokslininkų ar vairuotojų, turinčių patirtį?
@Vėl
Tu gi matomai turi patirti, nes jau nuspejai ateti. Padek jiems
@Vėl
zaliu lenteliu nuemimas tai nera saugumo pagerinimas, lenteles nuima kad vairuotojai ilgiau uztruktu prie sviesaforo ir tuo budu pagrindinis tikslas yra didesnis kuro sunaudojimas ir didesnis oro uzterstumas, reziume yra kuo daugiau pinigu istraukti is vairuotoju.
@Vėl
tie valdininkai kurie nuimineje rodykles neturi supratimo apie eismo sauguma , rodykles nuimineje vien tam kad padidinti kuro sunaudojima o sakykim del distancijos nesilaikymo ivyksta kelis simtus kartu daugiau avariju nieko nedaroma ir dar eismo taisykles reikia tobulinti nes yra daug trukumu irgi niekas nedaroma , tai tos rodykliu nuemimas kad pagerinti kazka tai tik akiu dumimas.
@Vėl
Valdžios tikslas išlupti pinigus. Negalvokit, kad jie nesupranta, kad daro žmonėms nepatogumus ir tipo prisidengia saugumu. Jiems visiškai nusišikt ant saugumo, ant taršos ir t.t.
Lietuvos vairuotojų laukia permainos: štai, kas keisis artimiausiu metu