Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kai iš valstybės laivo išvaromos landsbergines žiurkės, laivas nustoja skęsti...
Tik už jauną partiją balsuosiu
Tas ,,davatkas,, reitinguosiu
Konservatoriai geriausi!
Liberalai jų - naudingiausi.
Tas ,,davatkas,, reitinguosiu
Konservatoriai geriausi!
Liberalai jų - naudingiausi.
Niekšybės anatomija
V. Landsbergis išmetė į viešumą jam būdingą niekingą insinuaciją. Savo veidaknygėje paskelbęs sąmoningai kupiūruotą seniai žinomo KGB agentūrinio pranešimo ištrauką, jis mėgina man mesti įtarimo šešėlį, sau įprastu stiliumi suktai klausdamas, ar Vytautas Radžvilas negalėjęs būti etatiniam KGB pareigūnui žinias rinkusio informatoriaus pašnekovas ir „šaltinis“. Apdairiai praleidęs itin svarbią agentūrinio pranešimo vietą, kuri aiškiai rodo, kad puikiai žino, kas iš tiesų yra tas šaltinis, į kurį pats buvo kreipęsis, prašydamas delikačios asmeninės paslaugos..
Nors V. Landsbergio poelgį turbūt lėmė ir grynai asmeniniai neapykantos ir keršto motyvai, jo politinės paskatos gana tiksliai atspindėtos šiame straipsnyje:
Tačiau šį kartą jau neužtenka demaskuoti be galo primityviai suręstą, balčiausiais siūlais siūtą šmeižikišką rašliavą. Tikrasis ir nepalyginamai svarbesnis išsamaus pokalbio laidoje „Neredaguota“ tikslas buvo atskleisti pačią to, ką teisėtai leistina vadinti dar viena tipiška landsbergine niekšybe, anatomiją.
Mėginama detaliai išnarplioti ir kuo tiksliau rekonstruoti V. Landbergio iš sovietinio režimo perimtą ir tris dešimtmečius naudotą priešų gamybos technologiją. Taikant šią technologiją buvo nuosekliai ir metodiškai, daugiaprasmėmis užuominomis į V. Landsbergio perkaitusioje vaizduotėje gimdavusias menamas jo išradinėjamų vis naujų Lietuvos priešų kaltes kurstant tamsuolių „megztųjų berečių“ būrius, buvo ciniškai kompromituojami ir moraliai, psichologiškai bei politiškai naikinami V. Landsbergiui nepadlaižiavę Sąjūdžio bendražygiai.
Buvo sugriauti daugybės iškiliausių ir šviesiausių Lietuvos žmonių gyvenimai juos žudant ne šautuvu, bet šaudant į juos pagiežos, melo ir šmeižto kupinų paniekos ir neapykantos žodžių serijomis.
Tamsūs šių serijų pėdsakai negali būti ištrinti ir užmiršti. Ne tik nuveikti geri, bet ir tamsūs darbai turi likti žmonių atmintyje ir tautos laisvei, o ne V. Landsbergiui privalančioje tarnauti nenuglaistytoje Lietuvos istorijoje.
V. Landsbergis išmetė į viešumą jam būdingą niekingą insinuaciją. Savo veidaknygėje paskelbęs sąmoningai kupiūruotą seniai žinomo KGB agentūrinio pranešimo ištrauką, jis mėgina man mesti įtarimo šešėlį, sau įprastu stiliumi suktai klausdamas, ar Vytautas Radžvilas negalėjęs būti etatiniam KGB pareigūnui žinias rinkusio informatoriaus pašnekovas ir „šaltinis“. Apdairiai praleidęs itin svarbią agentūrinio pranešimo vietą, kuri aiškiai rodo, kad puikiai žino, kas iš tiesų yra tas šaltinis, į kurį pats buvo kreipęsis, prašydamas delikačios asmeninės paslaugos..
Nors V. Landsbergio poelgį turbūt lėmė ir grynai asmeniniai neapykantos ir keršto motyvai, jo politinės paskatos gana tiksliai atspindėtos šiame straipsnyje:
Tačiau šį kartą jau neužtenka demaskuoti be galo primityviai suręstą, balčiausiais siūlais siūtą šmeižikišką rašliavą. Tikrasis ir nepalyginamai svarbesnis išsamaus pokalbio laidoje „Neredaguota“ tikslas buvo atskleisti pačią to, ką teisėtai leistina vadinti dar viena tipiška landsbergine niekšybe, anatomiją.
Mėginama detaliai išnarplioti ir kuo tiksliau rekonstruoti V. Landbergio iš sovietinio režimo perimtą ir tris dešimtmečius naudotą priešų gamybos technologiją. Taikant šią technologiją buvo nuosekliai ir metodiškai, daugiaprasmėmis užuominomis į V. Landsbergio perkaitusioje vaizduotėje gimdavusias menamas jo išradinėjamų vis naujų Lietuvos priešų kaltes kurstant tamsuolių „megztųjų berečių“ būrius, buvo ciniškai kompromituojami ir moraliai, psichologiškai bei politiškai naikinami V. Landsbergiui nepadlaižiavę Sąjūdžio bendražygiai.
Buvo sugriauti daugybės iškiliausių ir šviesiausių Lietuvos žmonių gyvenimai juos žudant ne šautuvu, bet šaudant į juos pagiežos, melo ir šmeižto kupinų paniekos ir neapykantos žodžių serijomis.
Tamsūs šių serijų pėdsakai negali būti ištrinti ir užmiršti. Ne tik nuveikti geri, bet ir tamsūs darbai turi likti žmonių atmintyje ir tautos laisvei, o ne V. Landsbergiui privalančioje tarnauti nenuglaistytoje Lietuvos istorijoje.
Kas su jais ne taip ?
Lietuvoje turime valdžią, kurios vienintelis gebėjimas- rūpintis savo gaujos finansiniais interesais, o visa kita virsta atviru kenkimu Lietuvos žmonėms ir valstybės prestižui. Pateiksiu tik vieną pavyzdį, kuris akivaizdžiai demonstruoja kokius nevykėlius turime valdžioje.
Šnekėsiu apie Krašto apsaugos ministrą Arvydą Anušauską. Tie, kurie nors truputi domisi ministrų darbu, žino, jog Arvydo Anušausko atsžvilgiu Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jo pasisakymų po Vakstybės gynimo tarybos posėdžio. Ministras taip mėgsta savireklamą, kad savo Facebook paskyroje atskleidė informaciją dėl tankų įsigijimo, kuri turėjo riboto naudojimo žymą. Nežinia ką atskleis tyrimas, nes konservatoriai turi senas tradicijas grasinti prokurorams, bet aišku, jog tokios informacijos nutekinimas, apie ketinimą įsigyti tankus iš konkretaus gamintojo, Lietuvai kainuos dėšimtimis milijonų daugiau, nei skelbiant konkursą ir aktyvinant konkurenciją tarp gamintojų. Tai supranta net vaikai, o Lietuvos ministrai to nesuvokia. O gal suvokia ? Tada jie niekšiškai vagia iš vakstybės biudžeto.
Bet mane dar labiau nustebino krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko pasisakymas dėl Lietuvos pasitraukimo iš Konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Lietuva tą konvenciją pasirašė kartu su 122 šalimis ir tai padarė todėl, jog kasetiniai šaudmenys sukelia didžiulią žalą civiliams. Bandau suprasti ministro logiką, bet niekaip nesugebu. Kasetinių šaudmenų naudojimas vykstant Rusijos agresijai į Ukrainai yra baisi realybė, kurią diktuoja Rusijos noras sunaikinti kuo daugiau ukrainiečių, o Ukrainai- kuo greičiau išvyti okupantus iš savo žemės.
Lietuva yra NATO narė, o visos NATO narės, kurioms gali kilti potenciali agresijos grėsmė yra prisijungusios prie konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Galiu suprasti, jog konservatoriai nesuvokia priežasties, kodėl tai atsitiko, bet man ji akivaizdi- tokiu būdu šalys deklaravo savo rūpestį civilių gyventojų likimu, prasidėjus karo veiksmams bet kurios valstybės teritorijoje. Akivaizdu, jei kuri nors NATO valstybė patirtų karinę agresiją ir prieš ją būtų panaudoti kasetiniai šaudmenys, tai pasitraukimas iš konvencijos būtų savaime suprantamas. O ką sugalvojo konservatoriai ? Jie nori įsigyti kasetinių šaudmenų ? Tai bus potencialios agresijos prevencija ?
Nejuokinkite pasaulio ir nediskredituokite mūsų valstybės partnerių akyse. Jei jūsų ministrų galvose gimsta tokios keistos idėjos, gal jas pirmiausiai vertėtų aptarti su kitų NATO šalių ministrais ir jie paaiškintų, kodėl toks sprendimas tik dar pablogintų saugumo situaciją pasaulyje. Labai tikiuosi, kad Ukrainai laimėjus karą prieš Rusiją, prie šitos konvencijos prisijungs likusios pasaulio šalys ir milžiniškos kasetinių šaudmenų grėsmės civiliams nebeliks visoje mūsų planetoje.
Lietuvoje turime valdžią, kurios vienintelis gebėjimas- rūpintis savo gaujos finansiniais interesais, o visa kita virsta atviru kenkimu Lietuvos žmonėms ir valstybės prestižui. Pateiksiu tik vieną pavyzdį, kuris akivaizdžiai demonstruoja kokius nevykėlius turime valdžioje.
Šnekėsiu apie Krašto apsaugos ministrą Arvydą Anušauską. Tie, kurie nors truputi domisi ministrų darbu, žino, jog Arvydo Anušausko atsžvilgiu Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jo pasisakymų po Vakstybės gynimo tarybos posėdžio. Ministras taip mėgsta savireklamą, kad savo Facebook paskyroje atskleidė informaciją dėl tankų įsigijimo, kuri turėjo riboto naudojimo žymą. Nežinia ką atskleis tyrimas, nes konservatoriai turi senas tradicijas grasinti prokurorams, bet aišku, jog tokios informacijos nutekinimas, apie ketinimą įsigyti tankus iš konkretaus gamintojo, Lietuvai kainuos dėšimtimis milijonų daugiau, nei skelbiant konkursą ir aktyvinant konkurenciją tarp gamintojų. Tai supranta net vaikai, o Lietuvos ministrai to nesuvokia. O gal suvokia ? Tada jie niekšiškai vagia iš vakstybės biudžeto.
Bet mane dar labiau nustebino krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko pasisakymas dėl Lietuvos pasitraukimo iš Konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Lietuva tą konvenciją pasirašė kartu su 122 šalimis ir tai padarė todėl, jog kasetiniai šaudmenys sukelia didžiulią žalą civiliams. Bandau suprasti ministro logiką, bet niekaip nesugebu. Kasetinių šaudmenų naudojimas vykstant Rusijos agresijai į Ukrainai yra baisi realybė, kurią diktuoja Rusijos noras sunaikinti kuo daugiau ukrainiečių, o Ukrainai- kuo greičiau išvyti okupantus iš savo žemės.
Lietuva yra NATO narė, o visos NATO narės, kurioms gali kilti potenciali agresijos grėsmė yra prisijungusios prie konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Galiu suprasti, jog konservatoriai nesuvokia priežasties, kodėl tai atsitiko, bet man ji akivaizdi- tokiu būdu šalys deklaravo savo rūpestį civilių gyventojų likimu, prasidėjus karo veiksmams bet kurios valstybės teritorijoje. Akivaizdu, jei kuri nors NATO valstybė patirtų karinę agresiją ir prieš ją būtų panaudoti kasetiniai šaudmenys, tai pasitraukimas iš konvencijos būtų savaime suprantamas. O ką sugalvojo konservatoriai ? Jie nori įsigyti kasetinių šaudmenų ? Tai bus potencialios agresijos prevencija ?
Nejuokinkite pasaulio ir nediskredituokite mūsų valstybės partnerių akyse. Jei jūsų ministrų galvose gimsta tokios keistos idėjos, gal jas pirmiausiai vertėtų aptarti su kitų NATO šalių ministrais ir jie paaiškintų, kodėl toks sprendimas tik dar pablogintų saugumo situaciją pasaulyje. Labai tikiuosi, kad Ukrainai laimėjus karą prieš Rusiją, prie šitos konvencijos prisijungs likusios pasaulio šalys ir milžiniškos kasetinių šaudmenų grėsmės civiliams nebeliks visoje mūsų planetoje.
APIE VYRIAUSYBĖS „FETIŠUS“
Leidinys „The Economist“ Vokietiją pavadino „ sergančiu ES pacientu“ – Vokietijos ekonomika sminga žemyn.
Leidinio analitikai pataria Vokietijos vyriausybei palaikyti naujų kompanijų kūrimą, vystyti infrastruktūrą, investuoti į naujas technologijas, ugdyti talentus ir atsisakyti tos finansinės politikos, kuri valstybės biudžeto subalansavimą pavertė kažkokiu tai „fetišu“.
Sakyčiau – nuostabūs patarimai, labai tinkantys ir Lietuvos vyriausybei. Pati ne kartą esu apie tai užsiminusi: mums reikia strateginio, bet ne buhalterinio valstybės valdymo. Ir tai, pirmiausia, yra investicijos į ateitį ir ne lozungais, o gerai apskaičiuotais ir vykdomais projektais.
Tačiau dabar yra taip, kaip yra – turime buhalterių vyriausybę ir galime tik pasidžiaugti jos buhalteriniais fetišais. Mylimiausi iš jų būtų:
1. Biudžeto perskirstymo didinimas;
2. Teisingas pajamų apmokestinimas, kuris visada prasideda ir baigiasi kokių nors mokesčių padidinimu;
3. „Gyvulių ūkio panaikinimas“, kuris ir vėl prasideda ir baigiasi kokių nors mokesčių padidinimu.
4. Pajamų nelygybės mažinimas, kuris tam tikromis mėnulio fazėmis tampa fetišų fetišu, o tam tikromis – visiškai pamirštamas.
Na, vyriausybę išrenka rinkėjai, todėl jai pretenzijų neturiu. Tik būtų klausimas patiems rinkėjams: ar jūs tikrai tikite, kad ant šių keturių buhalterinių „fetišų“ galime sukurti klestinčią šalies ekonomiką? Jei vis dar tikite, nūū, tada gerai...Bet štai Vokietijos situacija rodo, kad su tokiais „fetišais“ gali toli ir nenuvažiuoti.
Leidinys „The Economist“ Vokietiją pavadino „ sergančiu ES pacientu“ – Vokietijos ekonomika sminga žemyn.
Leidinio analitikai pataria Vokietijos vyriausybei palaikyti naujų kompanijų kūrimą, vystyti infrastruktūrą, investuoti į naujas technologijas, ugdyti talentus ir atsisakyti tos finansinės politikos, kuri valstybės biudžeto subalansavimą pavertė kažkokiu tai „fetišu“.
Sakyčiau – nuostabūs patarimai, labai tinkantys ir Lietuvos vyriausybei. Pati ne kartą esu apie tai užsiminusi: mums reikia strateginio, bet ne buhalterinio valstybės valdymo. Ir tai, pirmiausia, yra investicijos į ateitį ir ne lozungais, o gerai apskaičiuotais ir vykdomais projektais.
Tačiau dabar yra taip, kaip yra – turime buhalterių vyriausybę ir galime tik pasidžiaugti jos buhalteriniais fetišais. Mylimiausi iš jų būtų:
1. Biudžeto perskirstymo didinimas;
2. Teisingas pajamų apmokestinimas, kuris visada prasideda ir baigiasi kokių nors mokesčių padidinimu;
3. „Gyvulių ūkio panaikinimas“, kuris ir vėl prasideda ir baigiasi kokių nors mokesčių padidinimu.
4. Pajamų nelygybės mažinimas, kuris tam tikromis mėnulio fazėmis tampa fetišų fetišu, o tam tikromis – visiškai pamirštamas.
Na, vyriausybę išrenka rinkėjai, todėl jai pretenzijų neturiu. Tik būtų klausimas patiems rinkėjams: ar jūs tikrai tikite, kad ant šių keturių buhalterinių „fetišų“ galime sukurti klestinčią šalies ekonomiką? Jei vis dar tikite, nūū, tada gerai...Bet štai Vokietijos situacija rodo, kad su tokiais „fetišais“ gali toli ir nenuvažiuoti.
@kenkejai valdzioje
Rinkėjai bejėgiai, nes Lietuvoje nėra svarbiausio demokratijos instrumento - laisvos nacionalinės žiniasklaidos. Sparčiais žingsniais einame Putino Rusijos keliu, deja. "Padėkokime" už tai Tėvynės vardu bolševikinę gėdą pridengusiems konservams.
Pažiūrėkit tik į tuos, kurie metų metais kūrė politinių ir finansinių grupuočių valdomą imitacinę demokratiją, žodžio laisvę pakeitė propaganda ir visom keturiom už globalų Lietuvos išnykimą!
Kaip aršiai visi tie savanaudžiai, sukčiai ir bailiai narsiai plėšosi marškinius už demokratiją ir laisvę Baltarusijoje! Ak, kaip žėri beprotybe, godumu ir išlikimo ant bangos viltimi jų akutės!
Visus iki vieno kubilius ir juknevičienes, landsbergius ir pavilionius matom ir matysim, Panoramos malūnėlis sukasi ir scenarijai toliau rašomi.
Tokia proga - rinkimai ant nosies, žmonėms pasakyt neturi ką, o čia tikra dovana ir vėl gali gelbėti pasaulį!
Kiti kalti, esi teisus ir už nieką nereikia atsakyti! Bet kokios abejonės ir bandantys suprasti ar kalbėti kitaip bus apspjaudyti ir paversti valstybės ir pažangos priešais.
Šis žaidimėlis seniai išmoktas, derinukai žinomi, žaidėjai, treneriai savi, pranešėjai lesa iš rankų, konservavizijos aikštelė išblizginta laukia.
Jau matau suktai nustebusį, atseit nekaltą žvilgsniuką su laisvės tv kryžiukais vyzdžiuose - tu ką, prieš baltarusių tautos laisvę?
Aš prieš savą tautą ir jos laisvę pardavusių bailių veidmainystę, fariziejišką moralę, keturgubus standartus ir politinių kuilių priešrinkimines manipuliacijas. (RUSTEIKA)
Kaip aršiai visi tie savanaudžiai, sukčiai ir bailiai narsiai plėšosi marškinius už demokratiją ir laisvę Baltarusijoje! Ak, kaip žėri beprotybe, godumu ir išlikimo ant bangos viltimi jų akutės!
Visus iki vieno kubilius ir juknevičienes, landsbergius ir pavilionius matom ir matysim, Panoramos malūnėlis sukasi ir scenarijai toliau rašomi.
Tokia proga - rinkimai ant nosies, žmonėms pasakyt neturi ką, o čia tikra dovana ir vėl gali gelbėti pasaulį!
Kiti kalti, esi teisus ir už nieką nereikia atsakyti! Bet kokios abejonės ir bandantys suprasti ar kalbėti kitaip bus apspjaudyti ir paversti valstybės ir pažangos priešais.
Šis žaidimėlis seniai išmoktas, derinukai žinomi, žaidėjai, treneriai savi, pranešėjai lesa iš rankų, konservavizijos aikštelė išblizginta laukia.
Jau matau suktai nustebusį, atseit nekaltą žvilgsniuką su laisvės tv kryžiukais vyzdžiuose - tu ką, prieš baltarusių tautos laisvę?
Aš prieš savą tautą ir jos laisvę pardavusių bailių veidmainystę, fariziejišką moralę, keturgubus standartus ir politinių kuilių priešrinkimines manipuliacijas. (RUSTEIKA)
Panašu, kad mūsų psichbario vyriausybės narių I. Šimonytės, G. Landsbergio ir JAV vaisiai pasiekti!
Ar tai naujo karo Baltarusijoje pradžia, negaliu atsakyti, bet kad prasidės baisūs neramumai garantuoju.
Lieka laukti rugsėjo, kai V. Putinas paskelbs visuotiną mobilizaciją Rusijoje.
Įdomu, ar JAV aliumo Bidonas įspėjo Gabriuką apie tokį sprendimą? O gal sužinosime, kaip ir su Ukrainos karu iš A nu šaus ko žmonos?!
Nežinau ar čia sveikinti, ar tiesiog tikėti, kad susitarimui dar vietos yra.
.
Tik priminsiu, kaip JAV analogiškai liepė iš Ukrainos išvykti, ir kuo baigėse, matome patys .
Ar tai naujo karo Baltarusijoje pradžia, negaliu atsakyti, bet kad prasidės baisūs neramumai garantuoju.
Lieka laukti rugsėjo, kai V. Putinas paskelbs visuotiną mobilizaciją Rusijoje.
Įdomu, ar JAV aliumo Bidonas įspėjo Gabriuką apie tokį sprendimą? O gal sužinosime, kaip ir su Ukrainos karu iš A nu šaus ko žmonos?!
Nežinau ar čia sveikinti, ar tiesiog tikėti, kad susitarimui dar vietos yra.
.
Tik priminsiu, kaip JAV analogiškai liepė iš Ukrainos išvykti, ir kuo baigėse, matome patys .
Pagindiniai LR priesai, - landsderginiu simtamete kolaborantu paveldima banda.
"peticijos lt tuoj išspręs visus konservatoriams kylančius klausimus. Pradedant lyderystės partijoje bei kandidatų į Prezidentus stoka ir baigiat pavienių Seimo narių atskirais klausimais (dėl R. Morkūnaitės-Mikulėnienės parašus galima padėti iki rugsėjo 14 d., tai spėsit).
O jei rimtai - jau darosi gaila Prezidentės D. Grybauskaitės, kurią ragintojai kandidatuoti pastatė į lygią padėtį visokiems celofanams bei anonimams įtikėjusiems kad ir į kanapes, kurie taip pat turi savo peticijas su parašas.
Kaip liaudies išmintis sako, kam priešai, kai yra tokie draugai''
"peticijos lt tuoj išspręs visus konservatoriams kylančius klausimus. Pradedant lyderystės partijoje bei kandidatų į Prezidentus stoka ir baigiat pavienių Seimo narių atskirais klausimais (dėl R. Morkūnaitės-Mikulėnienės parašus galima padėti iki rugsėjo 14 d., tai spėsit).
O jei rimtai - jau darosi gaila Prezidentės D. Grybauskaitės, kurią ragintojai kandidatuoti pastatė į lygią padėtį visokiems celofanams bei anonimams įtikėjusiems kad ir į kanapes, kurie taip pat turi savo peticijas su parašas.
Kaip liaudies išmintis sako, kam priešai, kai yra tokie draugai''
@bergiai, masiuliniai, okeanydes
#tapatybė
Aukštas ir gražus tapatinasi su gerovės valstybės skilandžiu, nors iš tikrųjų yra tik pigi keturkojų dešra gražioje pakuotėje. Sovietmečio muzikologas tapatinasi su faktiniu šalies valdovu, laimėjusiu Žalgirio mūšį. Gabrielius tapatinasi su įspūdingu sankcijų paketu, nors iš tikrųjų yra tik plonas įklotas TEN. Aušrinė – su į kosmoso gelmes neriančia raketa, nors tėra narkomano panaudotas ir tarpuvartėje numestas švirkštas. Olegas – su valstybės kūrimo įrankiu, nors iš tikrųjų tėra susitraukęs ekshibicionisto pimpalas. Ingrida – su geriausiu, kas galėjo nutikti Lietuvai, nors iš tikrųjų tėra durnių šaikos lyderė ir Olego viršininkė.
Aukštas ir gražus tapatinasi su gerovės valstybės skilandžiu, nors iš tikrųjų yra tik pigi keturkojų dešra gražioje pakuotėje. Sovietmečio muzikologas tapatinasi su faktiniu šalies valdovu, laimėjusiu Žalgirio mūšį. Gabrielius tapatinasi su įspūdingu sankcijų paketu, nors iš tikrųjų yra tik plonas įklotas TEN. Aušrinė – su į kosmoso gelmes neriančia raketa, nors tėra narkomano panaudotas ir tarpuvartėje numestas švirkštas. Olegas – su valstybės kūrimo įrankiu, nors iš tikrųjų tėra susitraukęs ekshibicionisto pimpalas. Ingrida – su geriausiu, kas galėjo nutikti Lietuvai, nors iš tikrųjų tėra durnių šaikos lyderė ir Olego viršininkė.
kokios dar permainos tai tik akiu dumimas
konservatoriu partija ,tai kgb,bei tskp nariu bei ju npalikuoniu partija
as ja skaitau nusikalstama organizacija,kuri yra lietuvos priesai,nes griauna lietuva,eonomika bei skurdina liaudi
ja reikia likviduoti kaip antivalstybine partija
konservatoriu partija ,tai kgb,bei tskp nariu bei ju npalikuoniu partija
as ja skaitau nusikalstama organizacija,kuri yra lietuvos priesai,nes griauna lietuva,eonomika bei skurdina liaudi
ja reikia likviduoti kaip antivalstybine partija
Nėra tokios "konservatorių partijos". Tai politine partija įsiregistravęs klanas, mafija, šaika ar dar kažkas, bet tai ne politinė partija. Tai valstybei kenksmingas jokios ideologijos neturintis darinys.
Konservatorių partijoje – permainos: politologai kerta, kad „tai nėra geras sumanymas“