Sunku suprasti, kur tiesa. Tik kažkaip labai jau keistai atrodo panašios istorijos. Juk gyveno ne kokiame nors pasaulio užkampyje, o civilizuotoje šalyje, kur tiek smurtas netoleruojamas, tiek pagalba moteriai ir vaikui egzistuoja. Čia kaip su kita ponia, kurios vyras italas. Egzistuoja įstatymai, kuriais remiantis žmonės sprendžia problemas. Vargu ar jos išsispręs juos ignoruojant ir elgiantis priešingai. Netikiu, kad UK įstatymai negina moters nuo smurtaujančio vyro. Nebent nėra jokių įrodymų dėl smurto. Kodėl ji nesikreipė į teisėsaugą UK? Vargu, ar neteisėti veiksmai gali būti pateisinti dėl to, kad ji - mama.
Jau turime Rinau istoriją. Manau, nedaug kas žino, kad EŽT teisme vokietis Rinau prisiteisė iš LT nemažą sumą už trukdymą vykdyti teismo nutartį ir kitus pažeidimus?
Ir visiems, manantiems, kad motina turi neginčijamą teisę į vaikus, kaip į daiktus, o tėvas -tai šiaip, reproduktorius, vertėtų pagalvoti, ar norėtumėt, kad kai atsitiks kas nors, dėl ko teks kreiptis į teismą, tai bus nutarta, kad ai, tiek to tuos įstatymus, priešinga pusė jų nesilaiko, bet po televizijas gerai bėgioja, tai jos naudai ir priimsime sprendimą.

Įstatymų reikia laikytis. Reikėjo tvarkytis kol buvo Anglijoj - ko čia verkauti dabar , dar pati kalėjime atsidurs. Įjunk protą moterie .....

kai gules su albanu, tai neraudojo

Suprasčiau, jei moteris būtų kažkur tai musulmoniškam krašte, kur nepasiskųsi. Bet Anglijoj tereikia kreiptis į policiją, vaikų teisų tarnybą, socialinisu darbuotojus. Su visia pagarba bėglei mamai, bet manęs neįtikina tokie pasakojimai. Jei vaikus reikia grąžinti tėvui-reiškia, nėra jokių indikacijų apie jo smurtą. O jei moteris žinojo, kad smurtautojas-kodėl nepranešė. Drąsos su vaikais pabėgti ir rizikuoti užteko, o va psiskųsti dėl vytro smurto ( jei jis buvo)-???

Va tokie pas mus įstatymai... Tėvas pagrobė dukrą - tėvas kaltas ir jam paskelbta paieška, motinai visokeriopai stengiamasi padėti ją susigrąžinti. Motina pagrobė vaikus ir išsivežė - ir vėl tėvas kaltas, kad nori juos susigrąžinti, o motinai teikiama visokeriopa pagalba, kad tik tėvas jų nebeatgautų. Pagal Anglijos įstatymus, panašu, kad vaikai turės grįžti į Angliją kartu su motina, jei motina nenorės jų atsisakyti. Kai Lietuvoje tokie vienašališki įstatymai ir skirti tik motinai apsaugoti, o į tėvų interesus neatsižvelgiama, tai tėvams beliks vežtis vaikus į Rusiją ir Baltarusiją.

Tai visiškai naturalus finišas. Manau ,kad labai gerai, prieš vedybas moterėle reikėjo galvoti apie būsimas pasekmes. Deja Anglijoje galioja teisė, o ne feministiniai psiaudo paistalai. Siūlyčiau kuo skubiau važiuoti pas vyrą su vaikais ir gražiuoju bandyti išspręsti šį klausimą

Yra tokia knyga, jei neklystu, vadinasi "Misteris", ten šiek tiek apie albaniškas tradicijas, tai mušti žmoną ten yra nacionalinis sportas, net nelaikoma kažkuo nenatūraliu, visos tos misės, gražuolės, eurovizijos dainininkės ir šiaip visos albanų kilmės moterys yra muštos, jų motinos muštos, jų dukro sbus mušamos ir jos nesąmoningai išsirenka net užsienietį vyrą, kuris jas muša. Bėkit nuo albanų, tai žemas lygis, žema klasė, nulis žmogaus teisių, kaip išvis galima baltai moteriai nusileisti iki albano, pakio, musulmono, turko, afrikanco ir kitų čiungačiangų, pas juos dar civilizacija nebuvo atėjusi.

ir randa visokio brudo tos ingos ir kitos......... ...

tai plauks per upelį į rusiją su keturiais vaikais?

Su musulmonu susidesi tai vaiku tikrai turesi .. kol klausysi