Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vanhara.
"Visų antra, D. Grybauskaitei dalyvaujant ankstesniuose Prezidento rinkimuose, ji juose iš anksto buvo aiški ir nekvestionuojama favoritė, o rinkiminės kampanijos juose labai ir nevyko. Kitais metais vyksiančiuose Prezidento rinkimuose ji jokia favoritė nebūtų. Dar daugiau – kitų metų Prezidento rinkimų kampanija nusimato ypač nuožmi ir įnirtinga. Kur jos konkurentai tikrai jai primintų ir jos sovietinę kolaboracinę praeitį, ir visas nuodėmes bei skandalus per jos ankstesnes Prezidento kadencijas. Kam jai to reikia?
Galiausiai, jei D. Grybauskaitė ketintų dalyvauti kituose Prezidento rinkimuose, ji nekvestionuotinai būtų asocijuojama su ypač neigiamai visuomenėje vertinama TS-LKD partija. Ir tai būtų tiek tuo atveju, jei ji rinkimuose dalyvautų kaip TS-LKD remiama kandidatė, tiek ir tuo atveju, jei eitų kaip „savarankiška kandidatė“, bet užsitikrinusi tylią TS-LKD paramą. Tai neabejotinai iššauktų balsavimą prieš Grybauskaitę. Be to, Grybauskaitės didžiausias „koziris“ yra trumpi išstojimai ką nors maišant su žemėmis. Ką ji galėtų maišyti su žemėmis per kitus rinkimus? Nausėdą? Bet Nausėdos didžiausias trūkumas yra tas, kad jis nevaržomai leidžia veikti TS-LKD valdžiai. Todėl neišeitų kritikuoti Nausėdos, kartu nekritikuojant ir TS-LKD valdžios. Be to, per politines kampanijas visuomet geriausiai yra kritikuoti tuos, kurie visuomenėje yra vertinami neigiamai. Nausėda turi neblogus reitingus, o TS-LKD – blogus. O kaip Grybauskaitė kritikuos tuos, su kuriais ji pati yra siejama?
Trumpai tariant, manau, kad ne, Grybauskaitė kitais metais vyksiančiuose rinkimuose niekur nedalyvaus. Nei kaip TS-LKD kandidatė, nei kaip nepriklausoma kandidatė.
O tai ką tuomet darys TS-LKD? Aš manau, kad bandys kelti kažkokį savo kandidatą, kuriam bus deleguotos tik taktinio lygmens užduotys. Tai yra, dalyvauti kampanijoje, didinti partijos matomumą per kitais metais vyksiančių rinkimų ciklą, patraukti kažkiek neapsisprendusių rinkėjų. Greičiausiai, tikslas patekti į II turą tokiam kandidatui net nebūtų keliamas. Iš to, ką turi konservatoriai, manyčiau, kad geriausiai tokiai užduočiai tiktų Monika Navickienė, kuri turi bent kažkokį teigiamą vertinimą ir nėra kandidatė, kuri visuomenėje būtų vertinama labai poliarizuotai.
Tęsiant toliau, tikrasis TS-LKD kandidatas – favoritas, ant kurio laimėjimo TS-LKD statys „all in“, bus ne kas kitas, kaip dabartinis JE Nausėda. Nes su juo TS-LKD valdžiai jau yra pavykę „susidirbti“, tai yra, jį apstumdyti iki tokio lygio, kad jis bijo ką prieš TS-LKD valdžią ir pasakyti, todėl visiškai netrukdo jai veikti. Taip, Grybauskaitė konservatoriams būtų geresnis variantas, bet kai gero varianto pasirinkti nėra, tuomet renkiesi mažiausią blogybę. O mažiausia blogybė jiems būtent ir yra Nausėda.
Tokią mano nuomonę papildomai paremia ir pastaruoju metu įvykusios metamorfozės valdančiosios daugumos ir Prezidentūros santykiuose. Anksčiau JE Nausėdą puolę Maldeikis ir Povilionis jau senai pačios partijos užkardyti ir nei žodžio į Daukanto aikštės pusę nesakantis. TS-LKD „pro akis“ praleido ir skandalus su Nausėdos naryste kompartijoje bei niekaip nesiėmė nagrinėti klausimų, susijusių su Nausėdos politinės kampanijos finansavimu, kas sutikite, yra visiškai ne TS-LKD braižas. Dar daugiau – anksčiau bet kokia Nausėdos kritika į Vyriausybės pusę buvo palydima visai neprotokoliškų Šimonytės replikų. O dabar Nausėda sukritikavo Anušauską, bet jokios audringos reakcijos iš valdančiųjų atgal negavo.
Summa summarum, jei ši mano nuomonė pasirodys teisinga, per Prezidento rinkimų kampanija mes turėsime matyti, kad iš valdančiųjų kritikos Nausėdai arba nebus iš viso, arba, jei ir bus, tai tik „dėl įrašymo į protokolą“, kad va, kritikavom.''
"Visų antra, D. Grybauskaitei dalyvaujant ankstesniuose Prezidento rinkimuose, ji juose iš anksto buvo aiški ir nekvestionuojama favoritė, o rinkiminės kampanijos juose labai ir nevyko. Kitais metais vyksiančiuose Prezidento rinkimuose ji jokia favoritė nebūtų. Dar daugiau – kitų metų Prezidento rinkimų kampanija nusimato ypač nuožmi ir įnirtinga. Kur jos konkurentai tikrai jai primintų ir jos sovietinę kolaboracinę praeitį, ir visas nuodėmes bei skandalus per jos ankstesnes Prezidento kadencijas. Kam jai to reikia?
Galiausiai, jei D. Grybauskaitė ketintų dalyvauti kituose Prezidento rinkimuose, ji nekvestionuotinai būtų asocijuojama su ypač neigiamai visuomenėje vertinama TS-LKD partija. Ir tai būtų tiek tuo atveju, jei ji rinkimuose dalyvautų kaip TS-LKD remiama kandidatė, tiek ir tuo atveju, jei eitų kaip „savarankiška kandidatė“, bet užsitikrinusi tylią TS-LKD paramą. Tai neabejotinai iššauktų balsavimą prieš Grybauskaitę. Be to, Grybauskaitės didžiausias „koziris“ yra trumpi išstojimai ką nors maišant su žemėmis. Ką ji galėtų maišyti su žemėmis per kitus rinkimus? Nausėdą? Bet Nausėdos didžiausias trūkumas yra tas, kad jis nevaržomai leidžia veikti TS-LKD valdžiai. Todėl neišeitų kritikuoti Nausėdos, kartu nekritikuojant ir TS-LKD valdžios. Be to, per politines kampanijas visuomet geriausiai yra kritikuoti tuos, kurie visuomenėje yra vertinami neigiamai. Nausėda turi neblogus reitingus, o TS-LKD – blogus. O kaip Grybauskaitė kritikuos tuos, su kuriais ji pati yra siejama?
Trumpai tariant, manau, kad ne, Grybauskaitė kitais metais vyksiančiuose rinkimuose niekur nedalyvaus. Nei kaip TS-LKD kandidatė, nei kaip nepriklausoma kandidatė.
O tai ką tuomet darys TS-LKD? Aš manau, kad bandys kelti kažkokį savo kandidatą, kuriam bus deleguotos tik taktinio lygmens užduotys. Tai yra, dalyvauti kampanijoje, didinti partijos matomumą per kitais metais vyksiančių rinkimų ciklą, patraukti kažkiek neapsisprendusių rinkėjų. Greičiausiai, tikslas patekti į II turą tokiam kandidatui net nebūtų keliamas. Iš to, ką turi konservatoriai, manyčiau, kad geriausiai tokiai užduočiai tiktų Monika Navickienė, kuri turi bent kažkokį teigiamą vertinimą ir nėra kandidatė, kuri visuomenėje būtų vertinama labai poliarizuotai.
Tęsiant toliau, tikrasis TS-LKD kandidatas – favoritas, ant kurio laimėjimo TS-LKD statys „all in“, bus ne kas kitas, kaip dabartinis JE Nausėda. Nes su juo TS-LKD valdžiai jau yra pavykę „susidirbti“, tai yra, jį apstumdyti iki tokio lygio, kad jis bijo ką prieš TS-LKD valdžią ir pasakyti, todėl visiškai netrukdo jai veikti. Taip, Grybauskaitė konservatoriams būtų geresnis variantas, bet kai gero varianto pasirinkti nėra, tuomet renkiesi mažiausią blogybę. O mažiausia blogybė jiems būtent ir yra Nausėda.
Tokią mano nuomonę papildomai paremia ir pastaruoju metu įvykusios metamorfozės valdančiosios daugumos ir Prezidentūros santykiuose. Anksčiau JE Nausėdą puolę Maldeikis ir Povilionis jau senai pačios partijos užkardyti ir nei žodžio į Daukanto aikštės pusę nesakantis. TS-LKD „pro akis“ praleido ir skandalus su Nausėdos naryste kompartijoje bei niekaip nesiėmė nagrinėti klausimų, susijusių su Nausėdos politinės kampanijos finansavimu, kas sutikite, yra visiškai ne TS-LKD braižas. Dar daugiau – anksčiau bet kokia Nausėdos kritika į Vyriausybės pusę buvo palydima visai neprotokoliškų Šimonytės replikų. O dabar Nausėda sukritikavo Anušauską, bet jokios audringos reakcijos iš valdančiųjų atgal negavo.
Summa summarum, jei ši mano nuomonė pasirodys teisinga, per Prezidento rinkimų kampanija mes turėsime matyti, kad iš valdančiųjų kritikos Nausėdai arba nebus iš viso, arba, jei ir bus, tai tik „dėl įrašymo į protokolą“, kad va, kritikavom.''
@izvalgos
Kaip tik todėl reikia balsuoti už Igną Vėgėlę. Jis konservų tikrai nebijo, o jei artimiausiu metu konservai nebus nusodinti ant pačios žemiausios nusiraminimo kėdutės mūsų Lietuva žlugs. Trisdešimt metų jie valstybę terorizavo, laikas tą velniavą suvaldyti.
@Tai va
diplomatinis sutarimas jums jau kvepia baime. Jei Vėgėlė protingas jis stengsis jungti o ne skaldyti. Vadinasis su didžiausia partija jam tektų kalbėtis ir strateguoti. O jums beliks tik piktai keiktis, nes nesuvokiate politikos niuansų. Dabar ir Nausėda jau ne taip piktai puola konservus, nes jų rinkėjai lems jo antrą kadenciją. Jei protingas, tai ir galvoja, kad priešinimo politika atėjo į pabaigą, o dabar jau reikia prisijaukinti dešiniųjų rinkėjus. Kartoju tik dešiniųjų rinkėjai lems kas bus prezidentu.
Na ką, dvidešimtos laimingiausios pasaulio valstybės gyventojai, šventės baigiasi ir realybė vėl beldžiasi į duris.
O ji tokia, kokią ją piešia toli nuo Lietuvos gyvenantis ir jokių fondų pinigais neremiamas, todėl atvirai kalbantis Vidas Rachlevicius:
„Vieša paslaptis, kad dabartinė eLeRte vadovė yra D. Grybauskaitės žmogus, o visuomeninis transliuotojas dirba vienai partijai. Tai dar viena labai ryški D. Grybauskaitės ir TS-LKD glaudaus ryšio indikacija, todėl ir į naują eLeRte generalinio direktoriaus konkursą reikia žvelgti būtent per šią prizmę. Galime tik įsivaizduoti, kokie mūšiai vyksta po kilimu ir kokį spaudimą patiria nenorintys paklusti tarybos nariai.
Mes jau matėme ne vieną nešvarią rinkimų kampaniją, bet, patikėkite, ateinanti pramuš dugną. Štai tik viena būsima siužetinė linija. Visai neseniai naujieji komisarai sukėlė poeto J. Marcinkevičiaus juodinimo kampaniją, tačiau šįkart „konservatorių“ strategai stipriai prašovė pro šalį, nes pamiršo esminį dalyką – D. Grybauskaitės silpniausią vietą, Achilo kulną. Visa tai sugrįš bumerangu.”
O ji tokia, kokią ją piešia toli nuo Lietuvos gyvenantis ir jokių fondų pinigais neremiamas, todėl atvirai kalbantis Vidas Rachlevicius:
„Vieša paslaptis, kad dabartinė eLeRte vadovė yra D. Grybauskaitės žmogus, o visuomeninis transliuotojas dirba vienai partijai. Tai dar viena labai ryški D. Grybauskaitės ir TS-LKD glaudaus ryšio indikacija, todėl ir į naują eLeRte generalinio direktoriaus konkursą reikia žvelgti būtent per šią prizmę. Galime tik įsivaizduoti, kokie mūšiai vyksta po kilimu ir kokį spaudimą patiria nenorintys paklusti tarybos nariai.
Mes jau matėme ne vieną nešvarią rinkimų kampaniją, bet, patikėkite, ateinanti pramuš dugną. Štai tik viena būsima siužetinė linija. Visai neseniai naujieji komisarai sukėlė poeto J. Marcinkevičiaus juodinimo kampaniją, tačiau šįkart „konservatorių“ strategai stipriai prašovė pro šalį, nes pamiršo esminį dalyką – D. Grybauskaitės silpniausią vietą, Achilo kulną. Visa tai sugrįš bumerangu.”
Jei vegėlės pavardė būtu stynta, tai manau norinčiu balsuoti už jį būtų daugiau :)
Ozys jau 32 metus ten verziasi...- pedozoofilai ji palaiko!
Kaip graziai jis buciavo ukru veliava ! Vos neislaize.
Visi ju stumiami kandidatai yra politines siuksles.
Va gatveje tv3 klausinejo ka manote koks prezidentas turetu but , o jie sako na svarbu geras butu nu krc vyresni zmones visiskai atsilupe skalbimo milteliai manau tikrai cia greit pakeistu zmoniu nuomone.
E.Vaitkus arba Paleckis galetu but prezidentais.
Visi ju stumiami kandidatai yra politines siuksles.
Va gatveje tv3 klausinejo ka manote koks prezidentas turetu but , o jie sako na svarbu geras butu nu krc vyresni zmones visiskai atsilupe skalbimo milteliai manau tikrai cia greit pakeistu zmoniu nuomone.
E.Vaitkus arba Paleckis galetu but prezidentais.
Kam tiek vargo ir pilstymo is tuscia i kiaura? - Yra juk simtamete kolaborantu dinastija su paveldejimo teise?
Landsdergija...- ko daugiau is .diotu valdzioje noreti, - jau turim by pezidenta, - Vilniuje, ru uzkariauta, kitaicai dreba is baimes, kad tuoj Pekinas bus susprogdintas...- ateina eile pulti Indija?
A, Bidenas irgi su pilnais pampersais vaiksto, po to kai tvarto mafijos povilionis pazadejo ji uzversti.
Landsdergija...- ko daugiau is .diotu valdzioje noreti, - jau turim by pezidenta, - Vilniuje, ru uzkariauta, kitaicai dreba is baimes, kad tuoj Pekinas bus susprogdintas...- ateina eile pulti Indija?
A, Bidenas irgi su pilnais pampersais vaiksto, po to kai tvarto mafijos povilionis pazadejo ji uzversti.
@....
Prieš rašinėdamas kliedesius pirmiausia isitrink galvą.
Gyvenime kartais nutinka taip, kad nieko žmogus negali pasirinkti. Renkiesi, renkiesi ir... nusirenki. Sveikatą susigadini, sužinojęs, kad Prezidento galios tik simbolinės, daug žadančios, nieko nereiškia natos. Stipriausias Prezidento ėjimas - tai vetavimas Seimo nutarimų, tai jėga, jei ne daugiau...
@Kaip čia pasakius
"Tai tiesa, bet žmogus žmogui nelygus. Išrinkus drąsią, charizmatišką, viziją turinčią, girdinčią, su žmonėmis kalbėti mokančią ir svarbiausia – rizikuoti nebijančią bei valios veikti turinčią asmenybę, šią šalį dar galima sugrąžinti į normalią būseną." Vidas Rachlevičius
Ar ozynas vel ismes landsdergaites - burokevicaites korta?
Laimės tas, kas nepralaimės. Nuojauta sako, kad triumfuos antrame ture surinkęs daugiausia taškų ir daugtaškių.
Tik Už Vegele, nes tie gražus ir aukšti per daug. istyze.
@Jo
Pamiršai kad reikia mąstyti
Gyventojai pasakė, už ką balsuotų prezidento rinkimuose