Tai bus jau skerdynes miškuose o šiltiems skerdikams ne juk tai snaiperis kuris gali šauti ir į žmogų ar gyvūną tai godumas kuris neturi ribų

Tai tv3 jau ne tik už pedalus ir pedalizmą, bet ir už gyvūnų skerdimą???

Kvailas pasakymas kad gyvūnų daugėja, jų nedaugeja o jie vejami iš buveinių dėl žmogaus intensyvios veiklos, mažėja žalių plotu, statybos (sandėliai,namai,keliai...) kertami miskai, daugėja dirbamos žemės plotai (nes juk es moka pinigus už ha dirbamus), mažėja apleistų sodybu, melioracijos griovių, intesyvi energetiką (saules parkai, vėjo jėgainės ir t.t.)...dėl to gyvūnai begioja, laksto, žmonės galvoja kad jų daugėja, ir t.t....ne, na gal šioje salyje tik vilku padaugejo, bet jie imigrantai kaip ir meška iš baltarusijos, ten taip pat labai stipriai viska kapojo,

turėdami ką valgyti tik dėl pramogos įsibrauna į svetimą teritoriją šauna į beginklį gyvūną jo namuose, gali šauti ir į vaiką . Tai ligoniai, bijantys karinės tarnybos ,kur kokios misijos metu patys gali gauti kulką. Dabar tokių iškrypėlių svajonė nušauti miegantį Dievo kūrinį. O dėl avarijų keliuose, mokam mokesčius ,esam ES , keliai turi būti aptverti ir saugūs tiek žmonėm tiek gyvūnams.

O kodėl tik naktinius taikiklius leisti naudoti? Yra dar ir stambesnio kalibro, pvz. 50-to kalibro Brauning kulkosvaidis, 22-antro kalibro patrankėlė, nedidelis šarvuotis su 105 mm patrankėle, ko, leiskim. Čia beveik kaip pono Syso reikalavimas leisti visas vyresnes nei 7 metų žuvis išgaudyti būtent tinklais, nesismulkinkim,medžiotojai turtingi žmonės, susimes ir įstatymą prastums.

o gal, zmonems leiskit medzioti, nebutinai priviliguotiems milijonieriams????
aaa uteles kokia teise turi tie burelininkai, susiburia naudoti shalies isteklius???
as apmokestinciau kiekviena gyvuna nushauta. arba leisti medzioti visiems kas nori.

ne tik ežiukus, lapes ir stirnas kelių lakūnai nutrenkia, net ir žmones partrenkia, jei jie be atšvaitų vaikšto. Kuo čia vairuotojui galėtų padėti naktinio matymo taikiklis šautuvui? Nepamirškim, kad patys iš žvėrių jų teritorijas atiminėjam kelius tiesdami. Jei jie per amžius tai takais vaikščiojo, tai ir jų palikuonys jais vaikščios, o žmonės turi atsargiai važiuoti, saugoti ne tik savo, bet ir gyvūno gyvybę

Kalba eina apie žudymo būdą o ne bus keliuose mažiau gyvūnų ar daugiau. Gal anie kaip tik bėgios tamsiuoju paros metu nerasdami ramybės. O gyvūnai keliuose dabar yra tiesioginė beprecedentinių miško plotų kirtimo pasekmė. Taigi - miško kirtėjai godūs dl pinigų, o tie medžiotojai dėl malonumo žudyti. Dieną ką nesimato pataikyti, nes akys užpiltos?

Tik klausimėlis - "O tai kaip gi visi gyveno, važinėjo metų x anksčiau?" Be pagalbinių žudymo lengvatų?! O gyvūnų nedaugėja, tik jų daugiau keliuose, kadangi išpjauti miškai t.y jų namai!!!!!!

Kas per durnas straipsnis? Tai visus issaudykite kas trukdo zmonems