Mane si istorija pribloske toks grazus namas.Juk salia laukai kode butent griautl rieka nama,juk begius galima tiesti salia laukuose o namus issaugot beto senas europinis kelias nera perkrautas o suma uz ji buvo paklota gana didele.Todel pries projaktojan riekia mastyti o nesvaikti nuo dideliu pinygu.Tegul Dievas padeda jums issaugoti namus.

gal atsibus zmones kas vyksta,gal prades suprasti, nes kolkas gyvena tik savo gerove ir nieko nesupranta kas vyksta, cia tik pradzia.

Greičiau Rusai ateitu ,ubagus patvarkit

Tikrai taip neturi būti. Nevertas toks projektas gerų žodžių, jeigu jis sukelia žmonėms tiek daug sielvarto ir bejėgiškumo. Kodėl norite taip skaudžiai nuskriausti savo pilečius?

Tegul pasiūlo naujas galimas gyvenimo vietas ir pastato namus,+ kompensuoja už augalus,gyvulius,o ne įvertina ir siūlo varganus pinigus.Taip būtų teisinga!

Manau, kad reikia peržiūrėti projektą ir jį koreguoti. Projektuotojai šiuo atveju greičiausiai nesivargino paieškoti kitokių išeičių ir juo labiau pristatyti gyventojams, o dabar savo galimai nelabai protingus sprendimus grindžia tuo, kad neva traukinio sukimosi spindulys daug didesnis nei automobilio. Taip didesnis, tačiau vis tiek reikia ieškoti sprendimo būdo. Netikiu, kad nėra kitokio varianto.

Tegul paviešina kiek žemės iš būsimo gelezinkelio vėžių valdo politikų giminaičiai, geležinkeliečių giminaičiai. Jiems neaktualu kad vėžės eis per stambių ūkininkų pievas, jiems reikia kad jų pigiai įsisavintos žemės būtų išpirktos dešimteriopai brangiau, tai kaip kreips į šona kad nepatektų jų valdomi plotai!!!

Nu galėsite prie balkonelio ačiū ačiū patekti. Laiko bus

Maitvanagei visus juos i duobe ir gyvus užkąsti antiek sau viska leidžia visai užlenkia ant žmoniu

gaus kompensaciją - ir turtu, ir moralinę. O savo gėlynus galėsi išpuosėti vėl iš moralinės žalos kompensacijos...
Kai kada valstybiniai projektai tikrai yra svarbiau nei viena sodyba, ypač kai dalyvauja kelios valstybės.