Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Manau, kad atsakymas kodėl ignoruojami motinos skundai slypi tame, kad klanas palaiko vieną pusę ir kita pusė bejėgė prisibelsti. Paprastai, jei nebūtų dangstomi kiti nusikaltimai, būtų atsižvelgiama į vaiko norą gyventi su vienu iš tėvų. Tą vaiką bandoma padaryti laimingu per prievartą, o tai liudija, kad yra suinteresuotumas, kaip kad buvo Kaune. Aš manau, kad dar išlįs naujų dalykų.
@bet
joo, vakar televizijoje gerb. Slušnys labai jau atrodė keistai.
Ne naujiena. prieš keliolika metų su armija atejo vaiko.
Man tai visai nepatiko toks poelgi,devinmeti pakelia ir nesa ,,,,kas tai
Nausėda, beje, nesilaikė pažado laikytis
@Tiesiai
Labai mandagiai, atsargiai kaip kokį tortą paėmė irnešė. O jūs manot, kad užsispyrus mamytei galima taip ir palikti? Tai kokia tada čia teisinė valstybė, jei kas užsimanęs nevykdys teismo sprendimo? Juk ten iki to nufilmuoto epizodo- kažkodėl rodomas tik jis, trumpai! - prasiderėjo ten kelias valandas, taip rašoma... tai kas čia, užsispiriu, ir teismo sprendimas negalioja, ir nėra jėgos, kad tą sprendimą įvykdyti? Ką jūs ginate, bardaką, anarchiją?
Vaikas tegu auga pas mociute o tie ,,tevai ,,tegul moka islaikyma,ir baigsis visi cirkai bus neutrali vaikui aplinka
Dažniausiai vaikų globa priskiriama motinoms. Kodėl šiuo atveju ji buvo priskirta "tėvui"???
@Vardas
Todėl kad pamotė ragana taip norėjo
skyrybos įvyko prieš 6 metus, teismai priėmė sprendimus .. Jei mama būtų protinga moteris, nedarytų tokių scenų, prisilaikytų teismų sprendimų, lankymo laikų - vardan vaiko gerovės ir meilės jam.
@Val
; viename iš komentarų po straipsniu: daugeja-detaliu-kodel-9-metis-paimtas-is-mamos-ji-vaika-slepe-ne-tik-nuo-tevo-bet-ir-nuo-mokyklos, rašoma, kad prieš berniuką "tėvo" namuose smurtaujama. Jei tai tiesa, tai pagal JŪS, motina pasiėmusi berniuką atostogų ir sužinojusi, kad prieš jį smurtaujama, turėjo gražinti? Kitame straipsnyje rašyta, kad motina kreipėsi į [TARNYBAS], tačiau buvo praignoruota.
Taigi, ką pagal JŪS turėjo daryti motina?
Taigi, ką pagal JŪS turėjo daryti motina?
@Vardas
nevarykite šio reikalo į psichozę. Ne komentaruose ir ne straipsniuose ieškokite tiesos. Teisinėje valstybėje tokie reikalai teisiškai sprendžiami. Pati mama nesilaikydama teismo nutarčių yra atsakinga už nesąmoningą situaciją, kai berniuką iš jos reikia atimti, ji atsakinga ir už berniuko emoc. būklę.
@Val
Aha jeigu mama butu protinga moteris,o ka jai daryti jeigu vaikas verkia ir nori buti tik su ja.
Baisi biurokratų tragedija. Ministrė Navickienė galėjo patylėti. Niekam nerūpi Lietuvos vaikai ir Lietuvos ateistis. Biurokratai dirba sau, bet ne vaikams
@Turintis daug vaikų
; JŪS tuo tarpu JUOS finansuojate, išlaikote.
@Vardas
Ką tuo nori pasakyti? Gal sąžiningai dirbantys ir mokantys mokesčius turi kokį nors pasirinkimą kam skirti savo sumokamus mokesčius. Deja bet neturi. Vakar labai aiškiai matėsi seime, kai po biudžeto patvirtinimo šimonkė net ausis užsidengė kai mokytojai pradėjo skanduoti GĖDA.
Jau dvi dienos praėjo, o ministrė Navickienė dar neatsistatydinusi? Ko laukia Nausėda, ar vėl lėks į krūmus? Ar jam kotletukas svarbiau buvo, ar kad be vaistų šito vaizdo neįmanoma žiūrėti, kaip valstybė vaikui rankas išsukinėja?
@jau dvi dienos
konservatorių tokie veikimo metodai, ar jau užmiršome, ką su mumis darė per pandemiją, kaip vadino by--nosiais, iš darbų ir studijų metė?
@nieko naujo
Tą koncervinį senį pamaut ant kuolo ir baigsis tos nesąmonės
Policinėje valstybėje tai įmanoma,žmogaus teisės paskutinėje vietoje,valdininkas,pareigūnas visagalis.
Kuo daugiau tokių vaizdų , nėra ko gėdintis ir gailėtis . Reikia kelti viska į viešuma ir žinot kaip dirba sistema .
@Teta
; svarbu ne tik žinoti, tačiau ir imtis veiksmų, kad žmogaus [teisių] pažeidimai nesikartotų. Ir geriausias būdas tai padaryti: nutraukti finansavimą tokiai žudikiškai sistemai.
9-mečio paėmimo skandale – vis daugiau detalių: berniuko močiutei prireikė medikų, neliko abejingas ir Nausėda