@o jis nepriverstinis Nu čia turbūt panašiai kaip savanoriška karo tarnyba.. Ten irgi kaip ir neprivalai, bet jei neini savo noru tai tave pašauk.. Arba panašiai kaip privalomasis sveikatos draudimas.. Tu privalomai moki mokesčius, tau jie skaičiuojasi į minusą nepaisant tu juos sumokėjai ar ne.. Bet sveikatos draudimo negauni, nes nu privalomas draudimas, bet sveikatos draudimo privalomo nera, tik privalomas mokestis.. Gerovės valstybė! Nieko nepasakysi daugiau..O šiaip jei paprastai, tai norėsi valgyti tai aišku eisi ir dirbsi.. ir čia jokios prievartos, juk pats nori valgyt.. )Prie baudžiavos niekas irgi su botagu nevanavo ir nevertė dirbt.. Bet norėjai turėt pastogę kur apsistot, norėjai gaut pavalgyt.. reikėjo dirbt.. buvo toks dalykas lažas..činšas.. Dar ten kažkaip visą tai vadino, bet esme, kad žmonės buvo išnaudojami.. Išnaudoti norima ir dabar.. Tuomet gal buvo daugiau prievartos, dabar viskas labiau "savanoriškai".. Bet esmė vistiek tapati.. Jei tau sudaromos tokios salygos, kad tau reikia eiti "savanoriauti" tokiu būdū, tai tai yra prievarta.. arba privertimas..

@Stebėtojas visuomenei naudingą darbą savivaldybėje dirbi ir dėl pašalpos kreipiesi grynai savo noru. jei to nedarai, niekas tavęs nepersekios ir į teismą netemps. karinė tarnyba yra privaloma. jei jau pašaukė ir neateisi, būsi teisiamas. gal dabar įžiūri skirtumą?

@nenusikalbėk Niekas nepersekios, bet privalomu sveikatos draudimu apmokestins, pasisiūlis rinkliavą susimokėt.. o jei nesusimokesi tai dar ir banko saskaitas užblokuos..galimybes gyditis apribos.. Bet privalomus mokesčius vistiek skaičiuos ir surinkinės..

@Stebėtojas socialinės pašalpos gavimas ir netgi dirbimas visuomenei naudingo darbo už tą pašalpą nuo PSD mokėjimo neatlaidžia. taip kad gali neprašyti tos pašalpos, niekas nuo to nesikeis. PSD jei nori nemokėti, turi registruotis darbo biržoje ir turėti bedarbio statusą. o kam tau banko sąskaita, jeigu gyveni šiluminėje trasoje ir maitiniesi iš konteinerio?

@o kas tu per nacionalinė vertybė Gyvenam ne viduramžiais ar akmens amžiui, kai žmonės patys turėdavo savim pasirūpint ir patys spresdavo kaip jiems gyvent ir ką jiems daryt.. Gyvename 21 pirmame amžiuje kai be valdžios žinios greitai net į tuoleta nusišikt nebebus galima nueit.. Ka jau bekalbėti apie kitus niuansus... Kaip, kad neturėjimas galimybės isigyti būsta, nes be paskolos ir daugybės metų vergavimo bankui su milžiniškomis palūkanomis to padaryti neimanoma... Ka kalbėti ir apie maista, kuriuo seniau apsirūpindavo žmonės viskuom patys.. O dabar maistas tik prekybcentriuose kuriuos valdo penki oligarchai ir nustatinėja kokias nori kainas ir pardavinėja kokias nori prekes.. Esant tokiais sušiktai situacijai, manau normalu tikėtis, jei valstybė primėta tokia sušikta situacija ir tokia sušikta tvarka, kad valstybė pasirūpins tavim, jei kažkas bus netaip ir kažkokiais būdais tu neturėsi gyventi reikalingų salygų.. Ką jau bekalbėti, kad tu pats valstybę išlaikai didžiuliais mokesčiais ir sumoki didžiulius pinigus kurie ištaškomi visiškai kvailiems dalykams..

@Stebėtojas niekuo šis laikas neišskirtinis - pats sprendi, kaip tau gyventi, ir pats atsakingas už save ir silpnesnį artimą savo. valstybė su savo taisyklėmis yra labai jau menkas faktorius visų kitų objektyvių aplinkybių visumoje. tu laisvas ignoruoti visas jos taisykles ir sėdėti šiluminėje trasoje bei maitintis iš konteinerių. ir patikėk manimi, susirasti šiluminę trasą ar maisto konteineryje yra daug lengviau nei įsikurti ir prasimaitinti akmens amžiaus ar viduramžių aplinkoje. ir su dabartiniu mobilumu tu netgi laisvas rinktis kokiame pasaulio kampe tau smagiau bomžauti. arba nebomžauti ir gyventi pagal kitos valstybės taisykles. jei valstybės (o tiksliau savivaldos) taisyklės, kad už socialinę pašalpą reikia atidirbti, tave žemina - nedalyvauk toje "aferoje". krūvos pensininkų, silpnesnės sveikatos ar labiau užsiėmusių žmonių, kurie sumoka už paprastus namų ūkio darbus pasamdytam žmogui grynais. ir susirienka tas pašalpas ir daugiau bet kuris, kuris nėra slunkius.

@valstybė tau nieko neprimeta Pabandyk mieste savo namo kieme ar tvarte laikyti ir auginti gyvulius.. Tuoj pat gausi bauda.. Galima aišku gyventi kaime, bet ne visi turi tokias galimybes.. Paprastai didžioji dalis žmonių gyvena miestuose.. O ir beto nesuderinama.. Nes tu vistiek turėsi mokėti rinkliavas, privalomaji sveikatos draudima ir visokius kitokius mokesčius.. Nors ir gyvensi pats sau ir viskuom rūpinsies pats.. Pinigų vistiek turėsi užsidirbti kažkam dirbdamas kitam.. Kur dar visokios elektroninės bankinės sistemos be kurių, net nenusipirksi daigto.. Visokie kitokie dalykai.. Kalbant apie laisve pačiam apsispresti gyventi kaip nori daug ka pasako nesibaigiantys istatymų priiminėjimai teisės aktų ir poaktinių teisės normų kasdienis priiminėjimas ir keitimas... Ten tų gyvenima visaip kaip itakojančių, reguliuojančių ir visaip kitaip kontroliuojančių teisės aktų yra tiek daug, kad net patyrusiam teisininkui jau sunku yra susigaudyti, neturint po ranka knygos.. ar interneto prieigos pasižiūrėt ir pasitikslint.. Todėl jei valstybė tau nustato gyvenimo salygas ir tam tikra tvarką.. tai turėtu pasirūpinti tavim ir tada kai pagal tą tvarką tau nesigauna ar nepavyksta gyventi..ar nėra galimybės..

@Stebėtojas kuris sau galvoje "įsikalė", kad jo gyvenimą "užgrobė valstybė" ir todėl dabar ta valstybė yra jo dievas ir ponas, ir turi juo rūpintis. nu tai ir vadovaukis savo pasaulėžiūra. tau valstybės (dievo ir pono viename) žodis turi būti šventas, pasakė, kad turi imti socialinę pašalpą ir už tai eiti lapų grėbti - tai pabučiuoji ranką ir eini, neburnodama čia komentaruose, "kaip tai neteisinga".

@jeigu asi toks avinas Jūsų komentaras grynai viduramžių ar kokių kitų akmens amžiaus laikų vergo.. Neturiu ką daugiau jūms ir pasakyti.. Nematau prasmės su "vergu" ir šnekėti..

@jie dirba ne valstybei Jie dirba ne valstybei.. ne visuomenei, jie dirba valdininkui.. Vietiniams valdžios atstovui, savivaldybės klierkui biurokratui...