Transportą reguliuojančiuose įstatymuose siūloma tramvajų pripažinti lygiateise keleivine transporto priemone

Kokio bukumo reikia būti, kad Vilniuje siūlytum tramvajų???? Ar nuo to praplatės gatvės? Tramvajus užims dalį važiuojamos dalies ir ribos kitų transporto proemonių eismą; tai žinomas faktas visur kur yra tramvajus. Tai atgyvenusi transporto priemonė. Ten kur jis yra nuo seniau, gatvės buvo tiesiamos įvertinant tramvajaus poreikį, bet kišti tramvajų į Vilniaus siauras gatves yra visiška nesąmonė. Vilniuj gali būti tik metro; tai ir arkliui yra aišku. Tas kas siūlo Vilniuj tramvajų, nebent tikisi gerai "uždirbti" nešvarių pinigų, ne kitaip.

Susiaurintomis ir asfaltuotomis gatvėmis ar liuksusiniais dviračių takais? O gal lyno keliu skraidys Vilniuje - nuo Akropolio iki Katedros aikštės? Kokiems dalbajobams kilo mintis dabar apie tai rūpintis?

Straipsnio neskaiciau.Mane domina , kaip ir daugeli ,Dirizabliu pletra lietuvoj , o ypac Vilniuje

Atrodė jau dugnas,daugiau nėra kur,bet pramušė ir tą,eheheeeee eheheeeee eheheeeee