Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
nejau sapnuoju košmarą...legalizuojama protu nesuvpkiami dalykai.Gėda valdžiai,kad pamina Dievo nustatyas normas.
Ale tai kaip antrai,,motinai,, skyrė tėvystės atostogas?Tai čia jau įstatymų pažeidimas sakyčiau.
Tai kaip gali skirt pasalpa zmogus, kuris pats nezino ar jis montina ar tevas
Kada kas nors man atsakys,kodel vieni išsigimeliai aukštinami,kiti- smerkiami,teisiami.
Į psichinę uždaryti,vaistuku pavartoti ir baigsis tevystes
Tokių dalykų neturėtų būti. Tai sukelia nepasitikėjimą įstatymais.
Kokius mokesčius ji mokėjo,cha tarpo kaip inkstas nieko neveikdama. Žmonės tųesiog šlykštu kaip apeidinėjat įstatymus ir jaip tam vaikui bšs nešti tokią neapykantos kuprą per gyvenimą
Siust i Lietuvoje pastatyta kalejima,apie kuri atseit nieks nezino?.
Neapgaudinėkim patys savęs ir kitų, jeigu bent kiek esame išsilavinę arba domimės, žinome, jog tai psichikos sutrikikimas ir tokių pakraipų žmonėms reikia pagalbos, gydymo.Dabar ne pagalba teikiama, o visiems norima įteigti, kad liginis mąsti sveikai.
gėda. Išvartant ir išniekinant žmogaus prigimtines savybes, kažkas turės atsakyti. Niekas be nieko niekur nedingsta ir neatsiranda. O taškelius ant I sudės pats likimas.
To dar nebuvo: tėvystės išmoką „Sodra“ skyrė moteriai, kuri nėra nei tėvas, nei įtėvis