Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jus suprantate jog dauguma išmokas gaunančių tėvelių tuos pinigėlius prageria, nes ne paslaptis, jog Lietuvoje turime problemų su alkoholizmu. Didinkit atlygimus darbingai tautai ir nustokite mokėti išmokas!! Jei dirbs, uždirbs daugiau ir užteks pinigų viskam. Vaikai jūsų atsakomybė, jum niekas neprivalo už juos mokėti. O valstybė turėtu didinti atlyginimus, panaikinti išmokas, ir to rezultatas būtų: asocialus negimdys po šimta vaikų, darbingi ir šviesūs žmonės kurs šeimas, kuo daugiau dirbsi tuo daugiau uždirbsi ir užteks pinigų viskam.
@Greta
Man gali valstybė išmokų nemokėt, jei iki vaiko priežiūros atostogų iš manęs po 500 eurų per mėnesį už tai mokesčių nenuskaičiuos.
@Greta
Kodėl jei kalbama apie vaikus, tuoj asocialai į galvą lenda? Gal neturite normalių pažįstamų šeimų? Motinystės atostogos (nors tai ne atostogos anaiptol) turi būti apmokamos, jei reikia gerinti demografinius rodiklius. Ir kalba eina apie vaikus, o ne apie kažkokius asocialus. Galiausiai galima mokėti dirbančioms motinoms, jei jau asocialų taip bijoma
@Greta
komentarą parašė moteris neturinti ir nenorinti vaikų, tai tiesiog yra akivaizdu. išmokas nuimti motinoms kurios susilaukia vaiku ? jos negali dirbti tuo metu kol turi būti namie su mažiukais, ar joms pragyventi nereikia kol yra priežiūros atostogose, o gal su kūdikiu į darbą eiti siūlot? o pas asocialius socialinės darbuotojos vaikšto ir žiūri kaip kas, taip kad galit būt rami. nu bet iš kur tokių atsiranda silpnapročių
Isvis, kodel kai seimoj padaugeja nariu, jie turetu pragyvent uz mazesne suma nei iki tol? 100 proc nuo atlyginimo kaip minimum turetu ismoka but
O dabar stebesim kaip nuo siu metu mazes gimstamumas
Idomu kodel dirbantys pagal verslo liudijima negalim gauti apmokamu motinystes atostogu.kuo mes kitokie? Juk mokam visus mokescius? Tai kaip išlaikyti vaiką
Tokius žurnalistus mesti iš darbo.
Nuo šių metų pirmias metais gaunamos darbo pajamos nebemažina išmokos.
Nuo šių metų pirmias metais gaunamos darbo pajamos nebemažina išmokos.
@Modesta
Tačiau tik savarankiškai dirbantiems, ne pagal darbo sutartis.
304 eur per mėnesį vaiko priežiūros "atostogų" pašalpos užtektų tik vaiko sauskelnėms ir pieno mišiniui. Seime ryškiai vien iškasenos, vaikus prieš 100metų augino. Jokio supratimo tik neadekvatūs pasiūlymai. Įdomu ar mamas, kurios gautų tokią apgailėtiną pašalpa, maitintų labdaros valgyklose?!
@Gintare
Šautuvo neturit paskolinti
@Gintare
Del sauskelniu taip, sutinku. Bet del misinio, tai sory, visos kurios NORI, gali pacios maitint ir tai nk nekainuoja. Jei busima mama bent puse tiek laiko, kiek paskiria vezimo paieskai, paskirtu zinioms ir kursams apie zindyma, apie mišinį isvis nekiltu minciu.
@MB
man idomu kaip visos gali galet zindyt jei ne visos turi pieno arba jo neuztenka, turiu ne viena pavizdi kai turimo pieno neuztenka
@MB
Jeigu nezinot geriau nerasykit. Tikrai ne visos mamos kurios nori pacios maitinti gali tai daryti. Priezasciu buna skirtingu ir tikrai ne tik del nezinojimo ir informacijos stokos. Taip pat norint paciai maitinti kudiki, reikia ir mamytei gerai maitintis, kad pienas butu tinkamas mitybai,bet is tokios apgailetinos ismokos tikrai ne imanoma kiekviena diena leisti sau sviezios mesos, zuvies, vaisiu ir t. t.
@MB
Sveiki, matau kad sutikt naujagimį bus retas reiškinys.gaila
Priziurim dabar pirmagimi, galvojome apie antra vaika... Tiesa pasakius, aprasytom salygom jo nebus, nes mes tiesiog negalesime jo sau leisti.
Be to, kai jie cituoja 148 sav VPA, jie pamirsta pamineti, kad treti metai- tai yra, 52 sav is ju- yra neapmokami ir valstybes biudzetui itakos nedaro. O apmokamu tera 96.
Be to, kai jie cituoja 148 sav VPA, jie pamirsta pamineti, kad treti metai- tai yra, 52 sav is ju- yra neapmokami ir valstybes biudzetui itakos nedaro. O apmokamu tera 96.
Vaikai Lietuvos ateitis, turetu but atvirksciai galvot kaip didint gimstamuma,o ne mazint..
Klausimas kam Lietuvoi reikalingi vaikai cia tik seimas egzistoja ar dar vergu maza Lietuva pasmerkta pardota ar neuztenk seimas kankinti pažadais ir taip baudzeva egzistoja
Jie teigia, kad iki motinystės atostogų, per paskutinius metus ( pagal kurių vidurkį skaičiuoja išmoką) nesumoka tiek mokesčių, kad vėliau pasidengtų vaiko priežiūros išlaidos. Bet pala, o tai ką, moteris, vaikus gimdo kas du ar tris metus? Juk kaip iki nėštumo, taip ir po vaikelio susilaukimo dirbo ir dirba, toliau moka mokesčius. Tai vadinas neverta normalios išmokos?! Už tai kad per gyvenimą kartą ar du buvo dekrete?
Svarbu daugeliui – netrukus keis išmokų dydį ir trukmę gimus vaikui