Susiginčijo, kodėl lietuviai už sviestą moka daugiau nei lenkai ar vokiečiai: „Kainos muša lubas“

dar sviesta? Lievoje tuvoje daug kas brangiau,nei kitose ES salyse..Butu pigiau stebuklu salyje niekas nevaziuotu prekintis pas kaimynus lenkus..Sako neapsimoka vaziuoti pas juos,aisku jei perki nuvaziaves u 20e tai neapsimoma,kai perki uz kelis simtus visada apaimoka.Tik, lovio nevykeliai zviegia nevaziuokit ten, bet pirkit bauduvos rsp, tik tos pacios lenku prekes jau kainuoja kelis brangiau sioj xieroves salyje.A, dar sioj salyje zulikai visose srityse..

Todel,kad Lietuva turtingiausia pasaulio salis,kuri vienintele karui skiria 5,38% BVP karui,kurio ji nekariauja,gali sau ta leisti,zmones cia klesti

tegu durniais neapsimeta, o pelną apmokestina progresiniu mokesčiu ir viskas išsispręs

Kodėl? Todėl, kad lietuvis pirko, perka, pirks! Ne dėl to, kad reikia. Iš "unaro" prieš kaimyną, bendradarbį, giminaitį. Prasiskolins geriau, bet prisipirks! O va lenkas su vokiečiu nedurni. Jiems pajabat kas kam pasirodys. Jeigu kaina plėšikiška - jie nepirks. Todėl ir kainos žymiai mažesnės.

nu, bet premjerės ir kvailumas neišpasakytas - galėtų kartais ir patylėti...

Vėl kaltas Landsbergis? :DDD

Kam čia ginčytis, godumas beribis pas mus, o jei perka tai ir dar kels kainas, visi godūs pradedant nuo mūsų valdžios viršūnėlių

Moka todėl, kad Vilkyškių pieninės Bertašiui reikia Nidos prieplaukoje pastatyti poilsio kompleksą už 20 milijonų.

šiuo konkrečiu atveju, kalčiausi yra Lietuvos mažmenininkai, nes tik jie šiuo metu palaiko aukštą kainą. Išvada, Lietuvoje neveikia laisvos rinkos principai (tikėtina blogai veikia tai prižiūrinčios institucijos), vadinasi, reikia grįžti prie planinės ekonomikos ;)

Manau, didesni didelio pelno, progresiškesni pajamų, didesni dividendų mokesčiai kaip Vokietijoje ar Anglijoje sutramdytų apetitą kelti kainas.