eilinis marazmas...
toks trumpalaikis sprendimas, kad ateity - tik pablogins situacija visiems dirbantiems!
o tuo tarpu - vel i vokelius gryshim!

ideja gera tik ir vel dalinai ne iki galo. antro suolio nera mokesciuose, kitaip toks cia ir progresyvumas, be to 1000lt reikia susieti vidutines algos kilimu, kad jis keistusi po kiekvienu metu ir butu perskaiciuojamas, nes del in liacijos ir algu kilimo kils ir mokesciai kasmet

Reikia daryti ne DALINĮ progresinį mokestį. O gaunančius daugiau pz. nei 5000, daugiua ir apmokestinti. O tai turtuolių visai nepalietė. Tik demagogija.

tai kad as cia jokio zadeto mokesciu mazinimo nematau.. lygtai apie 24% tarifa pries rinkimus komunistai kalbejo, bet dabar turim tuos pacius 27% ir didesni neapmokestinama minimuma. Na sakykim gauna zmogelis maziau nei vidurki - 1500 lt, ar jam bus skirtumas moketi:
a) 15% nuo sumos iki 1000 lt, 27% virs tos sumos ir tureti 320 lt neapmokestinama minimu
b) 27% nuo visos sumos ir 620 lt neapmokestinama minimuma
c) 10% nuo sumos iki 1000 lt, 27% virs 1000 lt ir be neapmokestinamo minimumo?

as asmeniskai tai JOKIO skirtumo nematau, paprasciausiai padidino neapmokestinama minimuma iki 620 litu ir vieto to kad tai paskelbtu, padare cirka be pinigu - vadinas mes mokescius mazinam. O kas bus kai po 2 metu infliacijos visu atlyginimai bus po 3000 lt? Ar kas nors dziaugsis tuo NPD padidinimu ir likusiu 27% tarifu. Visiskas komunistu populizmas.

ir vel bus padaryta nesamone. Islos gaunantys vokeliuose. Juk ju oficialios algos nesiekia tukstancio, o is vokelio galima labai normaliai gyventi. Pavyzdys galetu buti stomatologai- dirba uz minimalia alga, kuri vel pagal nauja projekta bus maziau apmokestinama, o kas ten tuos vokelyje esancius suskaiciuos?

Pritariu (nors ir man asmeniskai tai nera naudinga).

Absoliuciai socialiai teisingas spendimas

ir tegul socdemai su tokiu savo sprendimu nugrimzta i bedugne