jau kad pavadinimas išraiškingas

tokia tiesa, viską pravalgom, nes investuot nėra kur, ne tie žmonės

kažkaip ta sakola man realiai nesijaučia, kai taip būnu skolingas iškart galvos skausmas, o ši skola sukelia geriausiu atveju šypsnį

palyginimui būt įdomu, kiek latviai vienam žmogui

bankai pinigų neduos, kam jiems rizika, tegul valstybė sukasi, verslas nerizikuodamas irgi negali, nėra verslo be rizikos, tai aksioma, todėl brangieji mokėsim toliau pasaulio bankui vis daugiau

prieš savaitę gimė sūnus, tai jau ir jis skolingas tūkstančius, visai nebloga perspektyva gyventi

Be to, JAV gali sau leisti skolintis dolerius, nes pati juos ir spausdina. Vieną dieną prispausdins visą skolos tiražą ir atiduos.

Prisigyvenome per 20 metų...Privaldė elitas...AMB, Landsbergis, Kirkilas, Kubilius ir Prunskienė

Nesiskolinti reikia bet iš bankų konfiskuoti neteisėtai uždirbtus pinigus.
Tikrasis vagys ir reketininkas yra Swedbankas .
Teikimas taip vadinamų paslaugų „įmokų priėmimas, komisinis mokestis, aptarnavimo mokestis“ ir panašiai yra netesėta banko veikla.
LR Finasų įstaigų įst. 3 str. paslaugų saraše, tokių finasinių paslaugų nėra.
LR Mokėjimų įst. 5 str. 1 d. (2003-06-05 Nr. IX-1596 Žin.,1999, nr. 97-2775) Banko sąskaitos sutartyje ir kredito įstaigos veiklos taisyklėse negali būti sąlygų, kurios pablogintų kliento padėtį, palyginti su ta, kurią nustato šis Įstatymas.
LR Mokėjimų įst. 7 str. 8 d. Mokėtojo kredito įstaiga negali imti atlyginimo už tai, kad mokėjimo nurodymui įvykdyti mokėtojas įmoka grynuosius pinigus.
LR Mokėjimų įst. 15 str. 2 d. Gavėjo kredito įstaiga negali imti atlyginimo už lėšų įskaitymą į gavėjo sąskaitą.
LR Bankų įstatymo 56 str.(2004-03-30 Nr. IX-2085) Klientų interesų apsauga.
1. Vietose, kuriose bankas teikia finansines paslaugas klientams, kiekvienam galimam klientui laisvai prieinamoje vietoje privalo būti nurodytas banko pavadinimas ir finansinės paslaugos, kurias turi teisę teikti bankas. Bet Swedbank tokios informacijos neteikia. Ją parasčiause slepe.
Žmonės pamastikit kaip mes eiliniai mokesčių mokėtojai su tiliu teisėsaugos ir valdininkų pritarimu apiplėšinejami ir reketojami.

Ir tokie save vadinantys ekonomistais kaip Veselkos dar vadovauja kažkokiems ekonomikos komitetams? Padėk mums Dieve!! JAV tiek prisiskolino ir pravalgė pinigų, jog dabar nebežino kur dėtis. Obama su Bernanke dar bando vaizduoti jog viskas bus gerai, bet rimti investuotojai jau traukiasi iš JAV ir kuo skubiau atsikrato dolerio, nes supranta jog su tokia skola šalis arba turės radikaliai mažinti išlaidas, arba jei neužteks politinės valios tai daryti dolerio vertė smarkiai kris, galbūt net bus lygi nuliui. O štai Veselka nemato toliau savo nosies ir rodo JAV kaip gerą pavyzdį. Tikriausiai kai pamatys kas ten vyksta pakeis savo plokštelę ir tada rėks apie laisvos rinkos blogybes ir valstybinį reguliavimą, nors tai ką padarė Bushas su būsto paskolų "skatinimu", teikiant valstybės garantijas ar Obama su savo bankų "gelbėjimais" ir ekonomikos gaivinimu, neturi nieko bendro su laisva rinka.