Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
būti apkestintas ne turtas, o jo vertė. Nesvarbu kiek tu turi NT, visi, kas viršija 0,3 mln apmokestinami ir viskas. Lygiai taip pat, kaip komunaliniai turi būti skaičiuojami ne už kvadratus, o už turto vienetą.
@turi
T.y.visi kas turi daugiau nei tu turi mokėti?
@Komunizmas
Taip jam norisi:). O jei mokėtų dar tiesiai į jo sąskaitą, o jis bambą krapštytų - būtų idealu :)
@Komunizmas
Teisingai. Nes karo atveju jie turi daugiau ką prarasti - draudimo suma priklauso nuo vertės. Ir čia ne komunizmas, o laisva rinka :)
@turi
jus siulote uz 35 kv/m butelio sildyma moketi tiek pat kiek ir uz 135 kv ar atvirksciai:D?Shekspyras yra pasakes....pries rasydamas,galvok...!
Žmogaus būstas neliečiamas. KT 24 str.
Jei būtų simboliškas, tarkim 1 euras į mėnesį ir savanoriškas tai gal ir pristačiau. O vat šitaip tai prieštvaninis lupikavimas
Palikti tą pačią tvarką, kuri yra dabar. Jokių vertinimų kas 3 metai. Pirmas būstas neapmokęstinamas, nebent jis yra prabangos rėmuose.
Kiek mokės gynybos mokesčio skvernelio ignicio akcininkai???? Bombarduos kaip Ukrainoje pirmiausia el linijas ir pastotes, tai ponai savo turtą turi saugoti, jis toks pelningas, kad turėtų samdyti iš trumpo tiek kariuomenės ir taip ginkluotos, kad mes tik galvotų me kaip už tą elektra susimokėti..... Ta pačia elektra norvegai žiemą iš Švedijos perka kai jų hidroelektrinės uzsalusios-ju vartotojai moka tik 0.10e cnt už 1kw......kur tas skvernelis
Pagal Konstitucija žmogaus būstas yra neliečiamas. O čia nori prilipdyti prie jo mokestį gudruoliai. Špygą jiems, o ne mokestį.
Pagal Konstitucija būstas yra neliečiama
GR
@Pagal Konstitucija būstas yra neliečiama
Kuris str. tai byloja? Ačiū!
@Deima
24 str.
Geriausia straipsnio vieta: "Valdančiųjų svarstomi nauji nekilnojamojo turto mokesčiai kelia sąmyšį tiek tokių prabangių namų šeimininkams, tiek ir nušiurusių daugiabučių gyventojams ". Klausimas- kodėl nušiurę daugiabučiai? Kame reikalas? Kada valstybė duoda paramą tvarkymui - kodėl jie nušiurę?
jam laikas skrist,atrodo kaip špoka s išlindęs iš inkilo skylės
Jeigu valstybė suteikia būstą,tai ji gali įvesti turto mokestį,už gaunamą būstą.Bet kaip žmogus sumokėjęs visus įmanomus mokesčius už likusias pajamas įsigyja būstą,tai kodėl turi mokėti mokestį dar ,kad turi savo namus ir neprašo valstybės pagalbos.Įveskim mokestį gynybai ir bus labai aišku,pvz nuo gaunamų pajamų 1%,kad jis būtų visuotinis ir nuo visų pajamų.
@Gaila žmonių
O tu supranti, kad siūlai didesnius mokesčius? T.y., sumokėti 1 % nuo pajamų bus daug daugiau, nei siūlomas NT mokestis?
@Gaila žmonių
Kai 4 metus panasi itamsta, asaringai gerklinga publika, bet kokiu atveju, brukdavo aplinkiniu saliu, merkantilius sykiais bereiksmius ar butent tos salies tradiciju isdava, pavyzdzius, mazdaug kodel pas mus ne taip, a pedokonserva! Buvo normali praktika, konservai viska daro blogai, ne taip kaip pas kaimynus. O kokia situacija pas kaimynus ir visame pasaulyje su NT mokesciu, kodel tylima, kad jis ten seniausiai, Šimaiti:DDD? Kvailoka Žemaitaičio rinkeju ir jo sekme, apsuko galva:DDD. Pradejai rinkimu i Seima kampanija:D?
@Gaila žmonių
Poezija ir ašaros tose gailesčiuose , bet visame pasaulyje yra NT mokestis , beveik visur moka visi , norite gyventi kaip skandinavai , bet mokesčių tai niekas nenori mokėti
@Sesei Teresei
Gyventi kaip skandinavai labai norėjo tik ožys , ir jis gyvena , o šunauja tegul gyvena Lietuvoje
Siūlo neapmokestinti pirmojo būsto, bet valdantieji atkerta: „Močiutė nemokės ir Žemaitaitis nemokės“