Bendrijų nariai moka mokesčius ir nereikia rašinėti nesąmonių,ne Gentvilo širdies skausmas kaip įklampint kuo daugiau bendrijų į biurokratų pinkles o savo nameliuose,ką nori tą daro ! Ar gyvena ar tuščia laiko ! Svarbu tvarkosi !

Gal naujai valdžiai užteks valios ir proto panaikinti ,mano nuomone, absurdiškus ankstesnės valdžios sprendimus?

Ačiū Dievui, Gentvilas jau,nuo pernai nebe ministras, ką jis čia dabar aiškina?Manau, naujasis ministraa nesigriebs tokių absurdiškų aprendimų.Mano nuomone, jo kompetencijos kelia didelių abejonių. Gal jis tegu nuvažiuoja į Niujorką -ten viduryje miesto yra sodai,ir daržai.Seimo narys Tomilinas žadėjo apginti sodų bendrijas.O tokios Gentvilo iniciatyvos gali sugriauti,ne vieno žmogaus gyvenimą.Tokia mano nuomonė.

kad tokiems kaip Gentvilas, jokios institucijos ar purvasklaida neknisa jo ir jo žmonos maklių. Gal pradžioje nesiknisęs prie sodininkų, galėjo priimti įstatymus dėl Skautų gatvėje Giruliuose esančios VIP "sodo bendrijos".

sitie save vadinantis politikais ,tinkantys tik piemenaut ,nesigaudo splamai jokiose situacijose ,pavz musu sodas isivedes gatviu apsvietima , issiasfaltavome kelius ,pries metus laiko prisijungeme prie miesto vandentiekio ,ir nuoteku ,privesti duju kabeliai metvarkomes kaip norime ,ir kokio velnio mums ta davivaldybes globa kad siurbtu pinigus neaisku uz ka ,cia tai mes patys pasiskaiciuojam susirinkimo metu ,nubalsuojam jeigu dauguma sutaria ,o su siuksliu isvezimu yra sudaryta bendrijos sutartis ir gyvenantys sode sudare sutastis asmeniskai ,,labai gerai dabar ikisti nosi savivaldybei ,prijubgti prie miesto ,kai mestuo tarpu visa gerbuvi susikurem patys uz savo lesas

visiškai gerovei

Tas išsigimėlis ,baigia išnaikinti Lietuvos miškus,dabar nori prisidirbti prie kolektyvinių sodų,viskas kas gera jam trukdo O tautos atsiklausti jam matote nereikia jis išsivaizduoja neliečiamasis Tešlagalvis.Žmogus.

viskas daroma, kad is namu is vytu.
trina rankas perikupai.
gyvensim kaip kaip amerkei, jūriniuose konteineriuose.

naikint pirmininkus, daugiau nieko asten nematau...
jojo
cia kai vaju pakele uzregistravau pradeta statyba,..
sklypas vertas 2000eur namuka savomrankom pastaciau uz 5000eur
viskas legaluturiu visus cekius, sklypas notaruos priduotas...
tai zinot kokia verte nustate? 40000eur man neidomu, as susimokesiu mokescius.
cia ne tame esme, gal kas nupirktu ta soda is manes uz 40000? gi ivertino, vertejai!!! uz nebaigta statyba, tai dar kils verte xDDDD
as dabarbuta pirkau, uz 50000eur per 3 metus padidejo iki 80000eur kaip ji gali didet, jei pas notarus uzfiksuota, as isleidautiek ir tiek uz turta???? manes nejaudina, imama kazkokia skaiciuotė vidutinė vertė.... man gi niekas tū 30000eur nedavė, tai kaip ir iš ko ašturėčiau mokėt mokesčius, jei aš jokių naudų negavau??? ALIOOOO, na jei nuomočiu, tai suprantu, irtai kažkaip kitaip turi būt skaičiuojama....

Gentvilo maklės. Kvailiausia, kad įsiveliama į savo pačių sukurtų, pakeistų ir reglamentuojamų aprašų spąstus, dirbtinai sukuriama problema ir pradedama bandyti reguliuoti ne faktinę situaciją, o pritraukinėti realybę prie savo susikurtų reglamentų. Aiškiai ir paprastai paaiškino situaciją Kauno r. savivaldybės specialistė- kaip praktiškai išspręsti problemą, kurios kaip ir nėra. Kam tas žaidimas "atgal" , bandant įteisinti statinius, stovinčius virš 30 metų? Projektai, leidimai,statybos "užbaigimai"... Fiksuoti esamą situaciją yra visos galimybės. Rajono savivaldybės paaiškins, kaip daryti. Nori žmonės - sodininkai ją, nori - gyvena. Tiesiog, kam kurti kažkokius mistinius mechanizmus, jei galima viską atlikti greitai ir paprastai? Nė vienas S. Gentvilo darbas, įskaitant jo protekcionizmą, nepavyko. Tik žingsniai atgal. Kam to reikėjo?