Nepamirškite nerinkti konservatorių nes apmokestins paskutinius triusikus o kad lekia iš salės tai tegul ir laksto kaip propkės

Suprantat, jei mokestis būtų tik už antrą būstą turintiems, gynybai pinigų gal užtektų, bet gali nepavykti "vogti"...

Šlykštu, žadėjo vieną, padarė kitą - atleido nuo NT mokesčio šiuo metu mokančius šį mokestį už brangų NT nuo 150 tūkst.iki 450 tūkst. EUR (asmeniui), ir apmokestino visus turinčius nebrangų NT, kuris susideda iš kelių vienetų.

Gal gali mus išgelbėti Lobovas, ar kaip jis ten?

Jei Šadžius būtų padorus finansų ministras, tai po tokio Seimo balsavimo turėtų nusišauti, arba mažiausiai atsistadytinti. Tokios klaikios jo Seimui pateikto pirminio projekto dėl turto apmokestinimo parodijos dar neteko matyti. Geriau būtų likęs senasis turto apmokestinimo įstatymas. Matyt neblogai oligarchai padirbėjo su ne kuriais Seimo nariais!?

Valstybe viska isvoge pardave uz centus lietuvos turta isskolino ukrainieciams o kam dar prizadejo sie urodai

Atsiimkit elektros tinklus kuruos išdalinot lobistam ir ušteks pinigų kuruos ir taip taškote be jokios atsakomybės.

Dabar šytų strateginis tikslas toks: plėšti, kas jiems nei miligramo nepriklauso ir tratinti bile kur. Liaudiškai skant, sukurę įstatymą sistemingai vogti. Pykta ir bjauru.

Šis klausimas ir projektas, net neturėjo būti teikiamas , ir jeigu pateikė tai turi dalyvauti 100% parlamentarų kitaip jis turi negalioti .Kas per valstybė .kas per valdžia ? Tai VĖŽYS ! IR KUO SKUBIAU REIKIA GYDYTI .

Jo, labai įdomu, kad turtingieji neisvengtų mokesčio, tai dabar jau mokesim visi? Nors prieš keletą dienų buvo nusprendę kad jokio mokesčio pirmam būstui !!! (Aš pats pasistaciau sau namus ir dabar turėsiu už tai dar susimokėt kasmet? ) O tą nespmokestinamą vertę (čia Lietuva) pasieksim po kelių masinių vertinimų .