Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na ką, turtingieji prakutėliai savo reikalus, kaip visada, susitvarkė, o kaip ir sakiau bus imitacija apmokestinimo, o kur dar išlygos bus
Nemokės turčiai jokių mokesčių, o jei ir mokės, tai tik simboliškai. Visi turčiai pagrindinį ir brangiausią turtą turi, net ne Lietuvoje. Butkevičiaus, Barbauskio, Palucko, Mockaus, Avulio, Barščio, V.Dambrausko, Pakso, Numos ir kitų turtas yra ne Lietuvoje, o ir tas pats valdomas per ofšorus, tad jokių mokesčių nemokėjo, ir nesiruošia mokėti. Čia, Lietuvoje jie turi NT turtą tik "permiegojimui". Beje, visus idėjinius šio "įstatymo" autorius ir būsimus jo vykdytojus reikia karti! Tai yra reketas prisidengiant įstatymais! Už visą tą NT jau senai visi momesčiai sumokėti, o tai kas bandoma dabar daryti yra tas pat, kaip bandymas užmušti jau ir taip užmuštą. NT mokesčiu privalo būti apmokestinti visi fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie tą NT naudoja verslui ir jo dėka sukuria pridėtinę vertę. Priešingu atveju tai yra banditizmas!
@Vasileuskas
tu gal rusams dyrPi, kad piktiniesi valdžios spendimais? tuoj ateis Kasčiūnas su vyrais:DDD
Kad tik skvernelio ignicio akcininkams nereikėtų po kokį eurą atiduoti, tuoj už elektrą nuplėš....
ei, esantis ZYRGU PADARAI ir UBLIUDKAI lietuvoi.. vis IGAGOJAT ir BLIAUNAT surinkus prie SAKAL GYJENU biusto o jug, tai SAIKAI vis POXXX-UI jusu + BEZDEJIMAI. je jus laiko uz CHALOPUS ir CHALUJU ZYRGAIS.. jug jus + KURVOS esat DOLBOJOBU tauta.. ES + LOKIEJAIS ir KALBU ZYRG BYDLAIS.. kur jusu tas didvyris - TADAS BLINDA su LANCIUGU rankoi.. gal jau atejo laikas irodit tiem SAKALAM kad ( jus ) = esat zmonies savo kraste.. IGAGAG A = ZYRGU PADARAM ir UBLIUDKAM...
Diskusija su valdžios atstovais vyksta panašiai kaip kad diskutuotum su banditu skersgatvyje. Ar atiduosi 1 Eurą ar viską ką turi tai bus vis tiek apiplėšimas. Skirtumas kad dėl 1 Eur gal nebėgsi į policiją, bet tai vis tiek bus apiplėšimas. NT mokestis yra savo esme apiplėšimas. Jei žmogus pasistatė vieną namą ar 10 namų, jis išleido uždirbtus pinigus už kuriuos mokėjo mokesčius, taigi papildomai apmokestinti yra apiplėšimas. Pagal valdžios logiką jei išleidi pinigus pramogom, prageri ar pan, tai papildomai mokėt nereikia, o jei pastatai namą - reikia. Galima diskutuot, piktintis, bet kaip ir skesgatvyje kiek paprašys tiek ir reiks mokėti.
Pasakymas kad kažkur daugiau moka, tai tas pats argumentas kad banditėlis kitam skersgatvyje ima ne 1 Eurą, bet 2 Eurus :)
Pasakymas kad kažkur daugiau moka, tai tas pats argumentas kad banditėlis kitam skersgatvyje ima ne 1 Eurą, bet 2 Eurus :)
Mes privalome gynybai skirti žymiai daugiau lėšų.
@BMW vairuotojas
Šalyje, kur tiek gyventojų, reik vien seimo narių sumažint per pusę ir visą kitą biudžetinį apratą, išlaikomą iš mokesčių. Bus tau ne tik gynybai, bet viskam, ir medicinai ir švietimui.
komunistai Lietuvoje po karo suvarė žmones į kolūkius uždėdami už turimą turtą mokesčius. Jei nesusimoki - į kalėjimą arba jei negali susimokėti - atiduoti savo žemę, daržinę, arklius kolūkiui. Čia dabar panašiai, kaip komunistai, siūlo turtui uždėti mokesčius. Nesusimoki - eini gyventi į bendrabutį - šiuolaikinį kolūkį
@Komunistai sugrįžo
Absoliučiai visi valdžioje buvę ar esantys yra komunistai, jų vaikai ar vaikaičiai. Nesvarbu, kaip vadinasi jų chebra ( partija).Padorūs į valdžią neina.
@Visi
kiptik padorus turi eit, bent proto daugiau turi negu kiti
@Komunistai sugrįžo
Žmogaus, ką čia kliedi, kokius mokesčius už kokį turtą. Jeigu turėjai turtą buvai išvežtas į sibirą pas meškas, o turtas buvo nacionalizuotas. Raides pažįsti paskaityk apie pokario Lietuvą.
Lietuvi baudžiauninke pabusk, baudžiava baigėsi, laikas pradėti gyventi, dvarininko nebėra - dabar tu pats už viską atsakingas ir kokį gyvenimą susikursi, taip ir gyvensi, nes dabar tu pats už viską atsakingas. Neleiskime vėl mus sugrąžinti į baudžiavos laikus, kai už gyvenimą ant dvarininko žemės reikėjo mokėti mokesčius, nes nekilnojamojo turto mokestis liekana iš baudžiavos laikų. Paluckas nori visus mus padaryti baudžiauninkais.
Balsavome už geresnę vadybą, naujesnį požiūrį, didesnę laisvę, bet gauname didesnius pančius ir suvaržymus. Atrodė, kad naujoji valdžia imsis sutvarkys gerai valstybinio sektoriaus valdymą, padidins efektyvumą ir nereikės konservatorių uždėtų apribojimų ir siūlomų naujų mokesčių, o pasirodo priešingai, ne tik kad niekas nedidina valstybinio sektoriaus darbo efektyvumo, o tik savo prastą gebėjimą vadovauti slepia didesniais mokesčiais...
@Prasta valdžia - neatstovauja žmonių
Kaip pats nežinai kas ta vadyba , tai taip ir balsuoji , žodį kažkur tokį girdėjai ir tiek žinių .
Nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas tiek pirmam ar antram būstui būtų signalas žmonėms pirkti nekilnojamąjį turtą už Lietuvos ribų, ką ir darė iki tol buvę valdžioje, kurie planavo tokio mokesčio įvedimą. Konkretus pavyzdys - Gabrielius Landsbergis nusipirko butą Vokietijoje ir vasarnamį Graikijoje. Taip pat ir pats Paluckas prisipirkęs turto už Lietuvos ribų. Tokiu būdu būtų prarastos didelės investicijos į nekilnojamąjį turtą Lietuvoje, nuo kurių statant namus sumokamas PVM, statybininkų pajamų mokesčiai ir sodros mokesčiai. Plius žmonės perka baldus, santechniką, buitinę įrangą, nuo kurių sumoka PVM ir t.t. Vienu žodžiu socialistų valdžia visus nori padaryti vienodai neturtingais kaip Šiaurės Korėjoje...
@Statome komunizmą
Kad už Lietuvos ribų beveik visur yra NT mokestis.
@Statome komunizmą
Vokietijoje nėra NT mokesčio?
@Statome komunizmą
, tai kad užsienyje beveik visur NT mokestis yra. NT nebuvimas - postsovietinėje erdvės bruožas.
@Statome komunizmą
Ten jau senai bustas apmokestinamas, taip kad veltui rašinėji, ar iš savo kaimo neišlendi ir nežinai kas pasaulyje darosi
Seimas pritarė siūlymui apmokestinti pirmąjį būstą: mokesčių turtingieji neišvengs?